導讀：社會飛速的發展的，百姓的生活越來越好，很多人多住上了夢寐以求的大房子，但是隨著土地的價格越來越高，開發商把房子也是越建越高，這當然會很容易發生高空墜物的危險，近日在深圳的小區就發生了一起嚴重的高空墜物致人死亡的事件，由於20樓的一扇窗戶意外的墜落，正好砸中了一個不幸的男童，當時的孩子立即被送往醫院，但是由於傷勢嚴重，沒有搶救過來。真是一個不幸的事件，也是引發了各方的關注，高空墜物也是引起了全社會很多人的注意。

類似的悲劇一再發生。我們不禁要問，高空墜物和高空拋擲物到底有嚴重？

根據相關計算，一個重30克的雞蛋從4樓往下扔，會把人頭上的腫包敲掉，而從18樓起，可以把頭骨打碎；如果你把它從25樓扔下去，撞擊就足以造成死亡。所以不要低估雞蛋，如果它從高空墜落，它的威力不亞於炸彈！

社群工作者也進行了實驗。直接從10樓的陽臺上取一個雞蛋。這個61克的雞蛋落後了。建築物底部的0。5釐米厚的塑膠鋼板立即開裂並破裂。雞蛋已經破碎，雞蛋被潑濺了。 。社群工作者列出了幾種最危險的高空丟棄物，包括菸頭，廚房刀具，啤酒瓶，花盆和磚石。一些居民抽菸並將它們甩出窗外。未完成的香菸落入易燃材料中，可能引起火災。在高海拔地區丟棄啤酒瓶也會產生嚴重後果。當啤酒瓶接地時，它們會爆裂，破裂和飛濺，這很容易傷害人。

媒體還與消防部門聯合進行了一些實驗。當一瓶礦泉水從6樓扔下時，聽到一聲巨響。一大塊石膏板碰到礦泉水就碎了，瓶子也裂了。另一瓶礦泉水從6樓扔了下來。這一次，礦泉水一瞬間就從石膏板的中心衝出。水瓶嵌在石膏板內，水瓶開裂。

如何確定墜物傷害責任？侵權責任法第87條的規定，如果一個物體從一個建築或從建築造成他人損害，很難確定具體侵權人，使用者可能造成傷害的建築應當賠償，除非他能證明他不是侵權人。規則進行了限制責任，賠償責任的潛在使用者，既不產生有害的後果造成受害者得不到救濟，也不會引起太多的結果納稅人個人賠償金額太小，不警惕，可以在一定程度上，督促構建使用者的注意義務，防止這類事件的發生，但也不會無限擴張的債務人賠償範圍，因此立法相對合理，體現了公平原則。

確定負責賠償的責任方後，每個“可能受到建築物傷害的使用者”應承擔責任，而不是連帶責任。理由：責任可以減輕壓力，使受害者更容易獲得賠償。同時，透過“可能的建築使用者”提供證據證明他們不是侵權者，肇事者的範圍可以縮小，經濟驅動可以刺激他們作證的義務。此外，責任的負擔也可以在防止類似案件中發揮作用。共同責任是過度增加使用者的責任，不滿足投訴的目的，社會穩定不利；第二是公平原則受到侵犯，如果“可能的建築使用者”承擔連帶責任，那麼它將使真正的肇事者不受懲罰，是正義無法實現；第三，共同責任將導致無法實現內部索賠。

根據侵權責任法的規定，在難以確定具體侵權人時，可能受到損害的建築物的使用人應當賠償侵權人，但可以證明其不是侵權人的除外。因此，在審理案件時，法院可以從以下幾點來決定是否免除當事人的責任。首先，具體侵權責任由“建築物潛在有害使用者”確定。與被害人相比，潛在被害人和實際被害人住在一起。他們對大樓的情況、地理優勢和網路優勢有了更好地瞭解。他們可以透過各種方式找到真正的受害者，以減輕自己的責任。其次，“潛在有害建築使用者”證明他們不是侵權者。或許作案人可以提供證據證明其在被侵害時不可能在建築物內屬於自己，從而在時間上或客觀上免除其責任。第三，不可抗力。侵權責任法第二十九條規定，因不可抗力給他人造成損害的，不承擔責任。因此，在發生地震、颱風等自然災害時，不可抗拒的力量使物體墜落，即使已查明墜落物的所有者，也不負責任。

因此，對社群內墜落物造成的損害承擔民事責任的，由墜落物的所有人或者管理人承擔；房屋所有人或者管理人不清楚的，除能夠證明沒有過錯外，由房屋所有人或者管理人負連帶責任。如何要求賠償從高處墜落的物體？

第一，人身損害賠償是指侵權責任法，最高人民法院關於人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，最高人民法院關於確定賠償責任若干問題的解釋。民事侵權中精神損害賠償責任。

第二，確認人身損害事實後，應當確定相應的人身損害責任，並按照責任大小承擔相應的責任。

第三，需要根據殘疾程度確定人身傷害賠償金，並根據評估結果確定具體的賠償金額。殘疾等級的識別由專業認證機構確定。

第四，在確認人身傷害傷殘水平後，主要賠償範圍包括醫療費、住院費、護理費、營養費、誤工費、一次性傷殘補助費、精神損害賠償費等。

第五，根據當地上年度職工平均工資，以及受害人的年齡，戶籍將確認各項賠償責任。

第六，律師可以聘請人身傷害賠償金，律師的費用也由未來的受害方承擔。

所以在日常生活中一定要注意高空墜物的危險，從細節做起，避免此類事件的發生！