曾經，微信群、朋友圈裡瞟見過各種各樣的拉票行為，大多含有商業推廣內容，只能表示不屑一顧。

這周，曾經工作過的同事群裡又掀起一場轟轟烈烈的網路投票活動，熱熱鬧鬧背後有不少悲涼。

7月22日下午，群裡發出第一個投票連結和倡議，一位同事的妻子（代號2001）參加某十佳評選。

這個評選活動充滿正能量，入選人員的事蹟也都比較感人，可是搞個網路投票卻讓人頓生惡感。

評選規則是，網路投票佔比30%，評委投票佔比70%。

網路投票規則很簡單，先下載某報紙的客戶端，每人每天有一次投票機會，但不得刷票。

7月23日，當2001網路投票到第11名時，群裡發出了緊急動員令。

一位退休的領導率先奏起號角，他說：已經將投票連結轉到人數最多的群裡了，希望大家都轉出去，想評上就得想辦法，不能在第11名敗下陣來。

接下來，有人制作了如何下載客戶端、如何投票的短影片，作為培訓教材發到群裡。

經過一天努力，2001號已經躍居前八。

7月24日早晨，那位退休領導又提示：要想不忘投票，醒來拿起手機第一件事就投。

後面有人跟進：領導帶好頭，小兵有勁頭！

當天中午，2001號直線上升，排到第二位。

到了25號，其他候選人出現反超，有人手寫分析前三名候選人得票情況，列出增加幅度明顯人員，認為形勢嚴峻，還需要再挖潛力。

26號一整天，2001號穩居第五位。

今天早上，群裡又發出訊息：今天是投票最後百米衝刺的一天，成敗與否在此一舉。希望除自己積極投票外，原來轉的朋友圈再作提醒。同時，安排2人繼續關注投票資訊，出現險情立即警報，然後發動朋友圈參戰，只能成功，不能失敗。

跟進的口號是：決戰決勝，志在必得。

有人發現，今天早上排第一名的，比昨天增加了7353票，簡直就是奇蹟。

有位退休領導發言：好激烈的拉鋸戰，前天已發動三個群來助戰。

今天還有一天，不知道最後的投票結果會如何。

不過，無論誰的票數高，這種瞎胡鬧的投票有什麼意義？

除了那家推廣客戶端的報紙，其他人恐怕都是被捲進來的玩偶。

我認真看了20多名候選人的事蹟簡介，發現得票高的並不是最感人、最真實、最豐滿的，那些樸實無華的候選人卻在網路投票中排在最後。

投票規則也很有意思，不讓刷票，卻不反對拉票。

誰的人脈廣、誰的社交圈大，更重要是誰的臉皮厚，誰就能獲得優勢。

因為，這種網路投票不涉及價值觀判斷，不涉及思想理念，只是一種無聊的遊戲。

透過這種遊戲，也可以看出人的權利淡薄和冷漠。

說權利淡薄，是因為不計是非、不分輕重地投票，某種程度是被脅迫下的自我滿足。

說冷漠，就是隻對自己認識或有關聯的人選擇性投票，而並不關心其他人究竟幹了什麼、有什麼事蹟和貢獻。

說心裡話，對這種投票活動十分厭惡。

對積極踴躍組織參加這種投票活動的，心中也是萬分鄙夷。

有時候迫於情面，順手點一下投票按鈕倒也罷了。

可是，當成一個大事、反覆轉發、不停要求、大呼小叫、小題大作，真不知道可憐幼稚到什麼程度，難道此他們就沒投過票嗎？