讀創/深圳商報記者 馬強

論近期市場最熱的概念，“元宇宙”若說第二，恐怕沒有哪個板塊敢說第一。今日，在市場調整的情況下，“元宇宙”概念依然逆市大漲、再度火爆。

然而，在“元宇宙”概念被認為將是人類科技和生活方式的一次顛覆性變革、正方興未艾之際，坊間也傳出了一些質疑的聲音，認為“元宇宙”很可能會讓人類固步自封，未來有可能將人類拖入“深淵”。

To be or not to be，that’s a question（生存還是毀滅，這是個問題），哈姆雷特這一著名追問舉世聞名。那麼，“元宇宙”將如何面對這一拷問？目前沒人能給出答案。

1.概念之惑

到底什麼是“元宇宙”呢？

1992年美國作家史蒂文森在其科幻小說《雪崩》中這樣寫道：“戴上耳機和目鏡，找到連線終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。”也就是說，

元宇宙是真實的世界，也是非真實的世界，它是介於真實世界和非真實世界的平行世界。

不過，目前為止“元宇宙”尚無公認的定義。為何業內對於火熱的“元宇宙”概念仍然沒有形成共識呢？百度副總裁馬傑曾對記者分析說，主要還是因為“元宇宙”概念太新、太大。“

從目前來看，包括VR技術、元宇宙遊戲在內，很多都只是其中的某個關鍵技術或可能性應用。未來元宇宙會成為什麼樣子，目前誰也無法準確判斷

。”

如果簡單的解釋，“元宇宙”其實像是一個現實世界的映象世界，它基於AI、VR、數字孿生、區塊鏈等在內的高科技手段，將現實世界與虛擬世界相互融合，對映現實又獨立於現實之外，可以讓使用者擁有身臨其境的感官體驗。

人類科技的發展一日千里，可能連史蒂文森都沒有想到的是，僅僅不到三十年，“元宇宙”的嫩芽就已破土而出、風靡全球。

“元宇宙”的出現，模糊了主觀和客觀的界限，是對人類以往認知的完全顛覆。一個新的紀元，也許即將到來。也正因此，

2021年被稱為“元宇宙”元年

。

2.魔力何在？

有科普人士表示，人類的感受其實都是大腦的“騙局”：而既然大腦訊號都是電訊號，隨著科技的進步，完全可以把大腦訊號轉化為計算機可以讀懂的語言，反過來也可以把計算機訊號轉化為大腦可以感知的電訊號。像是馬斯克這幾年在研究的腦機介面技術，就在努力攻克這些課題。隨著技術發展，未來人類或許不需要透過VR眼鏡等外接裝置，直接透過電訊號，就可完美復刻現實世界帶來的感官體驗。

“元宇宙”可以視為人類看到的現實世界的虛擬版本。隨著全腦模擬技術與人工智慧技術的發展，未來人類可以直接把意識上傳到網路上，同時讓意識具備自我計算機能，那麼，這時的人類就可以脫離肉身，完全活在元宇宙裡，徹底地進化為矽基生物。只要不出現全球性災難事件引發全網斷網、資料庫全毀這樣的極端情形，理論上人類可實現“永生”這一終極渴望。

“元宇宙”的魔力遠不止永生的誘惑，雖獲永生卻不開心，那豈不是永遠的噩夢？“元宇宙”的一大魔力，在於可以使得參與者脫離物理規律及時間、空間的制約。在“元宇宙”裡，人類坐在家中可體驗如同真實般的驚險刺激：可以飛、可以漂浮，可以滑雪、攀巖、坐過山車，就算遇到車禍、槍殺，也不會導致真正意義上的肉體“死亡”。

當然，也可以不那麼刺激，可以坐飛艇環遊世界，飽覽全球大好河山；也可以加入VR移動辦公會議、VR社交圈，與全世界不同角落的夥伴暢談。

理想狀況下，在“元宇宙”裡，人類可能擁有近乎無限的生命、近乎無限的資源、近乎無限的享受。這樣的“元宇宙”式人生，與“天堂”何異？

3.“路線”之爭

記者留意到，儘管“元宇宙”看起來魔力非凡，但坊間關於“元宇宙”的分歧也很大：一派認為其是未來人類文明的發展趨勢，另一派則認為，元宇宙最終可能給人類文明帶來毀滅，這也是包括劉慈欣在內的諸多科幻小說家、未來學家所擔心的。

劉慈欣直言，

“元宇宙”將是整個人類文明的一次內卷，假設人類在走向太空文明之前就實現了逼真的虛擬世界元宇宙，那麼人類文明將形成閉環，從而止步不前，最終走向滅亡。他認為，無形世界的生活如毒品一樣，一旦經歷過那樣的生活，誰也無法再回到有形世界裡來。

劉慈欣的科幻鉅作《三體》裡有一個論斷：

人類的面前有兩條路，一條向外，通往星辰大海，一條向內，通往虛擬現實。劉慈欣認為人類的未來在於前一條路，而後一條路將會帶來內卷和“毀滅”。

劉慈欣稱，扎克伯格的“元宇宙”不但不是未來，也不該是未來。相比較劉慈欣對“元宇宙”的消極態度，他反而更欣賞馬斯克的做法。當年劉慈欣在對馬斯克進行評價的時候，他說，“我特別欣賞他對星際空間，外部世界的嚮往，以及把人類的存在擴充套件到地球之外的世界的那種強烈願望。”

4.“大佬”進場

2021年，大量的公司和資本開始了運作，各界“大佬”也不斷進場，如國外的微軟、英偉達、Facebook，國內網際網路巨頭騰訊、位元組跳動、網易、阿里巴巴等也在積極佈局“元宇宙”。“元宇宙”概念真正開始引爆。

不少國際知名諮詢企業看好“元宇宙”的未來。彭博行業研究報告預計，“元宇宙”將在2024年達到8000億美元市場規模；普華永道預計，“元宇宙”市場規模在2030年將達到1。5萬億美元。

5.且行且觀

與資本市場的火熱形成鮮明反差的是，科技界人士對“元宇宙”相對冷靜、理性和剋制，他們認為，“理想很豐滿，現實很骨感”，走向虛擬現實需要晶片、新材料、新能源、5G、雲計算、人工智慧、大資料等各種科技產業的支撐。從算力條件、網路技術、擴充套件現實等現狀來看，

當前“元宇宙”產業處於初期發展階段，具有新興產業不成熟、不穩定的特徵。“元宇宙”產業可以說尚處混沌未開的階段，仍存在諸多不確定性，還需要10至20年的發展時間，相關產業和市場都亟需迴歸理性。

有專家表示，“元宇宙”時代真正到來仍需時日，它的構建需要大量的技術、大量的企業，需要從政府到行業的生態攜手，並非一家企業就可以構建的。這其中至少包括有著豐富的技術邏輯，每一層都做紮實才能有真正完整的元宇宙。舉例來說，假如有人想在元宇宙中構建一個十萬人的演唱會，這對伺服器將是一個巨大的負擔，將面臨超大的工作量和基礎設施掣肘，並形成一個天文數字的資料包。

目前的元宇宙最需要的是冷靜和務實，最需要做的至少包括四個方面：基礎設施、市場培育、軟硬體發展、內容建設。“元宇宙”需要整個社會共同參與這個新基建。

投資標的方面，A股的元宇宙概念也已經有很多：

芒果超媒、三七互娛、佳創視訊、完美世界、吉位元、天下秀、歌爾股份、水晶光電、中興通訊、移遠通訊、易尚展示、恆信東方、天神娛樂、當虹科技、中文線上等

。

券商也早已關注了元宇宙。近日，中信證券出具了一份長達163頁的元宇宙深度報告，報告稱，當前距離終極元宇宙還有較長的發展路徑，亦具有較多不確定性當前時間點，很難給出元宇宙的短期受益投資標的，但中長期看好由此帶來的相關領域的投資機會，比如

英偉達、Epic、Unity、特斯拉、騰訊、位元組跳動、米哈遊、Facebook、蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌、阿里巴巴、Roblox、百度、小米等

。”

“元宇宙”到底是未來還是“毀滅”？這是一個過度燒腦的問題，目前沒人能給出終極答案。分析人士表示，隨著數字技術的發展，人類未來終將完成從現實宇宙向“元宇宙”的數字化躍遷。在一個新的科技大潮將席捲而至的時候，我們不必急著肯定，也不必急著否定，不妨沉著耐心，且行且觀。

審讀：喻方華