您現在的位置是:首頁 > 單機遊戲首頁單機遊戲

開啟正確測評,平安福與國壽福,你們買了後悔嗎?

簡介小編也不能免俗,今天我們從“價效比”和條款的理賠難易上來對比下以30歲男性,50萬重疾保額為例解析:價格:國壽福便宜些保障:平安福上福多了10種輕症特色:平安RUN滿足條件增加壽險和重疾險保額10%投保規則:平安福壽險和重疾險保額沒有1:1

有多少人買平安福後悔

開啟正確測評,平安福與國壽福,你們買了後悔嗎?

前言

很多客戶在買保險前也開始習慣於搜尋文章學習各產品的差異,畢竟如今資訊大爆炸(注意:不是“知識”大爆炸,資訊和知識還是有區別的哦),各種朋友圈,知乎大神,前精算師高人,都在宣傳著自己的各種產品對比剖析。

這是我的

開啟正確測評,平安福與國壽福,你們買了後悔嗎?

個人觀點

1。 為什麼要做險種對比

每個都想用最少的錢,買到最高的保障。就是“價效比”了,價效比當然是個很重要的選擇前提,風險規劃很重要的一點就是用最低的成本去達到最佳的風險控制效果。我並不贊成“只買最貴的,不買最好的”

然而現今“價效比”對比,所犯的錯誤是把“性”,過於簡單的概括為產品條款上功能描述。

2。 標的不同對比結果不同

依照目前盛行的“價效比”,把條款都掰開了揉碎了,一字一詞比過;

卻很少有人比較一下不同公司的理賠機制,境內各地分公司設立的優劣勢,服務模式的發展趨勢;更很少有人強調保險服務人員的素質、能力在”價效比“中的重要性

3。 優質的服務才能使保險發揮最大作用

保險規劃不是“快消品”,不是“易耗品”,不能像買瓶水,買個便宜的,喝了覺得不好再買一瓶,尤其是針對重疾和意外殘疾設計的保險,真到體驗理賠的時候,往往也失去了再按照健康標準體重新投保的權利了。

再想想這些問題:

開啟正確測評,平安福與國壽福,你們買了後悔嗎?

1。您是否擔心您買的保險會出現拒賠的情況?

2。一旦出現理賠,哪些保單能用上?

3。應該準備哪些材料?

4。一旦出現糾紛,自己是否有精力、時間、金錢來處理?

5。保費是否有壓力?

6。保額是否足夠抵禦,未來收入下降甚至中斷的風險。

這樣看來一個幾十年的保險規劃,是不是找一個專業、專注、真誠細緻的保險服務人員格外重要?

小編也不能免俗,今天我們從“價效比”和條款的理賠難易上來對比下

以30歲男性,50萬重疾保額為例

開啟正確測評,平安福與國壽福,你們買了後悔嗎?

解析:

價格:國壽福便宜些

保障:平安福上福多了10種輕症

特色:平安RUN滿足條件增加壽險和重疾險保額10%

投保規則:平安福壽險和重疾險保額沒有1:1限制,更加靈活

備註:平安福上福需3個月內同一投保人購買過平安福,再次投保時,可享受福上福優惠

二、條款理賠難易程度對比

開啟正確測評,平安福與國壽福,你們買了後悔嗎?

開啟正確測評,平安福與國壽福,你們買了後悔嗎?

開啟正確測評,平安福與國壽福,你們買了後悔嗎?

品質總分為該產品所有疾病定義醫學品質分的總和

品質密度=品質總分÷定義總數

重症品質總分與品質密度為衡量整個產品質量的核心指標。重症品質總分與品質密度都高的產品,覆蓋較全,品質較好。重症品質總分高,品質密度低的產品,新增無用病種較多。重症品質總分低,品質密度高的產品,覆蓋較少,但品質尚可。重疾品質總分低,品質密度低的產品,覆蓋少,品質差。

解析

可以看到平安福相比國壽福的優勢條款是24個

國壽福相比平安福的優勢條款是16個

所以這也就解釋為什麼平安福的保費會略高於國壽福了。

那麼平安福的優勢條款多,就說明比國壽福好嗎?當然不是!

因為風險是不可預測的,你能預測未來得的病正好是平安福的優勢條款嗎?所以大家要理性選擇險種,簡單的對比,是不可取的。

歡迎大家討論,如果想知道自己家買的保險如何?或者想看看其他險種對比的可以私聊我

開啟正確測評,平安福與國壽福,你們買了後悔嗎?

Top