科幻電影《上海堡壘》徹底淪為了爛片，既沒能延續科幻電影《流浪地球》的好勢頭，也沒有創造出更優異的票房記錄，反而將《流浪地球》給中國科幻電影帶來的發展希望又拉回到了起點，正所謂希望越大失望也越大，此片籌備了六年，上映之前也是做足了各種宣傳，吊足了影迷胃口，再加上有《流浪地球》做比較，《上海堡壘》成了觀眾和網友詬病的重點物件，開始網友矛頭都是直指鹿晗，指責鹿晗是該片的最大敗筆，而如今，導演滕華濤也捲入到了輿論漩渦，因為一句話被認為是甩鍋鹿晗，受到了向佐的怒懟，母親向太陳嵐也加入其中，和兒子向佐微博互動支援其言論，甚至大放厥詞，稱滕華濤噁心，作為滕華濤導演的好朋友，大s的老公汪小菲看不下去了，出面為滕華濤解圍，力挺滕華濤導演！

客觀來說，電影《上海堡壘》作為科幻片確實不過關，電影有兩條主線，一是地球面臨外星人侵略，以上海為中心的人類奮起反抗保護地球；第二條主線就是男女主人公的愛情。對於一部影片來說，這樣的構思沒有任何問題，可是《上海堡壘》卻有點喧賓奪主了，重點突出了男女主人公的愛情，而本來就是中國科幻電影劣勢的科幻成分顯得更加平庸了，所以導致了該電影的失敗。面對網路鋪天蓋地的批判報道，鹿晗是首先背鍋的，不過這兩天網路的矛頭風向變了，開始指責導演滕華濤了！

本來導演滕華濤可以安全的躲在鹿晗這個大流量之後，不會受到任何批判，因為滕華濤作為第六代導演的能力是顯而易見的，父母都是老牌導演，出身在這樣一個導演世家，滕華濤從小就耳濡目染，成就瞭如今第六代優秀導演的稱號，最有名的作品就是電視劇《蝸居》，所以電影《上海堡壘》的失利，觀眾不會質疑滕華濤的導演能力，不過日前因為滕華濤導演接受採訪聲稱電影失敗是因為用錯了鹿晗，導致了網路群嘲，這樣甩鍋意味很大的話，也是受到向佐的攻擊！

向佐作為向華強和陳嵐的大兒子，目前沒有什麼成就，拍過的電影也都是爛片，就連李連杰的輔佐都不能拯救他！對於滕華濤導演甩鍋鹿晗的話，向佐卻表現的非常激動，在微博中反問導演滕華濤是個男人嗎？還指出重點如果鹿晗不是頂級流量的話，滕華濤導演會用他嗎？

可能是太激動了，向佐也用錯了字，母親向太很巧妙的在微博中回覆兒子向佐，這是噁心，不是嘔心力作！不愧是懟天懟地的向太，一語雙關，既幫助兒子糾正錯字，又支援了兒子，批判了滕華濤！

在向佐怒懟滕華濤上了熱搜之後，第一個出來力挺滕華濤的是陳勵志，就是和范冰冰關係比較好的那位，經常幫助范冰冰在微博中高調宣傳范冰冰的公益活動！陳勵志認為滕華濤沒有推卸責任，只是某些人理解錯誤，“用錯”和“錯用”是兩個完全不同意思的詞語！

看到向佐向太母子一唱一和的怒懟滕華濤導演，汪小菲也坐不住了，作為滕華濤導演多年的好朋友，汪小菲轉發了陳勵志的微博，同時為滕華濤解圍，他也認為憑自己和滕華濤十幾年的朋友，滕華濤絕對不是一個推卸責任的人。汪小菲替滕華濤解釋當時採訪那句話的意思，是滕華濤導演認為鹿晗是個好演員，但是自己沒有好好把他發揮出來，沒有給他一個合適的角色，所以是用錯了！

其實這個事真的沒必要再爭論了，中國的語言本身就博大精深，有時候語氣不同都會有不同的意思，這次的採訪中，滕華濤使用了這樣有歧義的詞語，到底想表達什麼，也只有自己知道。滕華濤真的像在《嚮往的生活》中所說的那樣，只是一眼就相中了鹿晗嗎？真的沒有在乎他的流量嗎？那麼多演技派演員，為什麼就選擇了鹿晗呢？

網友們的評論也是意見不一，有的認為是導演定位錯了鹿晗，所以失敗了，這樣的解釋其實也不能證明鹿晗的演技，因為一個好的演員是演什麼像什麼！還有的認為演員導演各打五十大板，都有錯，最起碼滕華濤導演不管是不是甩鍋鹿晗，但是他的表達能力有問題。爭論導演的用詞到底是不是甩鍋毫無意義，《上海堡壘》淪為爛片是事實，導演和演員應該在網友和大眾的批評下吸取教訓，努力提高自己，繼續為中國科幻電影做出貢獻，不要讓《流浪地球》成為中國科幻電影唯一的遮羞布！