越來越發現，現在太多的人對核武器的認知，甚至關於核武器的嘗試都是錯的，所以俄羅斯把核大棒拿出來揮舞幾下，總能看到各種莫名其妙的神論。所以，秉承各種高大上的目的，我繼續給大家搞一些關於核武器、核戰爭方面的闢謠！ 歡迎各位有理有據的來打臉！

其實核冬天的說法，一直沒有獲得主流科學界的承認，反而很多科學家拿出了實錘的證據，否定了核冬天存在的可能性。其實核冬天的說法，最早是在1983年10月31日，在一個叫做“核戰爭以後的世界—關於核戰爭帶來的長期的全球性生物學後果討論會”的學術研討會上，被一個名為TTAPS的學術小組提出的。在這場由美蘇等近20個國家的500名科學家、外交使節，以及企業、軍界領袖共同參加的研討會上，TTAPS小組聯名宣講了一份名為《核冬天：大量核爆炸造成的嚴重結果》的學術報告。大會還專門安排了一個90分鐘電視節目，由蘇聯科學家與TTAPS小組進行連線，共同探討了“核冬天”存在的可能和危害，並獲得了蘇聯科學家對“核冬天”理論的認同。

因此，在這次大會之後，“核冬天”的大名不脛而走，而TTAPS的學術報告，可刊登在了1983年12月23日出版的《科學》雜誌上。也就是隨著這篇學術報告的發表，以美國氫彈之父愛德華·泰勒為首的學術泰斗紛紛開始質疑這份報告，認為TTAPS小組過分誇大了核彈爆炸之後產生的影響。

而在學術領域之外，1983年恰恰是席捲全球的反核運動最高峰的時候：1982年6月12日，紐約爆發了迄今為止規模最大的反核示威活動，超過1，000，000人湧上了街頭反對核武器，甚至反對核能發電的應用。由於當時冷戰帶給全世界的核戰爭陰影，再加上美國三里島核事故的爆發，當時世界反核浪潮遠遠不是幾十年後喊叫幾聲“用愛發電”的反核人士可以比擬的。因此，誇大核武器對世界的影響，以此獲得反核組織的支援，在當時的學術界並不少見。“核冬天”理論到底是一個單純的學術研究成果，還是被加上了某些功利的因素，也開始被更多的學者質疑！

終於，在1990年的時候，TTAPS小組正式承認，他們對“核冬天”的資料計算是有問題的，地球只會出現10-20℃的降溫，而不是他們在1983年的報告中提出的，地球會降溫到零下40℃，核冬天是否會出現，只是一個理論上的可能而已。

但！在2006年的最新研究中發現，核冬天不光是算錯了，連理論模型都是錯的，10-20℃的降溫只會持續幾個小時而已，陽光也最多被遮擋幾天。經常被用來作為核冬天論據的“白堊紀-古近紀滅絕事件”，小行星撞擊地球所揚起的煙塵遮蔽地球的情況，其實是那顆小行星砸在了一個極為特殊的石膏層上，飛揚到天空的石膏物質形成了能夠長時間懸浮在空氣中遮擋陽光的特殊的氣溶膠。相同威力的小行星，撞擊到別的地層，根本不會導致大滅絕的發生。 因此，所謂的核冬天，根本不存在。