作者：Tiger5G

目前各家都完成了12代酷睿移動版的換裝，接著是否會迎來價格跟配置的廝殺？

01/ 機械師曙光15有哪些變化

相信不少人看到機械師的曙光15，首先的疑問就是這跟之前的F117毒藥有什麼區別？

確實兩者配置、價格甚至設計語言、重量尺寸都相當，既然如此有了F117毒藥，幹嘛還弄個曙光15出來？

對比【F117毒藥】不同的地方

處理器目前都是i7     12700H，但顯示卡配置不同，曙光15搭配了RTX3050Ti，而F117毒藥主推的是RTX3050，未來估計都會安排上RTX3060的版本；

螢幕不同，曙光15直接搭配了一塊高色域的遊戲屏，可以說補全了這類機型常見的短板；

模具略有不同，機身尺寸略大於F117毒藥，重量重了0。2kg，主觀差異不大；

對應機身尺寸變大，CPU功耗也高了5W；

依舊雙記憶體雙硬碟擴充套件，不過硬碟組合變為M。2+2。5“，預設標配Gen4 SSD。

目前市面，這類搭配12代酷睿的入門遊戲本不少，不過經常有些有配置短板，比如螢幕色域，而【曙光15】，你可以理解為【完善版】，補全了配置上的遺憾，然後起步價格依舊是六千起，也是目前市面最便宜的十二代酷睿i7遊戲本之一。

曙光15這次採用的模具跟F117毒藥有所不同，不過應該依舊還是藍天的方案。整體機身尺寸對比F117毒藥略微大了一點點，結果就是重量多了0。2kg。這次測試期間剛好遇到出差，當作出差裝置，實際負重體驗還是OK的，因為除了機身尺寸相對適中，搭配的150W電源磚頭感也不會太強。

整套裝置裝日常通勤包是沒問題的。

外觀設計跟定位類似，整體風格延續之前家族化設定（特別是F117毒藥的類似長度），但又做了一點差異化。A面依舊整片的金屬拉絲，然後輔以三角立體元素點綴設計線條，沒有重複F117毒藥的設計挺好，這樣還增加了使用者的選擇空間。

螢幕可以說是曙光15提升最大的地方，因為它直接採用了一塊144Hz的高色域高重新整理屏。目前市面類似這定位的機子不少，不過不少是搭配普通色域屏，難免對有些使用者來說是不小的遺憾，而曙光15的螢幕規格升級，總算補全了最後一塊明顯短板，直接省去了使用者的糾結。

實際測試這塊螢幕算是實用級別，近乎100% sRGB 色域覆蓋，色準控制正常，最高亮度270尼特，然後背光在各個亮度下也沒有低頻閃爍現象。所以相信這塊螢幕會成為不少使用者選購曙光15的原因之一。

480幀升格畫面下，重新整理率60跟144的對比，就可以感覺到明顯流暢度差異

機身的其他部分設計差異度就比較少了，或者說大家會比較熟悉。

C面依舊在比較緊湊的機身下塞入了數字小鍵盤，同時支援RGB背光調節。

藍天系的這個軟體控制中心，雖然看似簡陋，實際保留了所有實用功能：效能模式、燈光控制、鍵盤設定，甚至風扇部分也保留最大的自定義空間，方便你結合實際情況自動最佳化風扇策略。

IO接口布局是三邊佈局，主要介面在機身中置尾部，其餘則在左右兩側。包含USB2。0*1+USB 3。2 Gen2 Type A *2+USB 3。2 Gen2 Type C*1+Mini DP1。4+HDMI+音訊口。兩個影片輸出介面，所以如果你想要擴充套件外接顯示器的話，最多可以外接兩個螢幕，加上自己的一塊螢幕實現三屏顯示。

內部結構，跟F117毒藥之前的模具有相似度，又有明顯差異。

最大的不同就是硬碟擴充套件，F117毒藥是雙M。2，而曙光15是一個M。2加上一個2。5”硬碟位。兩種方案各有利弊吧，比如我是全M。2裝置（儲存用NAS），但不少人目前還是希望有一個2。5”硬碟位裝硬碟。

曙光15另外一個比較好的地方，就是預裝的SSD是Gen4 SSD，來自建興OEM型號CA6，而且速度不差，最大讀速度接近7。0GB/s，已經是新一代Gen4 SSD的水準。而目前同價位遊戲本，基本還是搭配Gen3 SSD，雖然兩者實際使用影響不大，但畢竟曙光15價格一樣哈~

512G不夠也可以考慮選1T的，畢竟速度不錯

包含排線都留好了

記憶體部分因為考慮成本，自然還是搭配成熟的DDR4 3200。

無線網絡卡搭配是來自英特爾 AX201，也是最常見的Wi-Fi 6網絡卡。

因為模具不同，曙光15的電池容量比F117毒藥小了些，變為41Wh，但對於H45級別的遊戲本來說，實際意義影響不大，因為H45的uncore功耗、獨顯及螢幕，所以電池多大，續航基本都會太好，這個續航表現還是留給P系列或者U系列機型了。

02/ 六千價位本的i7 12700H表現會縮水嗎？

作為目前高效能移動本最常見的處理器，12代酷睿 i7 12700H覆蓋了市面從6K到20K級別的機型，作為一臺近乎最便宜的遊戲本機型，我們也好奇在【曙光15】上， i7 12700H表現如何。

首先，我們要測試下功耗散熱表現。

我手上這臺曙光15，應該是最便宜的版本。

尺寸：15。6英寸；

重量：2。2kg（機身）；

螢幕：1080P解析度、高色域、144Hz重新整理率；

CPU：i7 12700H 處理器；

儲存：DDR4     3200 16G；512 Gen4 SSD；

實際測試結果，滿載情況下單烤CPU短時功耗甚至達到了100W，後面長時功耗穩定在65W；

單烤GPU則穩定在75W；雙烤情況下功耗分配是CPU60W，GPU54W。

對比之前的F117毒藥，曙光15主要CPU還增多了5W，整體這個散熱規格對付i7 12700H+RTX3050Ti的組合，確實是剛好，對比高階模具差異不會太大，這也是為什麼這類機子會主推這個配置組合的原因之一，剛好夠用。

做渲染測試的情況下，機身C面溫度基本沒有超過40，特別是定位的手掌及“WASD”區域。

效能表現

首先還是CPU基準效能測試。我這邊參考對比的是10、11兩代i7處理器*，方便了解這一代的提升幅度。

測試結果應該是挺明顯的，縱然是入門價位型號，65W的i7 12700H，依舊帶來了很大幅度的效能提升。（*對比的機型，都是萬元級的高階機型）

基準效能測試反饋到實際應用，比如工作渲染軟體，就會較大縮短渲染時間。

而針對遊戲部分表現，這邊測試以3DMARK的處理器基準測試為例，對比前兩代提升依舊很大，所以對於遊戲愛好者來說，12代酷睿吸引力也確實很大。

平臺綜合性能

PCMARK10逼近8K，畢竟顯示卡就RTX3050Ti而已，搭配RTX3060的機型因為顯示卡得分，分數大概是9K；只有RTX3070Ti以上的機型才會過萬。

那麼對比高階機型上的i7 12700H，曙光15有沒有效能差距？顯然還是有，這一方面是高階機型功耗上限更高，另外一方面就是高階機型普遍會搭配DDR5級記憶體，部分對記憶體頻寬敏感的軟體會有體現。但總體而言，效能依舊是同一級別水平，顯然沒有價格差別大。。

03/ RTX3050Ti移動版能否搞定1080P？

RTX3050Ti的效能自然跟萬金油RTX3060有著不小的差距，但價格差距也擺在那。另外也有不少使用者群體對顯示卡的效能要求還沒到RTX3060級別，所以傳統上這級別的配置組合還是有不小的需求量。

此外對比上一代萬金油RTX2060，RTX3050Ti雖然只能算效能接近，但它最大的意義就是對於模具的散熱要求也更低，所以更適合一些入門級機型。

官方標稱的效能差距示意，其實已經比較直觀。

當然我們更好奇實際效能表現，特別是可否應對1080P級別的畫面要求。

實際基準效能上看，RTX3050Ti對比GTX1650Ti提升是非常明顯的，我這邊對比的還是GDDR6版的GTX1650Ti。

實際遊戲表現

遊戲測試部分，除了解析度都鎖定在1080P，畫面預設部分基本都設定為最高畫質，也是這級別機型力求滿足的目標。

競技類遊戲：基本都可以突破100幀，要求最高的吃雞，也有92平均幀；

3A遊戲：基本最高/高畫質都有60左右平均幀，算可以滿足，比如2077關閉光追，也有47；

光追類遊戲：主要用古墓麗影暗影來測試表現，實際在開啟光追最高檔位，而DLSS僅設定為平衡，平均幀對比不開啟光追DLSS，下降也不多，依舊達到61平均幀。

針對顯示卡專業效能，我這邊測試了 SPECviewperf 13跟SPECviewperf 2020，其中 SPECviewperf 13有GTX1650Ti MQ的對比資料，而SPECviewperf 2020則跟RTX3060對比。

其實不少面向專業需求的入門級本，會選擇搭配RTX3050這級別的卡，特別是一些輕薄或者散熱限制的型號，未來應該也會看到。

系列1是RTX3060，系列2是RTX3050Ti

04/ 如何評價機械師【曙光15】

對比自家的F117毒藥剛好形成一個差異互補，無論是配置甚至設計，剛好豐富使用者選擇；

定位及價格在12代酷睿H45機型裡面，屬於入門價效比機型；

效能表現並沒有因為價格定位而閹割，實際效能表現其實挺穩定；

補全了螢幕色域的短板，而且標配Gen4 SSD，對於這價位機型來說很不錯了；

雖然未來可能會有RTX3060版本，但考慮到模具上限，顯然RTX3050Ti是最佳組合。

這次更新的曙光15，最大的意義就是在入門級價位，提供了一個沒有太明顯短板的選擇，畢竟目前市面主要機型都完成了12代的換裝，接著就是要硬碰硬，看誰的產品力足夠強的時候。