近幾年我們國家的科技發展速度簡直是要飛上天，遠超同時期的歐美。想當初在電影上看到美國紐約時代廣場上眼花繚亂的大螢幕，現如今在我們各大城市都是隨處可見。

這不，小編這兩天就接到了一位同事的反饋，一位高階服裝店老闆要用大螢幕來為店鋪提升逼格。具同事透露這位老闆在各類商業顯示產品中層層篩選，最終選擇了兩套方案。方案一為常見的小間距LED，另一方案為

液晶拼接屏

。那麼問題來了，到底應該選哪一種方案呢？這位老闆可就犯了選擇困難症了。

老闆的問題咱先放一放，小編給大家來捋一捋倆方案各自的優勢。首先由螢幕縫隙來說，小間距LED幾乎是沒由縫隙的給人的第一感覺就是一整塊螢幕，而液晶拼接屏是有明顯縫隙的（但液晶拼接屏也有無縫的，不過成本過高，忽略），小間距LED勝出。第二，屏體厚度，小間距施工完畢能做到總10公分的厚度，而液晶拼接屏最少也要15公分，so小間距LED勝出。第三，螢幕顯示效果，小間距LED近距離觀看時能明顯感覺到螢幕上的顆粒，但是液晶拼接屏就如同咱們家用高畫質電視一樣，so液晶拼接屏勝出。第四，螢幕亮度，小間距LED的亮度一般在1200-1500左右，而液晶拼接屏僅僅是500和700，對於在室內使用的情況下液晶拼接屏勝出，這裡要解釋一下，亮度過高會有刺眼的感覺尤其是在室內，相信大家都知道戶外的廣告大螢幕會被經常投訴光汙染。第五，維護，基本上這兩款產品的維護便捷性上都差不大多，平局。綜上所述倆產品打平了，但是鑑於第四條對比，這麼為老闆最終選擇了液晶拼接屏。同事也諮詢了老闆為什麼這麼選，他是這麼回答的，他說每一家店鋪就是要從第一眼就讓客戶感覺到舒適，這才有進店瀏覽的慾望。至此，小編我就用一句話總結就是使用者體驗至上。

相信大家對此也有了個對比，針對不同行業，不同地點選擇不同的方案進行施工。其實本文並沒有唯一的答案，但是首選液晶拼接屏絕不會錯。