微軟對動視暴雪的收購目前仍未塵埃落定，還需要經過全球各地多家監管機構稽核批准才能正式落實。其中，巴西監管機構的稽核過程幾乎全部公開透明，可以看到他們詢問一些廠商對這次收購案的看法。最近有網友從中發現一些有意思的內容，比如索尼對這次收購案持反對態度，而且

索尼稱自己旗下任何開發商都做不出《使命召喚》那樣的遊戲

！

原文內容很長，下面小編整理了部分比較有看點的內容，一起來看看吧~

索尼方面表示：

●遊戲平臺的內容是玩家選擇平臺時的主要考慮因素；

●動視《使命召喚》在3A遊戲大作中自成一派，無法被取代，它對玩家選擇玩哪個主機平臺有很大影響；

●《使命召喚》是PlayStation的一個重要收入來源，在SIE第三方產品收入中名列前茅；

●索尼認為自家旗下工作室全都做不出《使命召喚》的競品，他們甚至認為就算做出了類似《使命召喚》的遊戲也無法形成有力競爭，因為《使命召喚》已經有了粉絲效應；

●索尼認為訂閱制遊戲與傳統買斷制遊戲構成競爭關係；

●訂閱制可能不利於競爭，發行商無法收回遊戲開發的鉅額成本，這也可能導致遊戲品質降低、從而對使用者不利；

●過去5年間，微軟Game Pass獲取了全球60%-70%的訂閱市場；

●索尼相信：如果要打造Game Pass競品，即便大力投入也要花好幾年時間。

育碧方面表示：

●動視暴雪旗下沒有什麼獨特的遊戲，沒有哪款遊戲能獨特到毫無同類作品；

●育碧認為沒有哪款遊戲是沒有競爭對手的，任何遊戲都要競爭玩家的遊戲時間；

●育碧認為，戰地、絕地求生、Apex、彩虹六號等都是使命召喚的競品；糖果傳奇、魔獸世界也都有替代品；

●很多遊戲涵蓋多種玩法型別，玩家一般也不侷限於某種型別，目前沒有證據顯示某種遊戲型別將會消亡；

●對於訂閱制，育碧認為這是一種新趨勢，正在不斷髮展壯大；

●目前無需把訂閱制單獨視為一類新市場，它只是提供了一種不同的遊玩方式，沒有取代買斷制。

更多內容：

使命召喚19：現代戰爭2專題

使命召喚19：現代戰爭2論壇

萬代南夢宮方面表示：

●任何一款遊戲都是獨一無二的；

●戰地、無畏契約、命運等目前都是使命召喚的競品；魔獸世界也有競品；

●PC和主機遊戲市場非常相似，但PC幾乎全是數字遊戲（很少有實體遊戲），所以二者理應分開討論。

華納兄弟方面表示：

●PC/主機遊戲開發行業的門檻算不上多高，行業競爭也不那麼容易被阻礙；

●對於微軟收購動視暴雪，目前他們沒有特別關心，也沒啥特別的憂慮。

拳頭遊戲方面表示：

●索尼的頑皮狗可以算作動視暴雪-微軟在3A遊戲領域的潛在競爭者；

●使命召喚、魔獸世界、糖果傳奇都有非常真實的競爭者，他們列舉了如下這些：

●使命召喚：戰地、Apex、反恐精英、無畏契約、彩虹六號圍攻

●魔獸世界：Rift、Runescape、最終幻想14、TERA

●糖果傳奇：Cookie Jam、Bejeweled

●拳頭認為，訂閱制屬於數字遊戲分銷的一部分，消費者不會把它視為買斷制遊戲的競爭者，只是一種替代方式。

●拳頭相信微軟會遵守對公眾的承諾（比如會繼續保持使命召喚遊戲在多平臺發售）；

●這次收購不會對遊戲市場產生不利於競爭的影響。

亞馬遜方面表示：

●他們還沒有足夠資訊來判斷微軟收購動視暴雪的重要程度；

●目前亞馬遜僅僅發行過2款遊戲，他們的Luna雲遊戲平臺僅在美國推出。

谷歌方面表示：

●動視暴雪旗下的遊戲大多有替代品，他們列舉如下：

●使命召喚：戰地、反恐精英、彩虹六號

●魔獸世界：失落的方舟、上古卷軸Online、激戰2

●糖果傳奇：Puzzle Quest、Bejeweled

●谷歌認為微軟收購動視暴雪後，遊戲界還會有很多收購案不斷髮生。

總體來說，

上述列舉的遊戲廠商大多並不反對微軟收購動視暴雪

，他們也不認為動視暴雪的遊戲有多獨特、具有無可替代性，因此他們不認為微軟的收購會影響行業競爭；只有索尼對這次收購比較排斥。

更多內容：

使命召喚19：現代戰爭2專題

使命召喚19：現代戰爭2論壇