極目新聞評論員 屈旌

自播出以來頻頻因劇情奇葩，演技浮誇，做作油膩而引發爭議的《東八區的先生們》，又惹事了。

劇中引發爭議的“襲胸”片段（來源：網路

）

最新一集中，張翰飾演的童語將王曉晨飾演的許多懷抱到身上時，將手懟在了王曉晨的胸部，引發“鹹豬手”爭議。很多網友都表示，不知道這種質量，這種畫面的劇，播出的意義在哪裡？就是為了讓觀眾生氣嗎？

該劇多處臺詞被指不尊重女性，有不良暗示（來源：網路

）

或許有人會說，這兩人飾演的本就是情侶，動作親密一點也屬正常，但真正看了片段，就能感覺到該動作的生硬和奇怪。不管是為了劇情需要，還是為了畫面好看，都沒有必要多此一舉地對女演員“襲胸”，即便是拍攝時不小心碰到，後期也應該重拍或者剪掉，但是該劇選擇如此明顯地呈現，可見，主創方對這一幕還挺滿意。

該劇此前引發爭議的“扯內衣帶”情節（來源：網路

）

那麼，這劇的主創方是誰呢？正是兼職製作人、主演和編劇的張翰本人。也就是說，這種襲胸劇情，是他寫的，是他演的，也是他拍板過的。只能說，這樣的審美實在侮辱了觀眾，這樣的操作更是不尊重對手演員。

這已經不是該劇第一次被指不尊重女性，有不良暗示了，在前幾日播出的劇集中，張翰要抱住險些摔倒的女主角王曉晨，卻莫名其妙地用手勾住了王曉晨的內衣帶。同樣是非常多餘的情節和動作設定，讓人無法從觀看中感受到任何美感和愉悅，相反，透露著對女性的調弄和凝視，讓人感覺渾身不適，甚至想吐。

部分網友評論（來源：網路截圖

）

部分網友評論（來源：網路截圖

）

這部劇的問題，並不是僅存在於個別爭議片段，豆瓣能評出2。2的超級低分，絕對是有理由的。整部劇感覺完全不融於這個時代，既老套又離地，說是講的四個大學室友滬漂打工創業的故事，但是他們四位從出場那一刻起，就和“打工”二字沒有半毛錢關係，生活奢華，派頭十足，明明只是還在奮鬥中的“員工”，卻在各自領域都有著縱橫風雲的“霸總”派頭。

而為了展現中年男性們的魅力和情義，該劇在呈現戀愛情節時，“爹味”溢位螢幕，男主們將和外國陌生美女滾床單視為“為國爭光”，動輒對女性進行言語挑逗，將惡趣味當成幽默風趣，把性暗示當成日常用語，感覺就像是一群中年男在螢幕裡大做“春夢”，放肆意淫，稍微正常一點的觀眾，根本撐不過半集。

《東八區的先生們》豆瓣評分低至2。2分（來源：豆瓣截圖

）

有專業的劇評人總結過，《東八區的先生》為什麼每一秒都讓人受不了，都讓人感覺低俗油膩，因為這不是一部拍給觀眾看的劇。它的整個製作目的，不是為了打動觀眾的心靈，讓他們有所感悟或收穫快樂，而是純粹為了讓主創，也就是張翰，盡情地展示他陳腐落後的創作觀念，不上檔次的審美水平和自以為是的酷帥。不管是演員還是角色，一旦陷入“不自知”的用力過猛，自然就會成為瘋狂噴射的“油田”。

部分網友評論（來源：網路截圖

）

近年來，國產劇正穩步走在“復興”的道路，《覺醒年代》、《山海情》、《我在他鄉挺好的》、《掃黑風暴》、《警察榮譽》、《對手》、《開端》……主旋律、職業劇、生活劇、年代劇、懸疑劇，只要是劇情真實接地氣，創作精心有誠意，貼近普通人的心靈與生活，無論什麼題材，有沒有明星大腕，都會得到觀眾的認可和讚譽。而跟這些精品力作比起來，說《東八區的先生》一句粗製濫造，脫離現實，冒犯觀眾，真的一點也不為過。而張翰作為該劇的“流量籌碼”和絕對主創，實在應該為觀眾眼睛受到的傷害而道歉。

當下，影視劇市場競爭如此激烈，很多製作水準不錯的劇集，因為請不起明星，買不起宣傳，很難被更廣泛的觀眾看到，而張翰到現在還吃著《一起來看流星雨》的老本，靠著各種爭議頻上熱搜，讓這部既不好看，也沒意義，導向還有問題的劇集，反覆佔用公共資源，辣到觀眾的眼睛，這樣真的合理嗎，公平嗎？

觀眾喜歡什麼樣的影視劇作品，當下的市場又需要什麼樣的影視劇作品，答案或許不是固定的，但是，可以肯定的是，絕對不是這種辣眼睛又糟心的雷劇。請各位投資者、創作者、播出平臺，放過觀眾的眼睛，畢竟，觀眾沒有惹你們任何人。