說起王尼瑪和暴走漫畫這兩個名字，相信許多小夥伴熟悉又陌生，王尼瑪出品的《暴走大事件》曾經在2015年前後非常火熱，但由於出現一些違反英烈法的問題，《暴走大事件》2018年後人氣一落千丈，它的代言人王尼瑪也變得不溫不火。王尼瑪又遭遇了一件壞事，擁有奧特曼版權的新創華，控告他侵權獲得成功。下面來詳細分析下，如下：

新創華髮公告，王尼瑪被告

新創華向網友們發了一個公告，公告裡它批評王尼瑪、陳胖胖等網友利用“奧特曼泡酒”和“野生奧特曼”等短影片博取流量，由於國內奧特曼的版權在新創華手上，而新創華沒有給他們授權，因此他們已經涉及侵害奧特曼的版權，構成不正當競爭行為。根據法院判決，《暴走大事件》和王尼瑪要刪除相關影片，並且支付相應賠償。

其實王尼瑪和新創華之間的官司，去年7月就已經開庭，經過一年多的審判終於有了結果。王尼瑪被控告成功屬實合情合理，而且大傢伙早就有心理預期，因為今年一月新創華就成功告贏了著名的藍弧。藍弧案的版權糾紛比王尼瑪案要複雜，既然新創華打官司能打贏藍弧，那麼王尼瑪和陳胖胖這些明目張膽的侵權更是跑不掉。

才過去一年，輿論就天翻地覆

新創華控告王尼瑪的公告下面支持者偏多，無論是某站還是微博，“乾的漂亮”、“早該告了”、“我很欣慰”等等讚美之詞充斥著評論區。奧迷和路人們大部分都支援新創華幫助奧特曼維權，抵制惡搞奧特曼或者利用奧特曼傳播低俗惡俗文化的行為。但比較蹊蹺的一點是，去年一月新創華控告王尼瑪的訊息出來，輿論卻是完全相反。

去年新創華控告王尼瑪的影片下面，高贊評論維護《暴走大事件》的特別多，他們要麼覺得新創華小題大做，陰陽怪氣說如果自己砸奧特曼雕像會不會被告？要麼覺得圓谷就不會告，新創華有點嚴肅了。一年後評論區換了新風貌，網友們能支援新創華維權，證明他們的版權意識得到很大提升，一年前維權還要被陰陽怪氣的風氣太惡劣了。

奧特曼被侵權，已經屢見不鮮

《奧特曼》在青少年裡已經是影響力比較大的IP，如果有文藝作品需要吸引青少年，它們拿《奧特曼》開刀並不奇怪。某站一個月前出現過一部讓人啼笑皆非的短片，名叫《奧特曼未成年》，它其實講了一個小胖子為了心愛女生減肥，經過女生父親棒打鴛鴦之後，又開始暴飲暴食的故事，這部影片和《奧特曼》關係不大。

然而它的名字冠上“奧特曼”三個字，實際上已經構成侵權了，所以它也在某站下架了。而某音、某手和某站一大堆拷打奧特曼，痛毆奧特曼的邪典影片也是侵權大戶。二創和侵權最大的區別在於，侵權作品往往是低俗惡俗或者背離奧特曼真善美精神的，奧特曼的熱血剪輯和催淚剪輯沒有被新創華告上法庭，但那些拿奧特曼當靶子達成目的的，就遭到控告了，暴漫藉著奧特曼諷刺直播帶貨，賦予奧特曼敏感的屬性，只會招來更多風波。

總結：

《暴走大事件》和王尼瑪因為惡搞奧特曼被告了，一年前還有人維護他們，一年後評論區大多拍手叫好。奧特曼可能會對孩子的心智造成影響，所以所謂痛扁奧特曼的影片，用奧特曼針砭時弊的影片，夾帶了私貨不利於孩子三觀，背有法律風險。

【圖片來源於網路，侵刪】