您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

簡介但是學名Artemisia annua 對應的中文名,還是“黃花蒿”,沒有采納屠老師改為青蒿的建議,所以,我們直到現在還在拗口

蒿是什麼樣的圖片

青蒿和黃花蒿的名字,為什麼這麼擰巴?看看屠呦呦老前輩怎麼說?青蒿和黃花蒿植物野很相似,怎麼區別?

一、擰巴的青蒿和黃花蒿

為什麼說青蒿和黃花蒿很“擰巴”?看看下面這三句話:

青蒿素是從中藥材青蒿里提取的。

黃花蒿入藥叫青蒿,黃花蒿里含有青蒿素。

植物青蒿不是中藥材青蒿,青蒿不含青蒿素。

2015年,屠呦呦獲得諾貝爾獎之前,很多人都不甚瞭解這一擰巴的事情,屠呦呦老師拿了大獎,大家才發現青蒿和黃花蒿這麼擰巴!藥材青蒿和植物青蒿、黃花蒿為什麼搞得這麼拗口?其實,屠呦呦老師早在1987年就公開道出了其中原委,日本是造成這一錯誤的最主要原因!

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

1.屠呦呦為青蒿、黃花蒿亂象支招

其實,1990年之前的藥典,把植物青蒿(Artemisia annua)和植物黃花蒿(Artemisia carvifolia)都列為藥材青蒿的植物來源,現在看來更混亂。屠呦呦為青蒿的正名做了很大貢獻。1987年,屠呦呦發表在《中藥通報》期刊上,發表一篇文章——《中藥青蒿的正品研究》,屠呦呦結合《神農本草經》《肘後備急方》《證類本草》等典籍研究、市場調查和化學成分、藥理等研究結果,提出了三條建議:

中藥青篙原植物應以 學名Artemisia annua 是正品。

Artemisia carvifolia(植物名青蒿)的成分不含青蒿素,沒有抗瘧疾作用,與古代本草文獻記載的不同,不應列入藥材青蒿的正品來源。

日本人翻譯的《頭注國譯本草綱目》所定的植物學名錯誤,不能引用。本

草綱目說的“青蒿”植物,準確品種應該是“Artemisia annua”(植物名黃花蒿)。不是“Aartemisia carvifolia”(植物名青蒿)。為了避免藥材名“青蒿”與植物名“青蒿”的混亂,建議把“Artemisia annua”拉丁名對應的植物名正名更改為“青蒿”。

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

屠老的意思概要來說,就是說

藥材“青蒿”的正品來源只有一個,就是學名(拉丁名)叫“Atremisia annua”的植物。日本人翻譯中國的本草綱目,把學名弄錯了,咱不要跟著錯。為了避免“青蒿藥材來源於植物黃花蒿”的擰巴,把學名“Atremisia annua”對應的中文植物名,改為“青蒿”,這樣叫起來就順口了:中藥材青蒿的植物來源為青蒿Artemisia annua

l。

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

2.屠呦呦的建議被採納了嗎?

屠呦呦1987年提的這三條建議被採納了嗎?本草老生想深挖的兩點是:

(1)屠老師的厚道 VS日本學者洗地

屠呦呦老師很厚道,在文章中只說了“日人”把這個青蒿的學名弄錯,沒說是誰,這個日人其實是有名有姓的日本大專家,本草老生這裡也不再提是誰,有興趣的老鐵可以自行百度。儘管如此,在2016年,屠呦呦獲得諾貝爾獎後的第二年,幾個日本學者還用中文在某雜誌上發表了論文,為日本犯下的這一錯誤洗地,繞了一大堆廢話,大意是說只要搞清楚學名是哪個就行了,糾結這個學名對應的中文名是青蒿還是黃花蒿沒啥意思。這個大家自己品吧。

(2)三條建議採納了兩條

中國藥典或者學術界採納了或者認可了屠呦呦老師三條建議中的前兩條。1990年及以後的藥典,青蒿的植物來源只有一個Artemisia annua ,不再把Artemisia carvifolia 列入藥典。但是學名Artemisia annua 對應的中文名,還是“黃花蒿”,沒有采納屠老師改為青蒿的建議,所以,我們直到現在還在拗口。

第三條建議沒被採納,可能的原因是:當時日本犯的錯誤,在國內外學術界都已經形成“習慣”很多年了,《中國植物誌》編委會的中國專家雖然認識到了這一拗口,但是考慮到學名已經糾正,中文名就將錯就錯下去得了,如果改中文名,又得國內外的解釋很多年,形成新一輪混亂。所以,《中國植物誌》上,Artemisia annua 也是叫“黃花蒿”。一直到現在的2020版藥典,青蒿的來源植物還是黃花蒿Artemisia annua。

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

二、青蒿和黃花蒿怎麼區分?

青蒿和黃花蒿,植物外形,氣味都很相似。古人文獻裡記載的、圖片畫得,都是不夠直觀具體和清楚,這也是青蒿、黃花蒿擰巴的原因之一,古人都未必分清。直到近現代,曾經還有學者認為青蒿和黃花蒿是同一種植物,只是在不同生長環境、不同生長期的花、果實、葉子等才有區別。

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

本草綱目的配圖

不過,好在現在有了照相和影片等手段,可以把這兩種植物的差別更直觀呈現出來。本草老生結合實物觀察和文獻對比,摸索出來青蒿和黃花蒿的鑑別要點,特分享給各位老鐵。

1. 青蒿和黃花蒿植物野外觀察。

以下青蒿照片,是在北京益一處街邊花壇的灌溉水溝附近拍攝,土壤溼潤,植物高度約1米。黃花蒿照片,是在北京郊外柏油路旁的小垃圾堆上拍攝,植物高度達2米左右。這與有關文獻研究說的較為一致。青蒿喜歡長在潮溼處,身高約30cm-150cm,黃花蒿多生於乾旱處,身高約100cm-200cm。但是,這個只能作為輔助手段,有些黃花蒿可能比較幸運,跟青蒿一起長在了溼潤肥沃的地方,那時候就要用葉子、果實鑑別技巧了。

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

青蒿

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

青蒿

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

黃花蒿

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

黃花蒿

2. 青蒿葉子鋸齒細而密,黃花蒿葉子鋸齒寬而疏。

近距離仔細看青蒿的葉子,葉子邊緣的小鋸齒很細小,很密集。黃花蒿葉子邊緣的鋸齒寬而稀疏。

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

青蒿葉子

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

黃花蒿葉子

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

對比

3.青蒿果實半球形,個頭稍大;黃花蒿果實近似橢圓球體,個頭較小。

青蒿和黃花蒿果實都很小,所謂果實,準確說是它們的頭狀花序的形狀不同。青蒿頭狀花序類似半球形,所以花序頂端有近似圓形的平面。黃花蒿花序類似小的橢圓球體,頂部幾乎無平面。黃花蒿的花序整體個頭較青蒿小。

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

青蒿

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

黃花蒿

擰巴的青蒿和黃花蒿,它們有什麼不同?高畫質大圖,一看就記住!

對比

三、青蒿和黃花蒿鑑別技巧總結

以上鑑別技巧主要有三方面:

一是生長環境輔助判斷。

潮溼地方發現青蒿可能性較大,青蒿個矮(1。5米);乾旱的不毛之地,發現黃花蒿可能性較高。

二是葉形判斷。

青蒿葉子鋸齒細而密,黃花蒿葉子鋸齒寬而疏。

三是果形判斷。

青蒿花序半球形,個頭稍大;黃花蒿花序類似橢圓球體個頭較小。

您現在也可以去家附近找一找,看一看,試試這三招靈驗不靈驗!

關注本草老生,一個本草知識號。

Top