國家是階級統治的工具，是階級壓迫的工具，是一個階級藉以壓迫其他階級的力量。國家並不是從來就有的，國家隨著階級的出現而出現，那麼隨著階級的消失，也有它消失的那一天。

“當國家終於真正成為整個社會的代表時，它就使自己成為多餘的了，當不再有需要加以鎮壓的社會階級的時候，當階級統治和根源於至今的生產無政府狀態的個體生存鬥爭已被消除，而由此二者產生的衝突和極端行動也隨著被消除了的時候，就不再有什麼需要鎮壓了，也就不再需要國家這種特殊的鎮壓力量了。”“那時國家政權對社會關係的干預，在各個領域中將先後成為多餘的事情而自行停止下來。那時對人的統治將由對物的管理和對生產過程的領導所代替。國家不是被廢除的，它是自行消亡的。”

但是不要混淆，國家的自行消亡只是發生在無產階級專政之後，在無產階級專政之前的資產階級國家，並不是自行消亡的，並不是緩慢地，平穩地，逐漸地，似乎沒有飛躍和風暴，沒有革命的。認為資產階級國家自行消亡，無疑意味著迴避革命，甚至是否定革命。

1，資產階級的國家由無產階級在革命中來消滅，無產階級接管國家政權，發展至自行消亡。

2，資產階級的國家是對無產階級的特殊的鎮壓力量，無產階級透過革命建立起無產階級專政，以社會的名義佔有生產資料，這種更替顯然是不能透過自行消亡來實現。

3，自行消亡也可以說是自行停止，專制國家以整個社會的名義佔有生產資料以後，即社會主義革命以後的時期，所說自由的民主國家就是這一階段，民主是相對的，國家消失，民主也將消失。資產階級國家只有革命才能消滅。無產階級的政權本身，就是說最完全的民主，只能自行消亡。

4，國家自行消亡這個原理，既反對機會主義者，又反對無政府主義者。國家自然不能在一天之內被廢除，但絕不是不用暴力的手段進行革命。資產階級的國家，無論如何民主，始終是一個特殊的鎮壓力量，人民仍然擺脫不了當僱傭奴隸的命運。

5，暴力不僅可以作惡，也可以革命。它是每一個孕育著新社會的舊社會的助產婆。每一次革命的勝利帶來道德上和精神上的巨大躍進。因此暴力革命絕不是不必要的。

無產階級國家代替資產階級國家，非透過暴力革命不可，無產階級國家的消滅，即任何國家的消滅，只能透過自行消亡。

歡迎留言討論，喜歡的話給個關注吧。