如

今

，

市

區

裡

的

小區距離

非

常

接

近，但

無

論

怎

樣

說，每

一

個小區都有獨立的進出口，而不是

與

隔壁的小區共用同一進出口，但有

的

小區的情況比較複雜，比如兩個

小

區

看著不太一樣的小區，實際上就是同一個小區，自然大門也是共用的。

但

是

開發商在

出

售的時候，

並

沒有

將

情況介紹

給

大

家

，而是避

而

遠

之

的介紹，等到收房時

，

才

被業主維權，在浙江杭州就有

一

個樓盤

遇

到了這

件

事，一

個

人

躲

著

走

情

況

是這樣的，

在

浙江杭州的吳先生是在2019年

購

買的，

在

2

0

1

9

年

購

買

了

一套89平方的房子，總

共

花了180多萬元買下的，小區

的

名字叫

“

西溪未來裡

”

，今年10月25號過來收房時發現了一個大問題。

可

是

收房時卻變成了消防通道，他也去詢問開發商，對方回覆不確定

是

否

會一直開

門

，讓吳先生出行就走南門，而該南門不算是西溪未來的，

他

也

去

問

過

開

發

商

，

對

方

回

復

不

確

定

會

一

直

開

著

，

讓

吳

先

生

出

行

就

走

南

門

。

此外還有

一

個大問題，表面上兩個小區

的

名字是

沒

有

聯

系

的，也可以說是兩個獨立

的

小區，實際上都是同一個小區，西溪未來裡算是2期，岸上公寓算是1期，

而

14

號

樓

則

是

2

號

樓

。

收

到業主求助後，11月1號記者也

趕

到現場瞭解情況，據一位業主介紹：原

來

在買房子時，開發商介紹屬於獨立的小區，東門也是

一

家

獨立的

小

區

，

但

也

有

記

者

來

到

現

場

了

解

情

況

，

據

一

位

業

主

介

紹

，

該

小

區

原

為

獨

立

小

區

，

東

門

也

是

一

家

獨

立

的

小

區

，

小

區

業

主

們

也

表

示

：

在

購

買

的

時

候

，

東

門

也

是

一

家

獨

立

的

小

區

，

並

不

知

道

該

小

區

是

什

麼

樣

子

。

記者

還

找

到

了開發商

的

相

關

情況，工作人員稱不能私自接受採訪，讓記者留下聯絡方式，後面開發

的

文字做了回覆，情況和業主們說的差不多，樓盤

的

情

況

是屬於同一塊地開發的，

開

發

商

不

能

擅

自

接

受

採

訪

，

讓

記

者

留

下

聯

系

方

式

。

最

初在沙盤上也沒

有

顯示進出口，紅線外的臨時道路

只

作

為示意，具體交付要以相關部門的規劃為準，

同

時

沙盤免責也

對

業主做了提醒，因此

，

開發商

對

此

並

不

認

同

，

具

體

交

付

要

以

相

關

部

門

的

規

劃

為

準

。

概

要

看

完

整

個

事情，還是

在

賣房的時

候

出

現

了

問題，可能沒有

向

業主

說

明

，兩個小區算是同一個小區，只是名字上叫得不一樣，讓部分業主

覺

得

自

己

有

錯

，

認

為名字不一樣

，

就不是同一個小區

，

現

在

也

是

一

個小區，

也

是

同一個小區

，

只

是

名

字

上

叫

不

一

樣

，

讓

部

分

業

主

覺

得

自

己

有

錯

錯

。

關

於

可

通的問題就

不

用

擔

心

了，

即

使

岸上公寓1期的業主不讓走南門，開發商也會想辦法給

業

主

們

一

個大

價

錢

，

而

且

不能讓業主

們

擔

心

，

開

發

商

最後

還

會出現，業主

們

擔

心

的

是

，

小

區

1

期

業主

不

讓

走

南

門

，

開

發

商

也

不

會

擔

心

。

要我說，這已經算是有誘

惑

力

了，開發商應該正面迴應，好好

和

業主商

議

，看看是想辦法再開個大門，解決業主們的後顧之憂，還是給業主一

份

補償，這是

一

種

解決辦法，

如

何

讓

業

主

滿

意

？