導語：這世界上的事很多都是我們無法理解的，我們自己認為的道理在別人看來不值一提。就如農村居民種樹明明是自己栽了幾十年的樹，有些甚至是老祖宗留下來的樹，卻不是自己能夠砍伐的，老農都被整無語了。

農民種糧食、種樹、搞養殖等等都可以說是個人經營的行為，農田上中糧食，承包土地種樹賣錢，搞養殖養豬養牛賺大錢，無論是主業還是副業這些產出都應該算是自己的。

但是令人疑惑的是有些樹種了不一定讓你砍伐，有些是即便是你家祖傳的或者是你種的也不一定是你的。老農說，憑啥？

12月3日，網路熱搜就有一起關於農民自家樹的案件，即

“男子砍伐自家種的樹被判2年半”

。很多網友疑惑自己種的樹自己砍了，不僅不受到保護還要判刑、處罰，這是哪家的道理？

根據報道，這是今年南寧市賓陽縣人民法院宣判的一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案。事情的起因是這樣的，村民盧某在賓陽縣黎塘鎮鳳鳴村委黃茶山場種植了11。7畝的林木，經過多年樹木成型以後盧某僱人砍伐了這些樹木。

但是由於盧某沒有取得林木採伐許可證，因此被當地林業部門起訴，法院判處其犯濫伐林木罪，有期徒刑2年6個月，緩刑3年，並處罰金15000元。還要賠償生態環境服務功能損失費13743。8元以及生態環境損害鑑定費6000元，最後還得公開道歉。

說實話，看到這樣的事情不要說農民不理解，就是我們普通大眾也不理解，自己種的樹自己不能處理？自家餵養的豬自己不能殺？這不是相當於自家的財產自己不能處理嗎？所以老農問“憑啥”是一點毛病都沒有。

但是隻要一沾上‘根據法律規定’好像就變得理所當然，根據《生豬屠宰管理條例》規定，生豬要進行集中定點屠宰，是不能夠私自屠宰的，不然違法；同樣根據《刑法》規定，違法森林法規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金，數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

而由於盧某沒有取得采伐許可證，所以就屬於濫伐林木，自然構成犯罪；就如同農村殺豬的沒有屠宰證一樣，最少要罰10萬元。因而網友說現在一切都要證，但是有證了真的就合乎情理了嗎？

就如同本案中的濫伐林木，就有網友問，辦證和不辦證的區別到底在哪裡？辦證以後難道就不破壞生態環境了？

當然，我們不能去較這個真，畢竟規定在那裡，盧某沒有去辦理證件這是事實，無論這是證是不是影響生態環境沒有取得就是不合理的，因為雖然大眾不理解也能接受。那麼，在農村居民種樹的，什麼樣的情況下是可以砍伐，什麼情況下不能砍伐呢？

根據梳理，能夠隨意砍伐自家種的樹有農村居民在自留地種的樹、在院子之內、在房前屋後或者在溝沿河邊。但是有個前提條件必須的零星的樹木，而且這些樹木中不能有國家保護的一二級保護樹種或是古樹。

而農民承包的林地、防護大堤、河道兩側等地方種植的成片樹木是不能夠隨意砍伐的，大量砍伐必須辦理林木砍伐許可證，經過評估以後才能進行砍伐買賣。

對於各種證件很多人都是苦之久矣尤其在農村，現在不要說殺豬砍樹，就是辦流水大席還要這個證那個證。嚴格的管理，目的也許是好的，但是有些時候未免又太不近人情，這是與鄉土社會背離的。

同樣，這也是人們痛恨“一刀切”的原因，事情不一定不是對就一定是錯，處罰絕對不應該成為目的，尤其是這樣大多數人都不認可的處罰。