釜山行2：半島

今天在某APP驚喜地發現《釜山行2：半島》已經上線高畫質版，雖說豆瓣的評價更多是負面評價，不過經驗告訴我，網路時代言論的水分越來越大，還是要自己親身體驗，做出自己的判斷而不是被外在所影響。其實，釜山行2也給我同樣的體悟。

把前後兩部做比較是在所難免的，但從我的理解來說，其實叫一個名字是因為喪屍的起始都是在一個時間點，只是兩群不同方式逃難的人的不同境遇罷了。

釜山行2：半島

1、第一部是坐火車去釜山避難，講的是喪屍爆發時的故事；另一部則是去釜山坐船逃難，成為異國他鄉被鄙視的難民後為了翻身不再卑微的做二等公民回釜山為人生一搏而發生的故事。

2、主演的心境是完全不同的，反應的人性變化也是在不同層面上的。我覺得導演在這部裡主要要詮釋的是人在長時間的災難面前的人性極度扭曲。

釜山行2：半島

3、本來作為搭救老百姓而存在的一群軍人，卻因為長時間心理折磨成了比喪屍更可怕的存在。所以在陰暗裡才能真正顯示出人性的本質。有些人成為了麻木的怪物，有些人依然閃爍著人性的光輝。

4、這個故事的隱喻比起喪屍題材本身更值得回味。人在不同的環境中生活就可能有不同抉擇和變化。是選擇不忘初心對抗苦難還是因為惡劣的境遇成為麻木不仁的行屍走肉，其實搬到哪個時代都存在同樣的問題。有心懷溫暖和信心活著的，就必定有麻木活成怪物的。

釜山行2：半島

5、《釜山行2：半島》在很多方面我覺得更是超越了第一部。我個人猜測是很多人對整部劇都處在暗黑的場景中有點不能喜歡的一大原因。但不管是背景也好還是活著的這些人的心境不就是“暗淡無光”的嗎？最後美軍的救援背景迎來了光明，不就是迎來了存活者人生和生活的希望之光嗎？我不敢說自己有多理解導演的用心良苦，但被說成“lan ju”，我絕對反對！不得不說觀眾的理解能力也是對導演的起碼尊重！

6、這部劇不但說了母親對孩子的愛，並進行前後呼應：說了姐姐對侄子的不離不棄；說了女主對兩個女兒的捨身忘死。比起前一部的父愛更深層次。

釜山行2：半島

7、還有就是男主內心的變化，從大難來臨之際無助的冷漠到為了救女主對自己過去的懺悔，導演在第二部裡對人性的刻畫比第二部要有深度很多！

8、從場面來比，不管是飆車、槍戰、競技場都比第一部更精彩好看。只不過第一部的兩位男演員知名度和流量的確是很多。但第二部不管從視覺感受來說還是劇情的內涵而言都超越了第一部。可能是大多數觀眾還是喜歡更通俗易懂的東西，才會對第二部有這麼大的誤解吧……

釜山行2：半島

9、這部劇用軍人隱喻了執掌權力之人不但沒有行使他們的權利來保護老百姓反而是迫害無辜者。男主4年前對女主一家的冷漠、4年後這群軍人把倖存者當作自己的玩樂工具。導演和編劇絕對都是很用心地在每一個細節上。而且人家也沒什麼抱大腿，男主一開始在救援船上受到外國長官的無視、老爺爺在不懈的努力下終於遇上了一個有良知的女軍官，這難道是抱大腿？我看很多人都抱著極大的偏見和獵奇心在看劇，不喜歡沒關係，詆譭就沒意思了。

曲高和寡～這也是正常的！