近期，出現很多消費者投訴飛利浦相關產品的質量問題，按理說飛利浦也算是剃鬚刀中的一個大品牌，質量和售後應該不會名不副實，那就會有人疑問，難道是和近幾年飛利浦品牌授權相關嗎？

為什麼會品牌授權呢？首先，商標費就會產生非常可觀的盈利，其次飛利浦在之前就已經開始準備轉型了，一些利潤低的業務就選擇和其他商家合作生產和運營，根據資料顯示，現如今中國已經有二十多家“飛利浦”品牌公司了。

質量一樣

既然將品牌授權了，那麼多家工廠生產出來的產品會是一樣的嗎？面對消費者的質疑，飛利浦也做出了相關的迴應：雖然生產的工廠不同，但是質量是保證一致的，所以就算在商場中面臨多種多樣，都是飛利浦品牌的產品，消費者也不用擔心，只需要辨別一下和飛利浦商標相似的假商品就可以。至於上文說到了近期有很多消費者投訴飛利浦質量問題，出現這樣的情況大多數是工廠把控方面出了問題。

但是有人聯絡過這方面的負責人，至今沒有收到回信，所以這也只是飛利浦單方面的回答，質量和售後出現問題是否是因為品牌授權也不得而知，若品牌授權的工廠不行，自然質量和售後就會出現問題。

大多業務貼牌

飛利浦除了剃鬚刀以外，大多數的業務都開始貼牌，而在之前，飛利浦也是逐漸退出了電視業務，根據資料顯示，飛利浦商標的許可應付金額也是增加許多，所以飛利浦選擇丟棄這些本身盈利不高的業務，將品牌授權從而獲利。

其實除此之外，飛利浦從2000年開始，面對競爭激烈的境況，飛利浦企業也是承受著巨大的壓力，所以開始轉型，至今大部分飛利浦的產品都是其他廠商貼牌代工，這十幾年已經逐漸剝離了顯示器、家電等類的業務。

雙方都有風險

品牌授權以後，目前已經有二十多家“飛利浦”系公司了，在支付了品牌授權的費用之後，做起了飛利浦品牌的生意，但是當飛利浦品牌口碑在消費者那變壞之後，廠商也就無法盈利，到那時不僅廠商要承擔這個風險，飛利浦也需要承擔相應的風險。

雖然飛利浦慢慢剝離掉這些業務之後，能夠每年從不同廠商中獲取利潤，但是如果飛利浦沒有擦亮眼，與之合作的廠商有問題，到那時飛利浦不僅沒有獲得應得的利潤，反而還損害了自身的名聲。所以說這樣的品牌授權方式，品牌方和承租方都具有風險。

結語

總而言之，現在大多數飛利浦產品都只是掛了一個飛利浦的名號，在商場中也能看見琳琅滿目的飛利浦產品，但是近期出現了飛利浦產品質量與售後方面的問題，是否為品牌授權的原因，還需要官方的迴應。

至於飛利浦雖然將自身的品牌授權，但是授權的同時也需要掛牌的商家能夠有實力將產品做好，才能實現雙方都盈利，如果廠商出現了問題，那麼飛利浦自身受到的衝擊還是很大的，所以說飛利浦承擔的風險還是比較大的，畢竟品牌效應沒了，企業也就很難繼續發展下去。