您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

劉備的謀主是法正,曹操的謀主是荀攸,誰稱得上孫權的謀主?

簡介此外,魯肅還極力勸說孫權和劉備聯盟,最終,促成了孫劉聯盟,赤壁之戰打贏了曹操,魯肅功不可沒,魯肅的眼光非常長遠

曹魏的謀主都是誰

漢末三國時期,曹操謀士眾多,比如,荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、賈詡等等,眾所周知,曹操的謀主不是荀彧,也不是郭嘉,而是荀攸。

可能有人會疑問,荀彧幫助曹操運籌帷幄,被稱為張良,而郭嘉算無遺策,奇謀層出不窮,為何不是他們兩個?為何是荀攸呢?證據是什麼?

史書明確記載,《三國志 荀彧傳》記載:是時荀攸常為謀主。

劉備的謀主是法正,曹操的謀主是荀攸,誰稱得上孫權的謀主?

荀攸可不簡單,千萬不要小看了荀攸,荀攸計謀百出,一點兒也不比郭嘉差,曹操打呂布的時候,荀攸力勸曹操不能退軍,隨即獻出一條奇計,水淹下邳城,呂布最終被生擒,這是荀攸的謀劃。

官渡之戰時,荀攸獻計,一戰斬殺了顏良,緊接著,又獻計斬殺了文丑,袁紹兩員猛將都是荀攸獻計搞定的。

荀攸又建議曹操派徐晃燒燬袁紹的糧草,然後,再來一個更狠的,釜底抽薪,力勸曹操採用許攸的計策,派五千精銳騎兵,奇襲烏巢,將袁紹的糧草燒了個底朝天。

荀攸又力勸曹洪接受張郃和高覽投降,為曹操收穫兩員大將,這都是荀攸的功勞。

因此,說荀攸是曹操的謀主,一點兒也沒錯,實至名歸。

再看劉備,劉備的謀士,除了大名鼎鼎的諸葛亮,還有龐統、孫乾、法正等人,其實,劉備的謀主不是諸葛亮,也不是龐統,而是法正。

為什麼是法正呢?證據是什麼?

史書《三國志 法正傳》記載:以正為蜀郡太守、揚武將軍,外統都畿,內為謀主。

劉備的謀主是法正,曹操的謀主是荀攸,誰稱得上孫權的謀主?

法正原來是益州劉璋的部下,劉備攻取益州時,法正不僅不幫劉璋,反而勸說劉璋投降劉備。

法正投降劉備後,深受劉備重用,眾所周知,劉備取漢中時,法正獻計,劉備大將黃忠,在定軍山一戰,將曹操大將夏侯淵斬殺,斷去曹操一臂,法正立下大功。

除此之外,就連諸葛亮都非常佩服法正的奇謀,對法正另眼相看。

劉備對法正也非常信任和敬重,有一次,劉備和曹操交戰,在戰場上,劉備軍形勢不利,劉備大怒,冒著箭雨,衝在前面,眾人都勸劉備趕緊撤回來,劉備不聽,這時,法正衝到劉備前面,劉備一看,趕緊勸法正撤回來,法正說,主公您都沒撤,我也不撤,劉備一看,怕傷到了法正,趕緊撤了。

由此可見,法正在劉備心中的地位。

那麼,孫權的謀主是誰呢?

孫權的謀主,不是周瑜,不是張昭,不是呂範,也不是陸遜,更不是諸葛瑾。

周瑜和陸遜,是孫權的三軍統帥,是帶兵打仗,主持軍務的,張昭和呂範,是孫權的謀士,他們出餿主意還可以,並不能稱得上是謀主,張昭還是個投降派,諸葛瑾最多是個君子,也不是謀主。

孫權的謀主,我覺得應該是魯肅。當然,魯肅有謀士的頭腦,也可以統帥三軍,做過東吳的都督。

劉備的謀主是法正,曹操的謀主是荀攸,誰稱得上孫權的謀主?

魯肅是文武雙全式的人物,善於騎射。

《三國志》注引《吳書》記載:肅體貌魁奇,少有壯節,好為奇計。天下將亂,乃學擊劍騎射。

不僅如此,魯肅還可以統兵,而出謀劃策更厲害,魯肅是傑出的戰略家和外交家。

早在魯肅剛見到孫權時,和孫權談話,魯肅就給孫權詳細分析了當時的天下局勢,為孫權規劃了鼎足江東的戰略,以建立帝王之業。

《三國志 魯肅傳》記載:肅竊料之,漢室不可復興,曹操不可卒除。為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。規模如此,亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。

眾所周知,赤壁之戰,魯肅力主抗曹,和周瑜都是堅定的主戰派。魯肅對孫權說,我們這些人,都可以投降曹操,唯獨主公您不能投降曹操,因為,我們這些人投降了,還可以當個郡守什麼的官,而主公您投降了曹操,就再也沒有機會了,也許連命都沒了。

此外,魯肅還極力勸說孫權和劉備聯盟,最終,促成了孫劉聯盟,赤壁之戰打贏了曹操,魯肅功不可沒,魯肅的眼光非常長遠。

孫權和關羽多次因為荊州的事,差點擦槍走火,都是魯肅從孫劉聯盟的大局考慮,極力斡旋,才避免事態擴大,否則,曹操就有機會趁機對東吳下手。因此,說魯肅是孫權的謀主,是合格的。

Top