個人可以開動物園嗎

故事的背景發生在湖北恩施；故事的主人公是今年79歲的羅應玖；而羅老與湖北恩施的聯絡還要從開在恩施州鳳凰山森林公園的一家動物園說起。

1989年，羅應玖自費投資，正式在恩施市區鳳凰山公園辦起了私家動物園，佔地約3畝，餵養的動物一度達20多種。

三十年來，隨著經濟的發展，城市擴張速度的加快，開辦於城市間的動物園層出不窮，羅老開辦的這家動物園也逐漸失去了競爭力。參觀人數減少，門票收入遠不夠日常開支，動物園還因相關證件過期收到責令停止違法行為通知，三十年的動物園或將從此停業。

開辦多年的動物園或將就此停業，這樣的訊息對於誰來說都不是一個容易接受的事情。

據沃德社會氣象臺印象分析功能，我們可以發現：圍繞“七旬老人開辦三十年動物園，證件過期或將停業”這一話題，有網友提出了他們的直觀感受與相關建議：

一個動物園維繫了三十年，羅老將退休工資的百分之六十給動物買食糧，動物園的門票收入也非常低。沒有對動物的寵愛，是無法持續下去的。動物園現如今面臨停業的困境，這個困境該如何解決：動物園要留下來，如何改造？老人和動物要如何安置？有網友提出可將動物園與農家樂結合起來，但改造仍是重中之重。

網友

遊遍天下無敵手Z

認為：羅老個人條件有限，他希望能夠給動物更大的空間和活動範圍。一個人每天推著腳踏車出門採買，用力推車的背影，實在是太過辛酸。可是他的養法、他的感情，對於動物來說或許並不適合。

動物園在一定程度上的意義在於科教；動物救助，並非將動物關在籠子裡不見天日，缺少正確的營養配餐。

網友

顏亦嵐EVE

認為：當我們看到這則新聞的時候，有一種因為情懷想要去看動物園，幫忙宣傳，招攬生意的衝動。但是，從參觀者的角度來說，這個動物園確實不算是好的動物園。設施落後，沒辦法給人們帶來愉悅的享受，都制約著動物園的發展。

政府要改造，責令老人補齊證件等，無可厚非。政府要做政府的事，但是他們也忘了，為人民服務，不只是單方面的要求別人去怎麼做。對這個老人，政府還應該怎麼去幫助她做下去，即使找到安全放生動物的方法，及時執行。

寫到最後，一切或多又是贅述，三十年的動物養育情懷終究抵不過經濟與社會現實。

動物園的經營，靠一兩個人的堅持是遠遠不夠的。老人或許是很好的飼養員，但不是成功的經營者。

經營需要資金投入，園子翻新，購買新動物，增加附加值。這些投入的錢哪裡來？

翻新園子光靠自己也不行，需要設計，還需要考慮動物們的生活環境，遊客們與動物的良性互動，這就需要園林設計等方面的專業知識。

經營性的動物園，是要考慮客戶體驗的，在二三十年前，那樣偏僻的地方能看看未曾見過的小動物，或許附近的居民們還覺得是一個不錯的去處。但到了如今，交通發達，資訊便利，遊客們足不出戶就能看到更廣闊的世界更奇異的動物，那麼如此陳舊簡陋的動物園，自然也就無人問津了。

未來，恩施的這家動物園該如何安置，誰也不清楚。而值得我們與整個社會思考的則是：現代社會中，經濟在發展，城市在振興，一些現已與這個社會脫節的老一代動物園，未來究竟該何去何從？