您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

簡介上面這幾位就是佩恩六道中的主要攻擊型傀儡,可以看出在一對一的情況下團藏就處於劣勢那麼在能力疊加的情況下和團藏對抗的結果很大的機率是團藏能夠利用伊邪那岐規避一些佩恩的攻擊,但是隨著時間推移查克拉消耗增加團藏最後被佩恩六道解決掉,團藏由於劇情限

封印者技能點怎麼獲得

哈哈,這個問題有意思了,《火影忍者》中團藏利用伊邪那岐能否打得過佩恩?個人認為想要搞定所有佩恩六道對於團藏來說並不現實,但是某些輔助型的佩恩團藏還是有能力打一下的,下面具體說明一下。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

如果團藏一次對決六個佩恩,基本上就是必輸的結果,因為伊邪那岐壓制不了輪迴眼的特殊能力。

團藏在攻擊能力搭配方面受限制還是比較明顯的,一方面團藏的基礎攻擊能力並不強,以風遁和通靈術為主。即使身上有寫輪眼和柱間細胞團藏也不能完全使用這些力量,柱間細胞團藏的融合性一般,因此基本處於封印的狀態。

而寫輪眼由於其不是宇智波一族族人的關係最多也就是利用一下伊邪那岐而已,其他寫輪眼的特殊能力團藏使用不了。造成的結果就是團藏和佩恩六道交手的話只能夠依靠伊邪那岐打防守反擊,尋找機會能否把佩恩六道各個擊破,但是實際上伊邪那岐對抗佩恩六道中攻擊型的傀儡的效果並不會太好:下面具體看一下

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

①團藏VS天道佩恩:這一組對決團藏依舊處於被動,天道佩恩的能力基本上能夠防禦所有團藏的進攻手段。無論是強力風遁也好,通靈獸還是木遁攻擊之類的能力都屬於物理輸出技能,而天道佩恩最不怕的就是物理輸出技能,一個永珍天引+神羅天徵就可以把團藏壓制得死死地。團藏的風遁忍術和通靈獸基本上抵抗不了神羅天徵,而永珍天引又可以避免團藏在中遠距離拖延時間。

伊邪那岐本質上來說是一種保命手段而不是攻擊手段,因此即使團藏使用伊邪那岐也不可能對天道佩恩造成什麼實質性的傷害。倒是別天神還有可能對天道佩恩有作用,但是其冷卻時間過長,因此實戰效果並不好,別天神可沒有群體攻擊能力。這樣一來能夠影響一個佩恩就算不錯的選擇了。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

團藏的基礎技能由於天道佩恩回神羅天徵基本上都是無效的,團藏唯一能夠做的是找機會接近佩恩和其肉搏,但是天道的體術格鬥能力也不差,而且還有黑棒這種可以阻礙對手查克拉執行的東西,團藏一旦被黑棒攻擊能否發動伊邪那岐還是未知數。畢竟發動伊邪那岐同樣需要消耗大量的查克拉來提供支援。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

②團藏VS修羅道:團藏一對一打修羅道也同樣不好打,雖然這貨的防禦能力不像天道那麼誇張,但是其能力特點還是比較剋制團藏的能力的。修羅道的基礎攻擊方式都是依靠各種冷熱兵器來殺傷對手,從普通的刀具忍具到自動跟蹤的導彈和鐳射武器應有盡有。

所以團藏只依靠伊邪那岐來規避這些攻擊金對於自身造成的影響的話效果並不好,修羅道的攻擊是不需要結印的,因此從攻擊速度方面團藏並不佔優勢,雖然伊邪那岐可以做到瞬發,但是也只是讓團藏恢復到受致命創傷之前而已。即使團藏依靠偷襲破壞了修羅道的軀體,其依舊能夠發動武器襲擊團藏(參考修羅道對戰卡卡西的情況)。因此單純利用伊邪那岐的話團藏處於非常被動的局面。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

③團藏VS畜牲道:佩恩六道里邊能夠召喚通靈獸的個體是非常難對付的,主要原因在於其召喚出來的通靈獸能力都比較特殊(例如能夠無限分裂增殖的狗,能夠隱形的變色龍等等),團藏的寫輪眼並不能使用特殊攻擊技能,觀察能力又達不到探測隱形物體的能力,這樣一來如果團藏不知道畜生道的能力情報,只要被其利用變色龍通靈獸隱身,團藏就兩眼一抹黑任人宰割了。

最多就是利用伊邪那岐多堅持一段時間而已,伊邪那岐的能力還沒有厲害到能夠影響通靈術使用者把其通靈出來的東西召喚回去。而且以伊邪那岐的對於寫輪眼的消耗速度,可能根本撐不過畜牲道無限增值狗的攻擊。最好的情況就是團藏利用風遁和木遁忍術把變色龍清除掉。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

團藏的伊邪那岐對抗畜牲道特殊通靈獸的優勢很小,因為常規忍術攻擊是幹不掉畜生道的通靈獸的。

而且畜生道的通靈獸還可以隱形,這就比較逆天了,自來也是發動仙人模式以後利用蛤蟆仙人的特殊能力感知到了變色龍的位置,但是團藏的寫輪眼可沒有這種感知能力,團藏也不會仙人模式,最後的結果就非常悲劇了,團藏和畜牲道硬碰硬沒有任何優勢。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

上面這幾位就是佩恩六道中的主要攻擊型傀儡,可以看出在一對一的情況下團藏就處於劣勢那麼在能力疊加的情況下和團藏對抗的結果很大的機率是團藏能夠利用伊邪那岐規避一些佩恩的攻擊,但是隨著時間推移查克拉消耗增加團藏最後被佩恩六道解決掉,團藏由於劇情限制不能使用須佐能乎,這樣讓團藏喪失了在攻防兩端的高階戰鬥力。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

對於輔助型的佩恩,團藏如果戰術得當是有可能在一對一的情況下獲得搞定佩恩的機會的。

佩恩六道分工明確,其中的人間道和地獄道輔助情報蒐集和恢復工作,因此其個體技能配置並不能保證完全壓制團藏,如果團藏瞭解其能力特點情報的話是有機會幹掉這幾個輔助性的佩恩的,我們一起來看一下。

團藏VS餓鬼道:餓鬼道的特點就是能夠吸收查克拉,無論是忍術技能的查克拉還是忍者自身的查克拉都可以吸收。但是有個前提是餓鬼道能夠判斷對手的攻擊路徑以及接近對手,而團藏的風遁忍術發動以後攻擊路徑上隨機的,輪迴眼判斷不出來(風是看不見的只能夠感覺得到)鳴人的螺旋丸之所以背吸收是因為螺旋丸是查克拉實體化的攻擊形式,輪迴眼能夠捕捉其運動軌跡讓餓鬼道做好防禦準備。因此個人認為團藏可以利用伊邪那岐再吸引餓鬼道注意力的情況下一自身為誘餌迫使餓鬼道不能及時使用吸收查克拉的能力,隨後結合伊邪那岐加上木遁的攻擊效果乾掉餓鬼道。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

當然如果團藏不瞭解餓鬼道的能力基本上所有的基礎攻擊都是打水漂的,一旦讓餓鬼道有機會近身吸收查克拉團藏有可能連使用伊邪那岐的機會都沒有就被幹掉了。和餓鬼道打中遠距離的消耗戰是非常不明智的,其360度的忍術吸收能力讓團藏不得不接近餓鬼道,但是依舊有可能被餓鬼道接觸以後吸乾團藏的查克拉。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

團藏VS人間道和地獄道:這兩個佩恩傀儡的能力在攻擊方面的優勢就不是太明顯了,一個擅長讀心術,另一個也是以特殊能力收集情報。因此個人認為團藏即使不利於伊邪那岐也能夠和這兩位打一打的,只要不被人間道和餓鬼道抓到就行了,這樣一來團藏擅長中遠距離的風遁忍術就有作用了,反正你人間道和地獄道不能吸收和反彈忍術攻擊,只要中招就是失去戰鬥能力,而且就算團藏被人間道和地獄道抓住,也可以發動伊邪那岐消除不利狀態,陷入拉鋸戰的團藏選擇就比較多了即可以利用伊邪那岐脫身,也可以發動木遁的能力阻止人間道和地獄道接觸自己,當然前提是團藏的查克拉量足夠的多。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

單純依靠伊邪那岐對抗佩恩並不是最好的方法,伊邪那岐對於具有輪迴眼的佩恩來說只能是錦上添花而不是雪中送炭。如果嚴格按照佩恩的特點來說團藏是不可能完全消滅佩恩的,只要長門存在就可以製造無數的佩恩六道出來,但是團藏的寫輪眼使伊邪那岐以後就沒有任何作用了,對於團藏來說提供的優勢並不多。

團藏打人間道和地獄道的話只要不被近身是有機會利用風遁忍術+通靈獸+伊邪那岐幹掉人間道和地獄道的,這兩位在技能配置方面並不具備突出的防守能力。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

如果團藏沒有佩恩六道的任何情報,突發遭遇戰的情況下伊邪那岐基本上不能起到扭轉戰局和制約輪迴眼的作用。

前面的各種假設都是建立在團藏對於佩恩的能力特點有了解的情況下,如果是突發的遭遇戰團藏基本上沒有贏得機會。一方面佩恩基本上是配合作戰的,團藏想要利用戰鬥過程分析佩恩的能力特點在制訂針對性的作戰計劃基本上是沒有機會成功的,佩恩有多種手段讓團藏失去攻防兩端的作戰能力,而伊邪那岐算是團藏活命的最後手段,如果佩恩對其使用地爆天星,團藏能夠順利激發伊邪那岐都成問題(地爆天星可以抑制或者封印被封印者的能力)。

因此在技能搭配方面差距如此大的情況下團藏只依靠伊邪那岐和佩恩對抗成功率極低,伊邪那岐並不是無敵的,也有能力範圍的限制,最多就是讓自己的不利狀態得到解除而不可能影響和阻止佩恩六道的攻防行為。也就是說伊邪那岐由於寫輪眼的等級問題並不能剋制輪迴眼的特殊技能,但是輪迴眼卻可以在某些方面限制伊邪那岐的使用效果。

《火影忍者》團藏發動“伊邪那岐”,能不能打得過“佩恩六道”?

最後總結一下,根據火影中對於團藏和佩恩的能力特點來看團藏有再多的寫輪眼只依靠伊邪那岐都很難打贏佩恩六道,伊邪那岐的實質決定了其只能夠作為團藏的特殊保命手段而已 無法抑制或者破壞佩恩六道的特殊能力,分析不到位地方請見諒 各位有其他想法歡迎留言討論。

Top