生若只如初見又何須感傷離別

hello，大家好。

木蘭詞·擬古決絕詞柬友

［ 清·納蘭性德 ］

人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。

等閒變卻故人心，卻道故人心易變。

驪山語罷清宵半，淚雨零鈴終不怨。

何如薄倖錦衣郎，比翼連枝當日願。

許嵩的這句“與你若只如初見，何須感傷離別”就化用於納蘭的這首詩。看得出來許嵩還是很欣賞納蘭的詞的，比如許嵩廬州月一詞中“嘆一句當時只道是尋常”也是化用納蘭詩句。納蘭的詞大多悽苦哀怨，許嵩化用的非常巧妙，使得歌詞唯美，表達的情感也更為傷感。

因此呢，今天小編要和大家說的就是這首《如果當時》了。這是許嵩首張個人專輯《自定義》的一首主打歌曲，於2009年發行。許嵩這首傷感情歌與中國風完美融合，歌詞非常唯美。話不多說，賞析一下歌詞。

為什麼 你當時對我好

又為什麼 現在變得冷淡了

我知道 愛要走難阻撓

反正不是我的 我也不該要

我和你是一對戀人。現在你提出分手，要離開我了。我非常的無奈，愛要走難阻撓，我勸慰自己，強扭的瓜不甜。

你和我 曾經有共同愛好

誰的耳邊 總有絕句在縈繞

我們倆 用文言文對話真的很搞笑

還笑那曹操貪慕著小喬

這一段是回憶。我們曾經共同的愛好就是品析詩詞歌賦。回憶了吟詩作對、用文言文對話的快樂時光。話說曹操的風流已經人盡皆知了，“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”。

天灰了 雨墜了

視線要模糊了

此時感覺到你的重要

描寫送別場景。天氣變陰暗了，下起了雨，視線模糊，不僅是因為雨水，更多的是眼裡的淚水。現在我終於要失去你了，才感覺到你的重要。

愛走了 心走了

你說你要走了

我為你唱最後的古謠

你不愛我了，你的心不在我這兒了，你的人也要走了，你開口和我告別，我為你唱最後的古謠，就是我告別的方式。古謠內容就是副歌富有詩意的四句詞。

紅雨瓢潑泛起了回憶怎麼潛

你美目如當年 流轉我心間

渡口邊最後一面灑下了句點

★與你若只如初見 何須感傷離別★（重點解讀）

最後這幾句副歌絕對夠驚豔。瓢潑說明雨下的大，紅雨我理解為花瓣與雨水混合的雨，非常富有美感。紅雨也落在了我的心裡，泛起了掩藏在心裡的回憶。你溫柔的眼波，俏麗的面容依舊如當年我初見你時一樣。在渡口我送你離開就是我們最後一次見面了，我與你的感情到此為止。

★最後一句劃重點，”與你若只如初見，何須感傷離別”。整首詞的精華全在這裡。化用納蘭性德經典詩句，可以說把整首歌的傷感昇華到了一個新的高度，一定要結合整首歌來看。人生若只如初見，初見是多麼的美好，你美目如當年，我依舊記得初見時你的樣子。但我和你不能停留在初見。歌詞前面說你曾經對我好，現在變的冷淡了。初見時的你也很愛我，經過之後一段時間的相處，你要離開我，為什麼？世間戀情大都如此，初見時兩情相悅，相處時間久了，開始厭煩對方，覺得對方有太多自己不能接受的缺點了。所以這句歌詞意思就是如果我們之間一直如初見那天互相非常喜歡對方，你就不會離開我，怎麼會用的著感傷今天的離別？

最後一句還有一種解讀，就是如果時間回到我們初見時，初見時我與你沒有感情積累，不會非常愛你，離別時我也能淡然釋懷。可是現在的我已經用情太深了。這樣解讀就是作詞者許嵩在表達我送你離開時我的難過與不捨。

【但這種解讀小編我是絕對不認同的，這是一個解讀誤區。為什麼？】渣男都會說的愛過，不後悔。如果這樣解讀就是在說我後悔曾經用情太深？又或者是曾經有一段真摯的愛情擺在我的面前， 我卻應該不珍惜？遇到喜歡的人只因為怕未來會分手而無動於衷？這樣的解讀是對愛情的褻瀆，是說不通的。要是說成”若當你從未出現過何須感傷離別”這樣的解讀才有一丁點道理。而且何”須”感傷離別？這句翻譯出來就是怎麼會需要感傷離別呢？而不是怎麼會感傷離別呢？所以小編還是支援第一段的解讀。

與絕大多中國風曲目不同，《如果當時》中復古優美的唱段是作為“曲中曲”（即古謠：副歌四句）來呈現的。與主副歌強烈的時空對比與情感宣洩，奏著爵士音符的吉他與古韻十足的民樂的交替更迭，許嵩自成一派的詮釋手法，給人以穿越時空的內心體驗。

音樂純粹，愛V絕對！

感謝各位讀者的支援！