普通路過是什麼梗

Liubi Movie

今天一大早，情景喜劇《愛情公寓》衝上了熱搜。

詞條也挺有意思的，“愛情公寓式的梗源於歐美劇”。

“源於”這個詞就相當微妙。

按照百科的解釋，“源於”意為“來源於”。

一般我們比較熟悉的用法比如：藝術源於生活。

但是要說一部劇源於其他劇，此前倒還從沒見過這種說法。

為此，網友們吵得不可開交。

《愛情公寓》2009年首播，距今已有11年。

不可否認，該劇在播出時收穫了不錯的收視成績。

許多年輕人憑藉這部劇從無名小卒逐漸成長為大家耳熟能詳的演員。

都市青年男女合租產生感情羈絆，這樣的設定也確實吸引了一批年輕觀眾。

然而，自開播以來，《愛情公寓》始終與“抄襲”一詞緊密聯絡在一起。

這部情景喜劇雖然將故事發生的地點設定在了上海，但卻融合了多部歐美劇集的情節。

《老爸老媽浪漫史》、《老友記》、《生活大爆炸》等諸多劇集在這部劇中融為一體。

不過，既然是國產劇集，也總得有一點國產的元素。

已故段子手賴寶生前就曾因作品被抄襲而發文大罵，並質疑“這劇有編劇嗎？”

事發後，劇組釋出公開通道歉。

有了一次這樣的經驗之後，《愛情公寓》劇組卻依然沒有收斂。

今年播出的《愛情公寓5》中，又出現了與某網路搞笑影片中的畫作十分相似的作品。

引起議論後，該劇官方社交賬戶再次“滑跪”，釋出致歉書。

總之，這部劇用黃健翔老師的話說，就是“他不是一個人在戰鬥！”

其實，從觀眾們的反饋來看，《愛情公寓》的編劇應該還算是個合格的裁縫。

不然也不會有那麼人在知道是抄襲之後還將這部劇奉為經典。

事實上，在《愛情公寓》熱播的那些年，編劇汪遠曾就“抄襲”一事做出過迴應。

他聲稱

“美國是情景喜劇的鼻祖，我們是門徒。人家一集的成本超過我們一部電視劇的成本。我覺得，與其自以為是，不如低頭學習。”

如汪遠所說，情景喜劇一般被認為是起源於美國。

當時，這種戲劇形式最早出現在廣播中。

而在國內，此類劇集直到上個世紀90年代才開始出現。

從這個層面來說，國內的情景喜劇創作者們確實是“學徒”。

只不過，汪遠的這段話乍一聽好像有點道理，但實際上卻完全經不起推敲。

我們需要學習的是什麼？

是一種戲劇形式，還是每一個分鏡、每一句臺詞？

《愛情公寓》劇組在

學習

的同時，是否還記得自己是在進行影視作品的

創作

？

其實，早年間，在沒有強調“原創”這一概念的時候，影視方面的抄襲、借鑑確實不太會被認為是什麼十分嚴重的問題。

尤其喜劇方面，一個梗經過各種傳播、演變，很多人可能根本就不知道它最初的來源，也就沒有“保護原創”的意識。

而《愛情公寓》的抄襲之所以引起網友如此大的反應，則實在是抄的太過明目張膽。

《時代》週刊、《泰晤士報》、《每日郵報》等多家主流媒體都曾針對該劇抄襲一事發表評論。

大概也算是某種意義上的“出圈”了。

隨著優秀的原創影視作品越來越多，人們越來越意識到保護原創的重要性。

一些被視作“童年回憶”的影視作品也先後被扒出不同程度的抄襲、借鑑。

面對這樣的情況，曾經真情實感追劇的觀眾心裡難免會覺得不是滋味。

其實，觀眾在不知情的情況下看了抄襲劇原本也是受害者，無可厚非。

但如果為了維護自己那些年付出的真心而完全否認抄襲事實，則未免有點不太合適。

更有甚者還說出“抄的比原版好”、“我就喜歡看抄襲的，不喜歡看原版”。

類似這樣的話，又何嘗不是在傷創作者的心？

如果每一部抄襲作品，都有人一直給它洗白，那原創的意義在哪兒呢？