您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

古代打仗時,為何不直接繞過城池?專家:想繞但不敢繞

簡介結語這就是為什麼,古代領頭羊不選擇繞行攻城的原因

古代城牆都是繞城一圈嗎

一身轉戰三千里,一劍曾當百萬師。——王維《老將行》

古時候,兩軍交戰最難的地方,就在於攻城。

通常,一方打敗另一方後,都不算是直接的勝利,因為他們還有最後一步,就是攻下對方的池城,攻不陷池城,就不算勝利。然而攻城看似只是最後一步,但這最後一步卻是難上加難。

古代人為了完成這最後的攻城,發明了各種各樣的“神器”

,雲梯、投石機、衝車應有盡有。

不過真正攻城成功的,卻是少之又少。有人提出質疑,既然攻城這麼難,為什麼不直接繞過城池呢?

非要在城池下把地方站在城池上的人打完嗎?古代打仗時,為何不直接繞過城池?專家:想繞但不敢繞。

古代打仗時,為何不直接繞過城池?專家:想繞但不敢繞

繞行不理智

有專家曾言“想繞但不敢繞,繞了會出大問題”。

首先,古代人選建都城的原因,在於都城的地理位置,

古代建都多選擇地勢平坦,交通發達的地方

,一方面這種地方能便於百姓們務農,達到基本的糧食保障。另一方面是考慮到軍事方面是否牢靠,讓訊息傳遞的更方便,且既能夠攻打敵人,又能夠保護自己。在歷史上就有相似的例子,譬如

“襄陽之戰”

,襄陽城異常的難以攻打,不過卻很好守城,因為其建造在岔路口,且城門頭的護城河更是增加了一道強有力的防線。

古代打仗時,為何不直接繞過城池?專家:想繞但不敢繞

因此古人在建造都城的時候,就已經想到了避免繞行這件事,基本上切斷了一切能夠繞行的通道,

所以古代的城牆都建造的很長很長。所以當兩軍交戰,一軍初勝的時候,不是他們必須要去攻城,而是不攻城他們別無選擇。

如果繞行,一定要花費很長的時間,浪費車馬的力氣,還有打仗最必須具備的糧食也可能在繞城的幾日消耗殆盡

。若是再遇上一些難以前行的繞行路線,陡峭的山崖,湍急的河流,在古代那個閉塞的環境下,士兵們就更不可能成功的突襲了。

古代打仗時,為何不直接繞過城池?專家:想繞但不敢繞

其次,繞城是一項聲勢浩大的行動

凡是繞行,必會驚動城主

,這時候,熟悉自己國家環境計程車兵們只要埋伏突擊一下,就能將繞城而來計程車兵絞殺。

再加上在城牆上,高處俯視,整個國家的景色都能盡收眼底

,被繞城的那一家計程車兵們,看到遠處晃晃悠悠而來的繞城者,只需要一起發箭,便能使對方全軍覆滅,就像被當成靶子打一般。

古代打仗時,為何不直接繞過城池?專家:想繞但不敢繞

最後,古人英勇豪邁,做事永遠都是正面剛

,在戰爭中,雙方都是有血有肉的熱血男兒,試問誰會想出偷雞摸狗的辦法從傍邊繞行?

再者說,攻城勝利,對於指揮戰爭的領頭羊來講,意味著拿下了對方的據點,也得到了補給糧草的機會,

賭一賭單車變摩托,何樂而不為?

古代打仗時,為何不直接繞過城池?專家:想繞但不敢繞

最關鍵的因素

然而繞城不可行最本質的原因還是在於,會自己跳入圈套。

因為古代的城池一般都是層層建立的,就像我們現在很多人家中也有兩扇門是一樣的。古人更注重層層把控,那麼,

即使是透過僥倖繞過了一座城,那麼第二座城牆也是萬萬無法逾越的。

而這時候,已經深入城池內部計程車兵們,就會面臨前面有人要打,後面有人要追的情況出現。前後夾擊,反而更難取勝了。所以士兵們一般都會選擇直接攻城,這樣利益更大,而且也更方便,不用面臨兩面夾擊的情況。

古代打仗時,為何不直接繞過城池?專家:想繞但不敢繞

這就是為什麼,古代人打仗覆滅一座城總是被當作最難的事情。因為

畢竟打到了人家的城牆地下,即使這個國家之前派出計程車兵已經被殺得差不多了,但城中卻還有更多計程車兵們預備著

。只要他們英勇善戰,勇敢保衛國家,攻陷一座城幾乎是件不可能的事情。

古代打仗時,為何不直接繞過城池?專家:想繞但不敢繞

結語

這就是為什麼,古代領頭羊不選擇繞行攻城的原因。那些引導一支軍隊的優秀領頭羊們,在多年的戰爭生涯中,早已積累了經驗。他們認為不可行的事情,一定是有其道理存在的。攻城,意味著必定會有人犧牲,意味著智取不成、就要強攻,意味著古代人建立都城的智慧和一場戰爭完全勝利的震撼。在經濟高速發展的今天,被攻城已經早早的就不是我們該擔心的問題了,但關於繞城還是直攻的思考,還是以另一種形式出現在我們的生活中,影響著我們的一舉一動。

參考資料:《老將行》

想了解更多精彩內容,快來關注

風蕭品史

Top