今日推薦影片——

《冰海陷落》

電影的故事很簡單，總結起來無非就是：俄羅斯的軍事部部長造反，扣押了自家總統，打算髮起第三次世界大戰。美國看不下去了，救出了他們的總統，共同對付造反的叛賊。最後，戰爭平息，世界迴歸和平與寧靜。

估計不少人乍一聽劇情，便會不自覺把電影歸為“爛片”的行列。正如某些網友的評論：

給差評的，大多是從俄羅斯的角度出發，甚至還有人是以普京的口吻來寫影評。

的確，電影把戰鬥民族描述得過於動亂和軟弱。尤其是對總統的意淫，簡直對不起普京大帝的威猛形象！

然而，拋開這些政治因素，我們卻無法否認它是一部令人驚喜的

深海戰爭片。

場面大、線索清晰、文武雙全。

儘管沒有爆發性的戰爭場面，卻依然扣人心絃。深海潛艇中的小空間與海面上導彈發射的大場面不斷切換。總之，戲劇張力十足，全程暴爽。

說實話，好萊塢的戰爭片不少，但深海潛艇戰爭片卻不多。

一是因為經費問題，二是因為太難拍。

想想看，幾百人的生命都綁在一起，生死一劫，全在分毫之間。此時，一個睿智的領導人就顯得十分重要。

傑拉德·巴特勒飾演的“船長”，也就是整支潛艇的指揮者。以一個硬漢的形象，在最危急的時刻，當機立斷，拯救了所有人。

看到有人調侃，說傑拉德·巴特勒到哪，哪就陷落。之所以這樣說，是因為他還主演了《倫敦陷落》、《天使陷落》、《奧林匹斯的陷落》……並且，這也不是他第一次救總統了。

在營救的過程中，電影分了四條線。

一條是坐在監控室的國安局。

幾乎全白宮的人，都在監視這場水下之戰。

一旦美方的潛艇被擊毀，美方軍隊和被營救的俄羅斯總統，便全部葬身海底。

隨後，兩國之間的戰火一觸即發。到那時，離第三次世界大戰的爆發也就不遠了。

一條是深入海底的美方潛艇。

他們不僅要時刻堤防俄羅斯潛艇的攻擊，還要帶領整艘潛艇突出重圍，把俄方總統安全帶回。

一條是衝在最前方的陸軍戰隊。

這個由四人組成的精銳小隊，任務只有一個，帶回被囚禁的俄方總統。

最後一條是俄方軍事部部長，主動挑起的內訌。

挾持自家總統，掌握軍事大權，預謀擊斃美方的潛艇。

換言之，這是一場由俄羅斯政變引起的、蓄勢待發的惡戰。

從電影開始的第一秒起，導演就努力營造出強大的緊張氛圍。

深海之下，魚雷擊中與否，全潛艇的人能否活著回來，總統救不救的回來。一切都是未知數。

因為是大群演，所以主角的刻畫就顯得相當重要。

海報上兩個的角色，一個是

傑拉德·巴特勒

飾演的艦長，一個是剛剛獲得奧斯卡影帝的

加里·奧德曼

所飾演的海軍上將。

按理說，兩人一人主外，一人主內，配合默契，這樣才更有看點。

但影片給海軍上將的鏡頭卻很少，我們只知道他個性衝動、好戰、自尊心高。

雖然能感受到演員本身的投入詮釋，但因受限於角色刻畫的貧乏，讓人難以理解他堅持的動機和緣由。

於是，除了所向披靡的英勇艦長外，其他配角都淪為功能型的龍套角色。毫無疑問，這也成了電影的一大弊端。

不過，撇開某些“膽大妄為”的情節，電影中，不少軍事戲份的場面排程，以及海底特效製作，可以說非常搶眼。

作為整艘潛艇的指揮官，美方艦長帶領軍隊俘獲了俄方潛艇。為了順利透過俄羅斯的水域，避免水下地雷，美方艦長說服了俄方艦長，歸降與美方。

於是，兩人建立了合作關係，共同指揮整艘潛艇。

因為兩人的合作，電影頗具爭議。看的出來，這並非單純的海底戰爭，片中還涉及到許多有關

人性、道德、國家利益衝突

等問題。

當一位瀕死的敵軍送到眼前，到底是該給他致命一擊，還是該以生命誠可貴作為考量，採取救援行動？

顯然，我們自帶救世主光環的男主，毅然決然選擇了後者。

他力排眾議，讓全潛艇的隊友們相信：

有時候，活下來比做正確的事更加重要。

不得不承認，這無疑是全片的高光時刻。

一向自以為是的美國，願意放下身段，冒著洩露軍事機密的風險，搭上整艘潛艇隊員的性命，相信另一個國家的高層領導人。

賭贏了，一船人的性命全能保住。賭輸了，全盤皆輸。

如此想想，大國之間的博弈不正是一場賭博嗎？

輸贏之間，是數不盡的犧牲與妥協。

國與國的鴻溝永遠存在，和平只是藉口，利益才是王道。