您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲
王陽明為何不顧社會輿論,假託郭璞之言,來批判自己的先祖?
- 2021-12-16
園藝經與誰一起舉兵討伐了評價
王導(276—339),字茂弘,諡號文獻公,王覽之孫,王裁之子。
東晉元帝時,王匯出任丞相;
明帝、成帝時,王匯出任司徒、太傅。
《晉書》卷六十五為其立傳,《蒙求》也有其傳記,名為《王導公忠》。
王導年少時就風姿飄逸,見識器量清越弘遠。
陳留高士張公見到他後非常驚奇,對他的堂兄王敦說:“此兒容貌志氣,將相之器也。”
當元帝還是琅玡王時,就和王導關係密切。
當時王導察覺天下已經大亂,於是全心全意地輔佐琅玡王,立下興復朝綱的志向。
元帝移鎮建鄴(後改建康,今南京市)之後,吳越人士多不歸順,王導又和堂兄王敦一起宣示帝威,促其歸順。
西晉崩潰之際,大批中原士子攜帶家眷逃往江南避難。
王導就從中挑選賢士,請他們輔佐國事。
東晉建國後,王匯出任丞相。元帝稱頌他:“卿,吾之蕭何也。”
晉元帝即位受百官朝賀時,再三請王導同坐御床受賀,王導堅辭不受。
他說:“若太陽下同萬物,蒼生何由仰照!”
元帝這才作罷,任命王導為司空。
《蒙求》將王導的傳記定名為《王導公忠》,也正在於此。
正德十五年(1520),王陽明平定宸濠之亂後,人生一度跌入低谷。
在此期間,他作了一首《紀夢》(《王文成公全書》卷二十),
假託東晉忠臣郭璞夢中向自己示詩,來批判王導:“世之人徒知王敦之逆,而不知王導實陰主之。”
王陽明為什麼不顧社會輿論,假託郭璞之言,來批判自己的先祖呢?
據歷史學家研究,王導曾遵照元帝的遺詔輔佐明帝和成帝,出任司徒和太傅,並受封為始興郡公。
王導完善學校制度以教化百姓,設定史官以儲存文獻,
勸元帝打消廢嫡之念,規勸堂兄王敦不要謀反,王敦謀反後,又率全家向朝廷請罪。
蘇峻之亂後,王導力排眾議,反對遷都。
王導主張寬容政治,積極調和江南豪族與南遷北方大族之間的關係,為東晉的穩固奠定了基礎。
南遷士人經常慨嘆南北風土人情之異,王導總是勸導他們說:“當共戮力王室,克復神州,何至作楚囚相對泣邪!”
王敦(266—324),字處仲,王基之子,王導堂兄,與王導共同輔佐司馬氏的江東政權。
東晉元帝登基之後,王敦身居要職。
後杜弢叛亂,王敦和陶侃一起平定杜弢之亂,受封鎮東大將軍。
王敦生性灑脫,喜好清談,從不談論財色,因此聲名遠播。
後來他在平定南方之亂的過程中立下大功。
手握重兵之後,王敦就萌發了奪權篡位的野心,以清君側為名進攻建康。
晉明帝時,王敦自任江州牧,將相全部出自門下。
最後王敦以討伐溫嶠為名,舉兵叛亂,結果被明帝擊敗,最終病死。
陽明夢中出現的郭璞又是何許人?
郭璞(276—324),字景純,郭瑗之子,河東聞喜人,東晉著名詩人和卜筮學家。
郭璞博學有高才,善辭賦,其辭賦被譽為東晉之冠,他的卜筮能力也堪稱當時之首。
郭璞早年曾參與王導的軍事活動,元帝每遇大事,必求他占卜。
後來郭璞出任王敦的記室參軍,王敦叛亂時也曾求他占卜。
郭璞告誡王敦萬萬不可,“明公起事,必禍不久”。
王敦大怒,殺之。
郭璞曾著《洞林》《新林》《卜韻》,併為《爾雅》《三蒼》《方言》《穆天子傳》《山海經》《楚辭》作注。
根據以上所述,王導勸誡王敦不要謀反,且在王敦叛亂之後舉家請罪,真真切切是一代名臣。
郭璞也是因為勸誡王敦不要起兵,所以才落得慘死的下場。
按道理,郭璞應該對王敦而不是對王導充滿仇恨。
可是在陽明《紀夢》的序中,郭璞卻對王導充滿怨恨,所以才託夢示詩。
如果王陽明所述為事實的話,那麼王導肯定有不臣之處。
作為王家的子孫,王陽明為什麼要假託郭璞來批判自己的祖先呢?
王陽明少時不喜讀書,父親王華曾告誡他“吾家世以讀書顯”。
此外,弘治十五年(1502),三十一歲的王陽明為叔父王袞寫過一篇墓誌銘《易直先生墓誌》(《王文成公全書》卷二十五),其中提到:
“吾宗江左以來,世不乏賢。自吾祖竹軒府君以上,凡積德累仁者數世,而始發於吾父龍山先生。”
王陽明父子所感受到的祖先之德,其實是指王綱之後的祖先。
《王文成公全書》卷三十七、卷三十八的《世德紀》為王綱之後的每一位祖先都做了詳細的介紹,
且《世德紀》中的《海日先生行狀》和《王文成公全書》的《年譜》中都將王覽以及他的曾孫王羲之視作王家的遠祖,
所以王陽明父子也會視王導為遠祖。
王陽明在《紀夢》的序中記述了王導是王敦叛亂的幕後黑手一事,
但是在流傳下來的王導的傳記中,都沒有關於這一事件的描述。
如果王導與王敦叛亂真的毫無關係的話,王陽明是不會寫的。
為什麼史書上沒有記載呢?
可能是因為當時的輿論認為王導是忠臣,所以史官在寫史時刻意將王導的不臣之實忽略了。
身為王家子孫,王陽明假借託夢之舉對祖先提出批判,這種行為是不可思議的。
當時的王陽明已經歷經千難萬險,“良知”說的思想也已顯現雛形。
王陽明批判祖先王導,可能是他僅憑“良知”所做出的一種舉動,並沒有其他的意圖。
對此,一些學者有不同意見。
曾著有《陽明先生傳纂》的餘重耀先生認為,王陽明這是在借古諷今,假借託夢來諷刺奸邪讒佞之人。
這種說法也不無道理。
作為一名忠臣,王陽明對向武宗進獻讒言的小人肯定充滿憤懣之情,《紀夢》一詩也許是為了表達這一層意思。
王陽明在《紀夢》的序中寫道:
“正德庚辰八月廿八夕,臥小閣,忽夢晉忠臣郭景純氏以詩示予,且極言王導之奸,謂世之人徒知王敦之逆,而不知王導實陰主之。其言甚長,不能盡錄。覺而書其所示詩於壁,復為詩以紀其略……”
接下來是王陽明寫的這首詩:
秋夜臥小閣,夢遊滄海濱。
海上神仙不可到,金銀宮闕高嶙峋。
中有仙人芙蓉巾,顧我宛若平生親;
欣然就語下煙霧,自言姓名郭景純。
攜手歷歷訴衷曲,義憤感激難具陳。
切齒尤深怨王導,深奸老猾長欺人。
當年王敦覬神器,導實陰主相緣夤。
不然三問三不答,胡忍使敦殺伯仁?
寄書欲拔太真舌,不相為謀敢爾雲!
敦病已篤事已去,臨哭嫁禍復賣敦。
事成同享帝王貴,事敗乃為顧命臣。
幾微隱約亦可見,世史掩覆多失真。
袖出長篇再三讀,覺來字字能書紳。
開窗試抽《晉史》閱,中間事蹟頗有因。
因思景純有道者,世移事往千餘春;
若非精誠果有激,豈得到今猶憤嗔!
不成之語以筮戒,敦實氣沮竟殞身。
人生生死亦不易,誰能視死如輕塵?
燭微先幾炳易道,多能餘事非所論。
取義成仁忠晉室,龍逄龔勝心可倫。
是非顛倒古多有,吁嗟景純終見伸!
御風遊八垠,彼敦之徒,草木糞土臭腐同沉淪!
最後,陽明記述了夢中郭璞展示給自己的詩:
我昔明《易》道,故知未來事。
時人不我識,遂傳耽一技。
一思王導徒,神器良久覬。
諸謝豈不力?伯仁見其底。
所以敦者傭,罔顧天經與地義。
不然百口未負託,何忍置之死!
我於斯時知有分,日中斬柴市。
我死何足悲,我生良有以!
九天一人撫膺哭,晉室諸公亦可恥。
舉目山河徒嘆非,攜手登亭空灑淚。
王導真奸雄,千載人未議。
偶感君子談中及,重與寫真記。
固知倉卒不成文,自今當與頻謔戲。
倘其為我一表揚,萬世萬世萬萬世。
右晉忠臣郭景純自述詩,蓋予夢中所得者,因表而出之。
王家始祖最初居於山東琅玡縣,至王羲之時,遷至浙江會稽山陰縣,
到二十三代王壽時,又遷到餘姚縣。
王羲之(303—361),字逸少,被後人尊稱為“書聖”。
在中國和日本,有很多書法家因為臨摹王羲之的法帖,書法日益精進。
王羲之生活在東晉,曾出任右軍將軍和會稽內史,世稱“王右軍”。
王羲之不僅草書和隸書冠絕古今,文章也是精美絕倫,
曾作有《蘭亭序》《樂毅論》《黃庭經》等。
其子王獻之也擅長書法,所以世人常將王羲之父子合稱為“二王”。
在王羲之的所有書法作品中,以《蘭亭序》最為有名,這是他用行書為《蘭亭集》作的序文。
永和九年(353)三月三日,王羲之時任會稽內史,謝安等四十一位名士齊集會稽蘭亭,飲酒作詩,好不痛快。
後來,他們將此次所作的所有詩歌輯成一個集子,取名《蘭亭集》,並由王羲之親自為其作序。
《蘭亭序》的真跡後來流傳到酷愛書法的唐太宗手中,
按照唐太宗的遺命,《蘭亭序》作為陪葬品和他一起下葬,從此在世間絕跡。
世人現在所看到的都是摹本,但從摹本中我們依然能夠感受到王羲之的書風。
蘭亭離王陽明在紹興的住宅不遠,附近還儲存著王羲之的書樓和故居等舊跡。
王羲之卸任之後,經常和文人墨客一起登山戲水,足跡遍佈紹興周邊。
王陽明向來慕王羲之,這些遺蹟他應該也都遊歷過。
王羲之風骨硬朗,王陽明與他有諸多相似之處,無怪乎後來有人說:
“陽明景慕遠祖,故風骨言行與羲之甚是相似。”
王羲之修習道教養生之術,經常和道士遊山玩水,王陽明也是如此。
王陽明擅長書法,從其書風中可以窺見王羲之之風韻。