春秋戰國時期作為中國歷史上時間最長、最混亂、最慘烈的亂世。但是這個亂世卻是中國歷史最頂級人物的誕生的時代，是諸子百家爭鳴的時代，也是中國頂級軍事家一展身手的時代。我們都知道戰國時期七雄並立，秦楚趙魏燕韓齊，七國之中誰都有吞併天下之心，如果論誰的實力最強盛毫無疑問自然是變法之後的秦國，那如果要問七雄之中誰的實力是最弱的一個？究竟是韓國還是燕國呢？這兩個答案總讓人爭論不休，我們來分析一下：

第一：論燕、韓所處的環境。

先說燕國，燕國作為橫跨春秋戰國時期唯一一個存在時間最長的一個諸侯國，原本應該有很多機會能夠發展壯大，奈何君主胸無大志，只顧自保，所以才偏安一隅。燕國地處北方極寒之地，地峽人稀，實力完全不能與其他六國相比，交通不便、糧食稀少，但卻有北方大片的地區可以發展，潛力還是可以的。但是韓國則不一樣。韓國雖然地處中原地區，但是強敵壞繞，被其他四國所包圍，有無險可守，發展極受限制，周圍都是強國，根本沒有發展的機會。韓國能夠在幾個國家之間遊說生存，生存環境比燕國要困難得多而且沒有任何發展的空間，所以自然是韓國實力更強。

第二：論燕、韓的軍事實力。

我們都知道戰國時期乃是亂世之時，國與國之間拼的就是軍事實力。如果要論燕國和韓國的軍事實力。燕國最強的時期應該是樂毅在的時候，打齊國如入無人之境一般，但是燕國打齊國之時用的乃是五國之聯軍也，並非燕國一國之力也。韓國雖然說沒有燕國這樣駭人的戰績，但是一直生存在強國的包圍之中，而且這麼長的保持自立，可見韓國的軍事實力還算是可以的，而且韓國的弓弩可是天下第一，為各國所據之。可見韓國的軍事實力還是要比燕國要強的！

從以上分析來看，韓國雖然說是秦國一統天下之戰第一個被滅的，但是並不能證明韓國就是戰國七雄中最弱的一個，燕國才是七國中最弱的！你們認為呢？