在過去的幾千年的中國歷史中，發生過很多故事，出現過很多人物。有的人是大英雄、大豪傑，他們流芳百世；有的人是臭名昭著，遺臭萬年。但在這些遺臭萬年的人中，有那麼一些人是被誤解，他們的千古罵名是被有些書本甚至是近代的影視作品所營造。

曹操：一代梟雄被刻畫成陰險小人

曹操字孟德，又名阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。在整個三國的歷史中，他是歷史的贏家，雖然本人並未直接參與了後世的一統天下，但是由他打下的魏國基礎功不可沒。

其本人出身官二代家庭，精通兵法，文采飛揚，建安文學的開創當然少不了曹老闆。給後人留下許多有名的詩歌，如《短歌行》，散文《觀滄海》，處處透露著他的氣魄雄偉，慷慨悲涼。

老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已的境界叫人讚歎不已。可是這麼一個人，卻被人們認為是壞人，在小的時候這個理念就出現在我們的心中，一些遊戲中甚至曹操被設定為最後的最大最壞的大BOSS。

曹操除了身高不高長得不帥，偶爾有點好人妻之外，好像也沒那麼壞吧？曹阿瞞的叫法是對他的鄙視，奸雄一詞算是對他的好的評價。

你不能用善良或者卑鄙去評價一個政治家，就像你不能因為一個嬰兒餓了就哭就說他沒有忍耐力。

論三國英雄，曹操當屬第一梟雄，並非是那個最後的終極大BOSS。

周瑜：三國第一高富帥被說成氣死的

說到周瑜，筆者前面有文章多次寫到這位三國高富帥。

周瑜（175—210年），字公瑾，廬江郡舒縣（今安徽省廬江縣）人。《三國志》記載“周瑜字公瑾，廬江舒人也。從祖父景，景子忠，皆為漢太尉。父異，洛陽令。”

妥妥的大戶人家，且不論他的家庭背景，就是其本人的才華，也是大名鼎鼎。周瑜年少時精通音律，即使在喝了三盅酒以後，彈奏者只要有些微的差錯，他都能覺察到，並立即會扭頭去看那個出錯者。

由於周郎相貌英俊，酒酣後更是別有一番風姿。彈奏者多為女子，為了博得他多看一眼，往往故意將曲譜彈錯。

作為東吳大都督，周瑜在赤壁之戰中力挽狂瀾，豐功偉績應當名流千古，《三國志》中評價他：英雋異才；王佐之才；年少有美才文武韜略，萬人之英。

可是偏偏《三國演義》中為了襯托諸葛亮的神明形象，要把這位風雅超群的人物描繪成妒賢嫉能，氣量狹小的小人，最後還被諸葛亮活活氣死。

真是傷透了後來大文豪蘇軾的心，他的一句遙想公瑾當年彷彿充滿了對周公瑾的羨慕。

隋煬帝：可以說他是暴君他不能說他是昏君

整個隋朝，因為其存在的歷史太短，這個朝代在歷史上的作用與它存在的時長太不匹配，往往被人們所忽視。

除了開國皇帝楊堅，人們知道最多的是亡國之君隋煬帝楊廣。關於楊廣的糊塗賬，無論是史書還是影視作品都數不勝數，他的頭上永遠都被刻著遺臭萬年的字樣。

楊廣是隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅的次子，關於他是怎麼當上皇帝的一直是個還沒確論的說法，比較流行的說法是殺兄弒父上位的，後來的唐太宗李世民好像也是這麼幹的，雖然沒弒父但也是軟禁，為什麼人們不黑李世民呢？

如果要說政績不行，看看他做的那些大事：確定三省六部制，直接奠定了幾千年封建王朝的領導班子制度。開創科舉制度，一直實行到清朝快滅亡的時候。

開鑿京杭大運河，三徵高麗，這些在當時是勞民傷財也是他被扣帽子的原因之一，但是這些事情的意義是不可否認的。

馬文才：平白無故被樹了一個千年後的敵人

梁山伯與祝英臺的愛情故事算是東方的朱麗葉和羅密歐，一直是愛情的典範。其中最大的反派人物就是一個叫馬文才的人。

但是不同於現在很多人對於梁祝故事的瞭解，筆者看到過這樣的記載，馬文才和祝英臺是南北朝人，梁山伯是千年以後明朝的人，那麼這麼三個時隔千年的人是怎麼扯上關係的呢？

馬文才名佛念，字文才。北魏時期梁朝人，是白袍將軍陳慶之的參將，而祝英臺則是一位女俠，曾多次進入馬府盜竊銀兩贈與百姓，後盜竊時中埋伏被馬文才所殺。

祝英臺死後百姓感其恩，將其厚葬並立碑，碑刻祝英臺女俠之墓，千年

之後，滄海桑田墓碑下沉於地下。

而梁山伯是什麼情況，他是明代浙江寧波府縣官，清正廉潔，

中年喪妻，無子。

死後入葬時剛好與千年前的祝英臺之墓在一個地方，人們刨出祝之墓碑，眾人不忍拆除祝墓，在另尋墓地又是不吉利的，所以將他們合葬立碑。

從此敷衍出動人的傳說。

至於這些記載是否是真實的，暫時還未下結論。但是如果按照這個版本的話，馬文才要比竇娥還冤，無緣無故被牽涉進一樁生離死別的愛情故事，還被樹立成反派典型。

李鴻章：一個被汙衊了百年的愛國英雄

李鴻章，本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃（泉），晚年自號儀叟，別號省心，諡文忠。晚清時期朝廷第一大臣。

記得中學的歷史課本中對他的描述主要是，代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》等喪權辱國的條約。

代表簽字的人成了最大的奸臣，被人罵了幾百年。

作為淮軍、北洋水師的創始人和統帥洋務運動的領袖，李鴻章可以說是當時清朝的第一大臣，作為這麼一個大臣，不代表清政府去簽字還能有誰呢？

李鴻章一生中最令人詬病的便是他簽訂的《馬關條約》，曾經清大臣第一人的李中堂從此成了渙散中華民族精神的賣國賊、苟且偷生的小人。最終，他帶著遺憾離開了人世。

與國內的評價相反，在國際上李鴻章的評價確實另一番模樣。日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可與世界列強一爭長短之人”。

他與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱為“中興四大名臣”，更被被西方譽為“東方伸斯麥”，與俾斯麥、格蘭特並稱為“十九世紀世界三大偉人”。

只能說簽字，割地賠款是那個時代的問題，不應該把這些都算在他的頭上，時代成就了他，也是毀了他。