我是女孩子，學習不好，不努力不上進，知道自己很差，但是沒有努力的動力，想認真聽講總是聽著聽著就開小差，尤其是理科，因為理科不好，心裡面自動就不想學，覺得學也學不會，對以後很迷茫，不知道是選擇花錢上高中還是去上中專和大專連讀的學校，家裡條件還可以，但是說出國什麼的不考慮花費太高，希望能給我一點意見，很想改變自己，總是改變不了，單親家庭，我媽的意思是以後找個好工作，但是又特別希望我上個好大學，我覺得也很對不起我媽，但是又覺得自己恨鐵不成鋼，沒有自制力，希望給我點意見。

愛慕的兔子：

我今年也是一個初三黨，住在上海‘。成績在年級排名還可以，在A班差不多是個墊底’。由於沒有本地戶口，打算讀一箇中高職貫通，和中專差不多。我們思品書裡有這樣一句話，人才的成長是多種多樣的，不是說你沒讀上高中，就是個廢物。當然，只要你的分數線夠，最好是去讀高中，這畢竟學歷不一樣。但如果你真的是沒考上，差一點的話就花個錢，差太多寧可去讀中專也不要去唸高中。高中不比初中，如果你花錢進入一個不適合自己的學校，你這高中三年就是白讀。即使你將來是大專畢業，只要你有足夠的能力，就不會被人看低。

凌晨小米粥：

是報讀高中還是中專？是繼續讀書還是直接去打工？要是讀中專改選擇什麼專業才好？這些問題困擾著很多人。於是乎，叔叔說讀高中好，將來可以上大學；朋友說，讀中專好，比較自由，將來還可以早日工作；父母說，讀中專無用，將來找不到工作；很多未走出遠門的學生和家長甚是糾結。就這些問題，作為從事教育工作近20年的我在這裡和大家探討一下，以下意見供大家參考：

一、讀書還是不讀書？ 這個問題毫無疑問，讀書肯定比不讀書好！在古代還是現代，在國內還是國外，讀書永遠是不會錯的。一個人受到良好教育，不但對他本人，乃至對今後的家庭生活和後代的教育都是好的；良好的教育程度和掌握技能技術，也意味著今後漫長的人生道路， 你可以擁有更多的條件去和別人競爭，更高的平臺給你去拼搏，創造更好的生活前景。一個初中生畢業，往往剛15、16歲，這樣懵懂的年紀，人生閱歷淺，知識面不寬，沒有技能技術，到社會上只能從事比較簡單的工作，收入是比較低的；因為沒有更高的知識和技能，將來也將一直從事比較低端的工作，沒有太大的發展前景。如果這些未成年人過早走上社會，又找不到工作，很多人在社會上游手好閒，就可能被不良陋習侵染，被不法分子帶壞，目前70%的刑事違法犯罪都是由青少年引起的，這個就說明了問題。所以，無論是從初中生本身、家長希望、國家和社會的期待，肯定是希望孩子繼續讀書的。

二、讀高中還是中專？ 高中和中專，目前社會上有很多片面的看法：覺得讀高中才是有用，讀中專是沒有用的。其實，這是對國家教育培養人才的不理性看法。無論是高中和中專，都屬於高中階段的教育。目前國家高中階段的教育，高中和中專 各佔50%的生源。只是兩種形式的教育培養人才的側重點不同而已。高中培養的是文化課為主、今後要往高等教育發展的“學術型”人才 ；中專學校培養的是即將走上社會靠知識和技能去工作的“技術型”人才。無論哪種人才，都是社會必須的，不能從文憑高低來論英雄。從目前來看，國家把中專教育放到甚至比高中教育還更重要的位置來對待，比如讀中專的可以免除學費、對困難家庭的還補助生活費、畢業可以直接升大專、對中專學校加大辦學投入等等。

但在選擇專業上，很多人就不明智了。道聽途說，人云亦云，盲目跟風；自以為是，不聽業內人士建議 。很多學生為什麼讀完中專沒有找到好工作？為什麼有的沒有讀完就走？有的為什麼能很好發展？這個問題需要大家思考。 有的家長看到親戚或朋友的孩子學了某個專業發大財了，也給自己的孩子讀這個專業；有的孩子見到某個職業很時尚，就堅決要讀這個專業；結果呢，往往就讀一段時間後，發現和自己的相信大相徑庭，於是就產生了厭倦；有的學生聽說某個職業很好，結果去工作了發現和傳說中落差很大。人與人是不同的，因為人的興趣愛好和發展特質不一樣，成長和發展的環境不一樣，往往就有不一樣的人生。因此，在選擇專業時，建議學生和家長一定要聽取業內人士尤其是職業學校老師的分析，哪個專業適合於你。 我覺得，選擇專業，主要要從學生個人的興趣愛好、性格特點、家庭經濟條件、就業地域來考慮 。選擇一個專業，學生本人不喜歡，家長卻強迫他去學習，最後往往半途而廢。俗話說，興趣是最好的老師。90後的孩子，強迫他做他不感興趣的東西，往往是徒勞的。因此，選擇專業的時候一定聽聽孩子的意見。