漢朝，給筆者印象最深的，莫過於陳湯那句震耳欲聾的強硬宣言：“明犯強漢者，雖遠必誅！”

這是一個民族極度自信的輝煌時刻。

漢朝，在漢武帝時期，打出了民族自信，塑造了頂天立地的民族脊樑骨，讓華夏人們驕傲地喊出，我是漢人！（筆者也以自身為漢人而自豪）

如果說秦始皇這個千古一帝，最大的功績是確立了2000多年的封建統治體系，那麼漢武帝這個千古一帝，則是賦予漢民族2000多年自信的脊樑骨！

漢朝滅亡是令人無比痛惜的，那麼它到底是怎麼滅亡的呢？

筆者研究後發現，漢朝是自己勒死了自己。

一，古人的觀點

我們先看明末大思想家王夫之的評論，他說：“國恆以弱滅，獨漢以強亡。”

這句話的意思是，別的國家，都是武力衰落被滅亡的；唯獨漢朝是武力強大時，被滅亡的。

再聯絡他在《讀通鑑論》裡的上下文，說，漢朝的軍事是無人能擋的，北邊匈奴，西邊羌虜，南國越夷，皆被征服，或者被殺得亡國滅種。

那時候，人人熱衷於立功爭名，自小便學文習武，期待大丈夫生於天地之間，當立一份不朽的功業，以待青史萬年。

問題在於，打完這些外族後，漢朝外部已無對手，外無立功之地，唯有轉向內部，盯上了國內的盜賊，流民，農民軍（黃巾軍）等。

又因為皇室闇弱，世間亂想紛爭，士大夫們又熱衷於匡扶亂世，再造人間。於是，形成了漢末曹操、袁紹、呂布、孫策、劉備之流，相互割據，相互爭霸，相互廝殺，導致國力衰弱，民不聊生，以致於後面釀成了五胡亂華的禍亂局面。

因此，他喊出上面那句話。

“夫羌、虜之於漢末，其害已淺矣，驅之迫之，蹙而殺之，而生類幾絕。非以紓邊疆之急，拯生民之危，扶社稷於不傾，而薙艾之若此其酷。人長樂殺之氣，無虜可殺而自相為殺。自相殺，則自相敝矣；自相敝，則僅存之醜類，徐起而乘之；故垂百年，三國兵息，而五胡之禍起。”——《讀通鑑論·卷八桓帝篇》

他的意思想表達的是，漢朝軍力過於強大而好戰，窮兵黷武，而當權者又失去了對軍權控制，導致這把劍抹向了自己的脖子。

二，筆者的觀點之一：世家士族挖空朝廷

筆者覺得，他說的觀點沒錯，但是浮於表象了。那些士大夫從何而來？劉備、曹操、袁紹等人怎麼來的？

尤其是袁紹，把他抓出來分析，他是最典型的漢末士族代表，這貨經常掛在嘴邊的是那句：“吾袁家四世三公，名門望族，門生故吏便布天下！”

從他嘴裡，我們可以窺見，首先他的出身，是大士族，是名門，祖上是出過四個三公的人。

三公是什麼意思呢？三公是指：司馬、司徒、司空。它們是朝廷地位最尊顯的職位！

而且他的關係網，遍佈天下，影響力巨大無比。

“袁紹字本初，汝南汝陽人也。高祖父安，為漢司徒。自安以下四世居三公位，由是勢傾天下。”——《三國志·魏書六·董二袁劉傳第六》

這影響力大到什麼地步呢？

當初董卓大軍控制洛陽，想立陳留王為帝，被袁紹直接出言阻止，說：“這等大事，你都沒與我叔父袁隗（太傅）商量過，誰聽你的？”

董卓劇照

董卓當即大怒，想殺了他，被周毖、伍瓊、何顒等三個名士勸住了，而且三個名士還鼓動三寸不爛之舌，叫董卓封袁紹為渤海太守。

從這裡就可以看出，袁氏的影響力。

而且袁紹到了渤海當太守後，豎起討董卓大旗，立馬就有無數名士武將甘願為其賣命，如田豐、沮授、張郃、高覽等。

總之，在官渡之戰前，整個天下，屬袁紹勢力最厲害，兵多將廣糧足！就是因為他的那句四世三公，門生故吏便於天下。

袁紹只是世家士族的一個縮影，可以說，東漢王朝都已經被這些士族挖空了。

而世家士族之所以會形成，是因為漢武帝獨尊儒術！

漢武帝劇照

秦漢交際之時，儒家壟斷了教育系統，包括《詩經》等蒙學，全部是儒家書籍。（秦始皇焚書坑儒的一部分原因，是儒家壟斷了教育，企圖影響朝政）

漢武帝尋求大一統思想，不得不屈服於儒家。

尊儒的後果，就是每個大儒，他的家庭會發展成書香門第，他的後代，會發展成世家士族，更因為朝廷尊儒，綁定了朝廷選官系統，所以出了多名高官的世家，便成了名門望族！

那時候，人們看的是出身，而並非才能，因為像袁紹那樣的出身，能帶來不可思議的人際關係！

因此，袁紹很喜歡問人出身，尤其是問劉備（劉備師從大儒盧植，同學是公孫瓚之類，並非我們幻想的白手起家），當聽到是賣鞋的之後，袁氏兩兄弟的輕蔑之情，不加掩飾。

同時，又因為舉孝廉選官方法，讓世家士族無限做大，關係網越加廣闊。

什麼叫舉孝廉呢？就是一個當官的人，給一個想當官的人寫一封推薦信，當那個人成功當官後，推薦人便成了新官的恩師，兩人的關係網就結得無比牢固。

三，筆者觀點之二：世家士族與皇權爭鬥，百姓遭殃

漢朝末年桓帝、靈帝時，世家士族，因為家族多人當官掠奪了資源，發展成特大地主，又有無比強大的關係網，他們已成為社會最大的毒瘤。

土地兼併，政治結黨，皇權闇弱，百姓水深火熱，加之朝廷熱衷四處用兵，國庫空虛無比。

皇帝要在這些世家士族手中奪取政治權力，唯有任用宦官和外戚！

不然，聖旨出了皇宮，誰認？

那些宦官和外戚又沒有治國之能，只能用賣官鬻爵來填補國庫，甚至更加弄權不法，橫徵暴斂，魚肉百姓。如，何進等大將軍，出身竟然是一個屠戶！

十常侍劇照

那些買官買爵的人，花費了鉅款當了官，羊毛出在羊身上，他們便大肆壓榨窮苦老百姓。

所以，黃巾起義，順勢而成！說到底，那隻不過是一群活不下去的苦哈哈，在張角的帶領下反抗無道的朝廷！

四，壓死漢朝駱駝的稻草，是劉焉的一書建議

大漢朝廷，在鎮壓完大股黃巾軍後，再也無力剿殺各地的零星叛賊。

這時，怕死的劉焉建議：“刺史、太守，貨賂為官，割剝百姓，以致離叛。可選清名重臣以為牧伯，鎮安方夏。‘’（語出《三國志》）

朝廷已沒錢出兵，只能接受劉焉的建議。正是這句話，導致漢朝的加速滅亡。

劉焉的建議，史稱“廢史立牧”，本來中央朝廷，還掌握著軍權的，只是財權爛了而已。

劉焉出的這個餿主意，直接把軍權下放給地方州牧，讓州牧可以光明正大的招兵買馬，從而引起軍閥割據。

大家注意，孫堅孫策父子、劉備、曹操、袁紹等等，漢末割據爭霸的諸侯，全部是因為這句話，大家才有自由招兵的權力，才能瓜分了大漢朝。

若沒有劉焉那個“廢史立牧”的建議，漢朝還沒那麼快滅亡。

所以，漢朝，亡於自己勒死自己。

點評：

任何組織和政權、集團，均離不開軍權、財權、任命權，只要把這三個權力套上去，一套一個準。

漢朝，因為武帝尊儒，大儒當官，佔據政治資源，進而佔據社會資源、人力資源，並且隨著時間發展，孕育出世家士族這等社會毒瘤。

世家士族無限掠奪社會財富，但是蛋糕就那麼大，你多要一分，別人便少得一分；甚至皇帝的那份，也要被他們掠奪。

皇帝不可能坐以待斃，起用宦官、外戚，甚至讓他們賣官鬻爵，就為了破壞、瓦解世家們精心編織的關係網。

這樣的後果就是平民無辜遭殃，黃巾起義就是如此。

這就是漢朝財權崩潰，但是軍權尚在，還不那麼快滅亡，又因為劉焉一個“廢史立牧”，把軍權也下放，那麼漢朝不滅都不行了。