您現在的位置是:首頁 > 網頁遊戲首頁網頁遊戲

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

簡介筆者翻看了豆瓣上幾十萬條評論(當然沒有全部看完)後,發現網友不看好《長津湖》的原因,主要體現在以下4個方面:一、情節混亂整部劇長達3個小時,前一個小時寫建軍大業、講了各級領導的各種入朝作戰的指示,以及主角伍千里的鋼七連入朝作戰

豆瓣評分在哪裡看

截止到今天,電影《長津湖》已經上映14天了,實時累計票房為43億多,雄踞實時票房榜第一。

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

但你知道嗎,這部在各大平臺都好評如潮的《長津湖》,在豆瓣上的評分,卻只有可憐的7。6分,這簡直不敢相信!

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

那麼,究竟是什麼原因,導致《長津湖》的評分會這麼低呢?

難道這部電影真的拍得很“差”?或者並不是那麼好,之所以會有這麼高的票房,不過是“炒作”出來的罷了……

事實真的是這樣嗎?

在解決這個問題之前,我們先來看一下豆瓣網友對《長津湖》的評價!

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

筆者翻看了豆瓣上幾十萬條評論(當然沒有全部看完)後,發現網友不看好《長津湖》的原因,主要體現在以下4個方面:

一、情節混亂

整部劇長達3個小時,前一個小時寫建軍大業、講了各級領導的各種入朝作戰的指示,以及主角伍千里的鋼七連入朝作戰;

中間一個小時就開始各種“開掛”、“特寫”;最後一個小時才真正講到“長津湖戰役”,場面上倒是還過得去,但排程上卻比較混亂,戰場上完全沒有拍出方向感。

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

其實簡單來說:就是情節太跳躍了,原本就是講述“長津湖戰役”的,卻莫名其妙地多出了很多“無關緊要”的內容。

二、影片時間太長

3個小時的片子太長了,對觀眾很“不友好”,其中一些情節可以適當刪減。再說,這3個小時的影片,放了2個小時,才出發到長津湖。

這也就是說,前面做了兩個小時的鋪墊,最後一個小時才講到核心內容!這不免有點頭重腳輕的感覺。

按理說,這既然是一部講述“長津湖戰役”的電影,那直接從戰役本身著手就可以了,但卻莫名其妙地牽連出那麼多的內容。

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

三、人物塑造得有些“突兀”

一些觀眾認為,在《長津湖》中,“伍萬里”這個人物形象

“沒必要”;

雖然導演是想讓觀眾看到一個小男孩到戰士的蛻變,但在當時那樣的戰爭環境下,他卻三番五次

耍性子,難免有些胡鬧。

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

此外,由吳京和四字弟弟飾演的“伍千里”、“伍萬里”,兩人明明是湖州兄弟,但卻是一口京腔。兩個關鍵角色的口音,完全不符合人設!

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

四、整體還不錯,但就是覺得少了點什麼

當然,有些觀眾在看完之後,整體感覺不錯,但就是覺得還差點什麼。比如筆者就是這樣的。

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

這部電影給我最直接的感受,就是戰鬥場面非常震撼,且符合歷史事實,畢竟電影的歷史總顧問是筆者喜歡的軍旅作家‘王樹增’老師,有他在,情節的真實性還是可以保證的,但我又覺得少了點什麼。

或許是這部電影只講了兩場激烈的戰鬥場面(炸訊號塔、殲滅北極熊團),並沒有講後面陸戰一師向南撤退時,我志願軍“三炸水門橋”、防守1081高地等故事。

所以,在電影末尾突然出現的“冰雕連”,讓我感到有些意外!

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

“冰雕連”,是我志願軍官兵視使命和榮譽高於一切的精神體現。而後人之所以稱他們為“冰雕連”,是對他們英勇犧牲、為國而戰的尊敬。

對於這些英雄,我們完全有必要詳細地去了解他們的英雄事蹟,以及背後對應的故事,但影片中並未演出。

當然,筆者認為,這應該是導演故意為之,因為可能後續還有第二部、第三部,也許是

《長津湖之三炸水門》;

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

以上,便是筆者大致總結的全部內容了!其實,對於這類似的評價還有很多,但基本都圍繞在這幾個方面。

儘管上述這些說法,筆者都不敢苟同,但在觀看結束後,我還是覺得這部電影有那麼一點不足之處。

首先還是情節上的問題!

情節還是有點跳躍了,給我印象最深的是,從彭老總入京商談入朝作戰事宜,到長津湖戰役開始,中間直接跳過了第一次戰役。彭總出現在朝鮮戰場上時,第一次戰役已經結束!

這既然是一部講述“長津湖戰役”的電影,完全可以從第一次戰役結束後,朝鮮戰場局勢狀況為背景展開。

那麼,當時的戰場局勢是怎樣的呢?

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

第一次戰役中,美軍在特定的遭遇戰性質中初嘗大敗,但並未傷筋動骨,因此在稍事休整後,又重新集結重兵分兩路向北進犯。

按照“聯合國軍”總司令麥克阿瑟的戰略部署:

美軍第10軍(下轄陸戰一師、步兵七師、步兵三師)經由長津湖地區,向當時朝鮮臨時政府“江界”實施迂迴進攻,妄圖以此來切斷我志願軍後方交通線,並與西線美第8集團軍會合,從而對我西線志願軍主力實施合圍。

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

而在當時,負責東線防禦的,只有我志願軍第四十二軍的兩個師3萬人的兵力,而“聯合國軍”則有5個師,10萬餘人的兵力。

暫且不說敵我雙方武器裝備、後勤補給的差距,單就兵力而言,我軍也必須在東線佈置幾萬,甚至是十幾萬的大軍。

而第九兵團,就是在這樣的戰場局勢下入朝的!

所以,既然是講述“長津湖戰役”的電影,那麼就可以從這樣的背景下進行展開!

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

但總的來說,除了情節上的一些問題外,筆者覺得這部電影總體拍得還是挺不錯的。

首先它在一定程度上再現了那場艱苦卓絕的戰爭,以及我人民子弟兵

“一不怕苦、二不怕死”

的優秀革命精神。

此外,這部電影反映出來的很多內容都是符合歷史事實的,比如我軍擅長夜戰、後勤補給困難、衝鋒英勇果敢等等。

當然,還有其中精彩、激烈的戰鬥場面等等,都是非常不錯的。

至於豆瓣上為何評分這麼低,我想這就是仁者見仁,智者見智吧!

票房突破40億,豆瓣評分卻只有7.6分,《長津湖》究竟差在哪裡?

這部電影雖然還原了歷史,但其本質畢竟只是一部商業電影,所以大家有這樣的評價,我想也不一定都是衝著長津湖這場戰役本身來的,只是認為電影中內容,還是有改進的空間。

那麼,對於《長津湖》這部電影,你們怎麼看呢?歡迎在評論區留言,我們一起討論!

Top