清晨6時，整所學校還籠罩在一片寂靜之中。

這時，女生113寢室的門被緩緩推開，門後立著一個女孩，神情淡漠。她喜歡早起，在學校闢一處安靜的角落，靜靜坐一會兒。這天也並沒有什麼不同，她沿著往常的路線，婷婷嫋嫋地出了門。

她離開後，113寢室的門虛掩著，地上隱約橫著什麼東西。

幾分鐘後，隨著幾聲刺耳的鬧鐘聲劃破寂靜，其他寢室的女孩們從睡夢中驚醒了，她們不滿地嘟囔幾聲，便紛紛起床活動了起來。

可是今天的宿舍樓有些奇怪，整層樓瀰漫著一股奇特的臭味，濃烈且刺鼻

，汙染了冬日清晨本該十分清冽的氣息。女孩們嘰嘰喳喳地議論著，有幾個好奇心重的，手拉手找起了臭味的來源。

就這樣，她們循著氣味，來到了113室門口。

女生宿舍（圖源網路）

看到虛掩的房門，為首的女孩想也沒想，便一把推開，嘴裡唸叨著：“

你們大清早的，搞什麼鬼？

”最後一個“鬼”字還沒說出來，便被眼前的一幕驚回了肚子裡，轉而被一聲尖叫替代。

其他幾個女生不明所以，便湊上前去看，不約而同地，又是一聲尖叫。

此時已經門戶大開的房內，橫陳著七具女屍，死狀極其慘烈。

有的蜷縮成團，口吐白沫；有的扒在地上，手指扣地，指尖滿是血跡；還有的死命抓著手中的毛絨玩具，面容淒厲。她們的身上，嘔吐物與排洩物混合在一起，連同彌散在整個屋子中的那股神秘的刺鼻氣味，令人作嘔。

高中宿舍為何驚現女屍？那股無法形容的刺鼻氣味究竟是什麼？

讓我們回到1998年，來到天津靜海一中，揭示真相。

靜海一中驚現七具女屍

靜海一中，是天津市靜海縣一所重點中學，以學風嚴謹、管理嚴格而出名，是天津市首批重點中學。憑著每年穩穩當當送出去的清華北大畢業生，靜海一中，便成了附近鄉村裡，雖出身農村卻嚮往“飛出去”的學子們的不二選擇。

為了營造安靜良好的學習環境，學校將校址設在了郊區，還實行了封閉式管理制度，只允許孩子們一個月回一趟家。

文首所描述的案件發生在1998年年末。

那天是

1998年12月23日

，如上文所述，女生宿舍驚現命案後，校方便立刻報了警。警方迅速出動，趕往案發現場，幾輛警車呼嘯而過，不同尋常的警笛聲打破了小縣城以往的安靜祥和。

為防引起恐慌，疏散學生後，警察便迅速在宿舍樓下拉開警戒線，同時要求命案現場發現者暫時不要說出實情。然而，知情人三緘其口，諱莫如深的態度，與那一片格外顯眼的警戒線，只能激發學生們更加豐富的想象力。

辦案人員首先來到命案現場進行觀察、取證等環節。

甫一進入女生宿舍113室，一股濃烈而刺鼻的氣味首先衝入鼻腔。

多年的辦案經驗告訴警察叔叔們，這是農藥製劑的特有氣味。

接著，觀察室內陳設。

宿舍內桌子看上去有些雜亂，零零散散放著好幾個水杯，還有梨和水果。水果有切過的痕跡，旁邊便擺著一把水果刀。

而後，便是觀察屍體的狀況。極其慘烈的死狀預示著，死者生前遭受著難以忍受的極大痛苦。為了驗證自己的猜測，警方查看了女孩們的眼部狀況，

果不其然，在場七人的眼部狀況驚人地一致：瞳孔急劇收縮，成針尖大小。

圖源網路

再聯絡滿地的嘔吐物與排洩物，基本可以判斷，

這是一起急性藥物中毒事件

。這類事件的特點是，如果藥物攝入量大，那麼不超過10分鐘便可奪取性命。從地上女孩們的分部位置看，她們連爬出宿舍門進行呼救的時間都沒有，只來得及在地上翻滾掙扎。

最後，辦案人員對嘔吐物、指紋，以及水杯中的殘留物進行採證取樣，便離開了案發現場。

完成了物證分析，接著便是人證了。一位老手敏銳地發現，

這是一間傳統的八人寢室，可只有七具屍體

，於是核對人員後，警、校雙方便開始滿學校地找那

唯一的倖存者——孫亞宇。

見到這個女孩的第一面，辦案的警察叔叔們吃了一驚——她也看上去太淡定了吧！

按照目擊者的描述，這個叫做孫亞宇的女孩，是清晨才從宿舍裡出來的，面對那一屋子橫屍與惡臭，她居然不哭不鬧不尖叫，反而一如往常，從容淡定地在校園裡散步！

只是，訝異歸訝異，警方將樣本與孫亞宇打包帶回警局，前者迅速送進化驗室化驗成分，後者被安置在了椅子上，準備接下來的隔離審查。

圖源網路

多方調查，證據指向唯一倖存者

孫亞宇看上去很平靜，可是不論問及任何問題，她都一言不發。雖說平和是一種優點，可在這種非常狀況下的淡然，只讓人覺得極其冷漠，還十分惱火。

然而，即使這個女孩的表現再怎麼詭異，現下都沒有實證指向“孫亞宇就是兇手”這條路，警察叔叔沒辦法拿她怎麼樣，便只好從依託物證進行初步調查。

不負所托，物證檢驗果然將案件往破解方向推了一大步。

化驗結果出來後，報告單顯示：

七名女屍均死於有機磷中毒。

一方面是屍檢，另一方面是小樣化驗，兩條途徑得出的結果重合——死者的腸胃、水杯以及嘔吐物中均有劇毒農藥甲拌磷的成分。

甲拌磷，民間俗稱3911，是彼時一種常見的劇毒農藥

，用於殺蟲除蟎。這是一種油狀液體，伴有臭味，

只需要2mg便可放到一個成年人，

不出10分鐘，便可奪走一個年輕、具有活力的健康生命。

圖源網路

那麼問題來了，農藥怎麼會好端端地出現在校園裡呢？還是這樣一所全封閉式學校。

死者腸胃中有農藥成分，病從口入的道理大家都懂，首當其衝的便是食堂師傅了。可是，警方並沒有從當日菜品中檢驗出農藥成分，也沒有113室宿舍之外的成員因農藥中毒身亡，那麼，食堂師傅的嫌疑便可初步排除了。

同一宿舍的女生竟在一夜之間同時離奇死亡，外部線索排除之後，範圍縮小到了該幢宿舍樓。

這時，又衍生出好幾個可能。是臨近高考，學習壓力太大，整個宿舍的女孩集體服毒自殺？還是有神秘殺人犯秘密闖入校園，以毒殺年輕女孩為樂？又或者，是女生之間出現口角紛爭，朝夕相處的同學竟蓄意謀殺？

再或者，是那唯一一位倖存者，精心策劃了一場“謀殺大戲”？

據老師與相熟同學的描述，該寢室內的幾個女同學，性格都十分開朗樂觀，日常並沒有什麼抑鬱情緒，且統統沒有自殺傾向。而據該棟宿舍樓的宿管證實，她向來十分盡職盡責，能夠確保當天晚上沒有任何本樓之外的人員進入樓內。

圖源網路

如此一來，前兩條假設被排除，而這一整棟樓的女孩子們，都成了潛在嫌疑人。

這時，在屍檢報告還原了死者死亡時間的情況下，

透過走訪調查，警方得到了這樣一條訊息——113寢室的唯一倖存者，居然與七具屍體共度一夜！

不說那駭人的慘狀，就是那一屋子混合物體臭氣熏天的味道，也足以讓任何一個正常的花季少女退避三舍，更別提待一整個晚上了。孫亞宇的異常表現，再度引起了警方關注，辦案人員決定，以宿舍內部情況，以及孫亞宇為突破口。

接著，警方又得到了第二條重要訊息——經過對113寢室桌上水杯的指紋提取與比對，發現

多個杯子，以及水果刀上均沾有孫亞宇的指紋，而且死者的嘔吐物中，含有蘋果的成分。

有了實證之後，孫亞宇的疑點立刻加大了。

根據這些，我們可以進行合理假設：宿舍裡的女孩服下農藥後，為了掩蓋其難聞的氣味，或是為了緩解感官痛苦，便又吃了一些水果，而孫亞宇，似乎是為她們削水果的人。

圖源網路

終於，第三條決定性的訊息被反映到了警局——

據一位售貨員的證詞，曾有一名中學生模樣的女生，在學校附近超市購買了一瓶重達0.5公斤的甲拌磷農藥。

警方立刻帶著孫亞宇前往那家超市，甫一露面，售貨員便肯定地點了點頭。證據確鑿之下，這起離奇死亡案的調查範圍再度縮小，框定到了113宿舍內部，或者更加準確地說，是框定到了孫亞宇的身上。

投毒室友，只因為情所困？

如此一來，人證物證確鑿，若孫亞宇還是閉口不言，那自己是討不到一丁點兒好處了。

於是，這一次，在面對警方的審訊時，孫亞宇說出了實情。

一切還要從1998年9月說起。當時，孫亞宇的一位室友，也是與她關係最好的一位，名叫劉姍姍的，同她交往剛滿男朋友分手了。

孫亞宇是宿舍裡唯一一個來自城市的女孩，因為性格內向，不愛說話，也因為農村與城市戶口所造成的偏見，一直交不到什麼朋友。直到她遇到了劉姍姍，兩人很聊得來，很快便成了無話不談的親密朋友，互相分享自己的小秘密。

孫亞宇知道劉姍姍有多麼看重那份感情，自然也知道，男朋友提出分手，對劉姍姍而言，是多麼痛苦的一件事。

圖源網路

分手事件不僅讓劉姍姍對愛情失去了信心，也讓她生命中的一切變得灰暗慘淡，再看不到半分光亮。

她覺得，自己的心裡住了一個巨大的黑洞，漸漸地，它吸走了自己生活中所有的溫暖、溫情，所有積極陽光的東西。

這樣的日子是極度痛苦的，直到一個念頭出現在了她腦海中，

她覺得，那是拯救她的曙光——自殺。

女生之間的友情是十分微妙的，孫亞宇經歷過被集體排除在外的日子，她明白那種孤獨與困苦，自然，也能對彼時好友劉姍姍的心境有所感知。

她很能理解劉姍姍。

所以，當劉姍姍找到孫亞宇，懇求她幫自己買一瓶農藥自殺時，孫亞宇猶豫再三，還是答應了。

可是，當孫亞宇帶著那瓶重達0。5公斤的甲拌磷回到宿舍時，劉姍姍哭著道，她知道，於她而言，死掉才是解脫，可她仍舊害怕死亡。她抱著孫亞宇，道出了自己的第二個請求：

毒死其他六個舍友吧，讓她們在黃泉路上陪著自己。

對好友自殺的支援，或許是來源於內心深處真正的理解與共情，

可令人驚異而不解的是，這個涉及到傷害別人性命的要求，孫亞宇居然一口答應了下來！

於是，1998年12月22日晚，兩個女孩哄騙其他六個室友，喝下了兌入甲拌磷農藥的水。

圖源網路

為了降低室友們的疑心，劉姍姍道，這水是自己從家裡帶來的藥水，有治療肺結核的功效，同時帶頭將水一飲而盡。至於孫亞宇，則向大家表明，因為二人關係好，早上便已經喝過藥水了。

當時靜海一中正處在肺結核病的高發期，有多名學生因生病而休學，故而，這個理由在當時極具說服力。再加上孫亞宇的一些語言暗示，如

“這個藥水的味道很刺鼻，大家忍一忍就好”

，六名室友，竟無一人起疑心。

按照孫亞宇和劉姍姍的計劃，孫亞宇負責安撫室友們的情緒，故而，在大家喝下刺鼻藥水後，她還貼心地為大家切了水果去味兒。沒過幾分鐘，藥效便發作了，可看著在地上滾作一團的室友們，孫亞宇仍舊貼心地說著“這是藥起作用了”。

奈何，室友們永遠也等不到它起作用的那一天了。

而證明孫亞宇證詞的，是散落床下的一紙遺書。遺書署名劉姍姍，而經警方核實，其上字跡確屬劉姍姍無疑。

圖源網路

事後，痛失愛女的六對父母，一紙狀書將孫亞宇、劉姍姍家庭告上法庭。由於涉案人員均屬未成年，

只追究孫亞宇的刑事責任，判處其無期徒刑。而主犯劉姍姍已經不在人世，由其家庭與孫亞宇家庭共同負擔民事賠償。

至此，靜海一中“七仙女”投毒案告一段落。

雖已結案，可是此案至今仍舊疑點重重，比如，如何確定孫亞宇沒有反社會人格呢？萬一整個案件都是她一手策劃，劉姍姍只是幌子呢？大家都是農村來的孩子，怎麼會聞不出農藥的味道呢？

只是，無論疑惑再多，此案早已蓋棺定論，該受罰的人也受到了應有的懲罰，只有藉由此案，提高未成年人心理健康、未成年人犯罪等問題的社會關注度，才是從根本解決問題的方法。