在詩歌面前，我感覺像西行的玄奘，不是取經的唐僧，沒有法力無邊的徒弟，只有滿腹的狐疑！

在我的認知裡，詩歌是語言的磨礪，有著優美的詞句、抑揚的韻律、情感的昇華、深刻的哲理。詩歌，不管是古典詩詞，還是白話文寫就的現代詩，不是都應“為時而著，為事而作”麼？不是都應“明白如話，言簡意深”麼？不是都應有“起承轉合”，有“詩眼意境”麼？

可是，看著那些專家評出的好詩，看著那些專業刊物發表的作品，看著那些網友捧紅的詩歌，我不禁滿腹狐疑。為什麼我竟如此吃力？為什麼我竟一頭霧水？是我文化水平太低？還是審美水準太次？

看著那些粗陋的斷句，看著那些晦澀的語句，看著那些驚悚的用詞，我不禁滿腹狐疑。且不論全文的含義，單就那些令人髮指的詞句，我就覺得他們是不是對“語不驚人死不休”有什麼誤會？

看著那些華麗的堆砌，看著那些冗長的詩句，看著那些古怪的拼詞，我不禁滿腹狐疑。且不論詩眼，我就想知道他們要講什麼道理，反映什麼問題？退而求其次，為何語句間完全沒有邏輯？更別提什麼韻律！

看著那一行行、一句句，看著那空格把標點代替，看著那隨處打斷、行與行的錯位，我不禁滿腹狐疑。曾幾何時我們又把標點拋棄？那隨處的斷句，難道是為了讀的時候讓人喘氣？行與行之間的錯位，難道是琴鍵上的哆唻咪？還是誰發明的新文體？

我滿腹狐疑，因為我沒有受過專業的文學教育，難道我這個下里巴人，根本不懂得陽春白雪的韻味？

我滿腹狐疑，白話文的初衷是為了貼近群眾，才把生澀的文言文摒棄，而我現在卻在白話文中更深地迷失。難道新文化運動已經換掉了根基？

我滿腹狐疑，摘錄了幾首被推崇備至的好詩，上百度、上頭條找萬能的網友為我解釋。有人告訴我這不合邏輯、那故弄玄虛，有人勸慰我姑妄看之，除此之外無人搭理。莫非這網路上，也都是泛泛之輩？

我滿腹狐疑，開啟中國詩歌學會的網站，認真拜讀專家的評語，洋洋灑灑一大篇，足比原作長几倍，牽強的猜測，附會的讚譽，還有什麼“向度、意向和張力”，都是國外泊來的專業術語。可憐啊可憐，我只知道“起承轉合、首頷頸尾”，我只知道“意境、詩眼和韻律”，我只知道“賦比興、詩詞曲”。

看來，要想找到答案，要想解除狐疑，我有必要到西方去，再取一本《痛經》，回來跟他們一較高低！