一直以來，有很小部分的球迷認為在第一大前鋒這個位置上，應該是加內特，並不是鄧肯，鄧肯所有的榮譽都是依靠馬刺體系才成功的，對此麥迪也給出了自己一些看法，麥迪：鄧肯只是打法不好看，但實用，天賦加內特更好，但最終評判鄧肯完勝。

加內特當時的隊友斯普雷維爾、卡塞爾、比盧普斯比同期鄧肯的隊友無論是從名氣還是實力上來說都很牛！鄧肯當時的隊友，剛出道的帕克、吉諾比利還是菜鳥，主力位置都還沒坐穩，雖然後來一起打出了默契，但那是後話，起碼2000年代開頭那幾年加內特的隊友是全面好友鄧肯的。NBA五個位置裡面，除了得分後衛以外。最沒有爭議就是大前鋒，鄧肯妥妥的歷史第一。加內特外強中乾，內心並不強大，低位技術更差得遠。

加內特任何排次都在馬龍後面就是因為他們有共同的缺點關鍵時刻疲軟，資料又遠不如馬龍靠著一個冠軍還沒fmvp根本無法翻盤，個人打法特點被包夾後命中率會明顯下降 一手看似無解的弧頂小後仰其實啥也不是，諾維斯基有些時候都能排到前面甚至比馬龍還高但是加內特就是無法逾越因為馬龍就是升級版壯一號的加內特。

鄧肯最大的優勢就是心理素質，無私精神以及關鍵時刻的突出表現，波波維奇沒有鄧肯根本無法成為傳奇教頭，而鄧肯就算不去馬刺會拿冠軍，因為鄧肯有過恐怖資料奪冠的歷史，需要你幫助隊伍你能放下自己的資料，需要站出來你能有唯我取誰的魄力這種當家球星隊伍又怎麼可能不強大。

馬刺經歷過團隊重大調整更經歷過無數當家球星退役，都能一直保持超高的排位，鄧肯是唯一雙塔奪冠的領軍這點大夢雙狀元也沒做到其他數不勝數，有哪一個球星敢站出來說能在羅賓遜退役前拿個冠軍的？加內特和鄧肯的硬實力根本不在一個水平線上，還那麼無知的在這比，去查查加內特最輝煌的賽季受到的包夾時間連鄧肯的百分之五十都達不到。

加內特就是整個人性格比較激情，外形，技術動作都比較誇張，而且各種撩人打架且戰且退的粉絲很多，單從實力比較，拿頭和鄧肯比，鄧肯是出道就是怪獸級別，攻防兩端都是統治級表現，絕對核心，加內特在凱爾特人隊內最核心的還是皮爾斯，加內特有什麼統治級的表現？他和超巨就沒沾過邊。鄧肯就是太低調，什麼啊貓啊狗都拿來和他比，加內特真不配。

本文屬於作者原創，如有抄襲必究！