隨著手機市場規模越來越大，以螢幕貼膜為首的一系列配件產品也是百花齊放，防塵膜、鋼化膜、防窺膜、瓷晶膜、磨砂膜讓人看得眼花繚亂，價格也從十幾元到上百元不等，讓人很難抉擇。

相信各位也與我一樣，看著上面這些什麼9D、10H、28°防窺技術之類的引數就頭大。實踐是檢驗真理的唯一標準，為了幫助消費者買到最具價效比的產品，我們一口氣購買了10款銷量優秀的iPhone14鋼化膜，從疏油層測試、防塵聽筒、弧度處理、硬度測試、壓力測試、高處落球測試以及客服專業性等方面進行對比，系統性來看手機膜優劣這件事。

首先宣告一下，在這次測試中我們要模擬一個消費者購買手機膜時的真實情境，10款手機膜都是筆者在電商平臺搜尋“iPhone14鋼化膜”後篩選銷量後購買的，雖然型別各不相同，但測試還是一視同仁，我們最後也會將10款手機膜的得分進行彙總排名，廢話少說，我們進入測試！

10款鋼化膜的價格如下：

拿到手機膜之後，其外觀、材質一定是使用者最先注意到的，我們的測試就先從主觀觀感方面入手。

1 疏油層測試

首先進行的是疏油層測試：為了保證使用者的日常使用體驗，現在絕大部分的手機鋼化膜都有疏疏油塗層，此類AF防指紋塗層具有極低的表面張力，普通的水滴、油滴在接觸材質表面時可保持較大的接觸角，自行聚合成水滴，易於使用者清理。

雖然原理相似，但疏油層的噴塗工藝也各不相同，目前市面上主流的工藝有等離子噴塗、真空電鍍塗層兩種，前者先採用等離子電弧對玻璃進行清洗，再噴塗疏油層，使兩者之間結合更緊密，是目前市面上主流的處理工藝；後者則將防指紋油在真空環境中噴射至玻璃上，整體更加牢固，耐磨效能最高。

為了模擬日常使用，我們採用了普適性最強的滴水法，用滴管從高處向鋼化膜上擠出水滴，看看其表面張力是否能讓水滴聚合成球狀，水滴角≥115°為最佳。測試結果如下：

從上表中可以看到，這十款手機鋼化膜都擁有疏水疏油層，整體的表現都不錯。至於其採用的工藝部分產品的描述頁中有所提及，如閃魔高階防爆鋼化膜採用“升級電鍍塗層”，圖拉斯康寧鋼化膜採用“真空電鍍防指紋AF工藝”等，部分沒有提及的我們隨後也向客服進行了詢問，後面我們還會再單獨彙總一份客服專業度排行，還請接著往下看。

有的使用者可能會很好奇，防指紋油是個什麼東西？其原材料為AF奈米塗層，可以透過噴塗、電鍍等方式均勻地噴在鋼化膜這樣的基材上，達成防塵、防水、防油、防汙、防指紋、光滑耐磨擦等效果。如果你有非常討厭螢幕上遍滿指紋，選上表中圖拉斯、閃魔幾個得分較高的鋼化膜就可以。

2 有無聽筒防塵&機身弧邊處理

相信老iPhone使用者一定都有印象，自己的iPhone在長時間使用之後，機身上方的麥克風總會積攢不少灰塵、汙漬，不僅影響聲音播放，整體觀感也非常差。為此，部分專為iPhone系列設計的鋼化膜都加入了“聽筒防塵孔”，在保證音量正常播放的同時不僅能隔離灰塵，還能起到防水的作用。

那麼這10款手機膜都有沒有聽筒防塵呢？上表：

可以看到，有一半的手機鋼化膜都做了聽筒防塵處理。不過膜與膜之間的開孔同樣有所區別，圖拉斯、邦克仕的防塵孔數量較多，相對的防塵效果防水效果也就更好；KOOLIFE的聽筒防塵孔相比手機相比本體要大上一圈，看上去比較明顯。

在弧邊處理方面，10款鋼化膜所採用的工藝也是各有千秋，根據材質的不同摸上去的觸感有著明顯的區別，其中絕大多數鋼化膜都採用了2。5D邊緣工藝，其透過掃光機倒角後拋光，膜體邊緣處擁有著一定的弧度，手感出色。

接下來我們進入這次測試的重頭戲：極端物理測試，包括落球測試、壓力測試、硬度測試三大種，它們都會對手機膜產生“毀滅性打擊”，所以我們這次也是下了血本，每一款手機膜都買了至少四盒，預算拉滿。

3 硬度測試

如果要問手機使用者為什麼要更換手機膜，“劃痕太多”的回答一定不會少，誰平時出門時兜裡不揣個鑰匙、煙盒什麼的，一旦出現劃痕手機螢幕的整體觀感就會大幅下降。為了模擬日常的刮擦，我們採用不同硬度的莫氏石來進行測試，根據手機膜所能承受的硬度進行評分。結果如下：

從上表中可以看到，測試中全部鋼化膜都能承受6H以上硬度的刮擦，但再增加硬度就會立刻留下劃痕，甚至整體出現裂紋。十款鋼化膜中表現最好的仍是邦克仕玻璃貼膜XPro+以及圖拉斯康寧鋼化膜，它們經受住了7H硬度的“摧殘”。

除此之外，根據詢問客服，圖拉斯康寧鋼化膜表面採用了獨家X-Silk塗層，可以持久保持手感順滑。耐磨次數可達10000次。

4 落球測試

可能有朋友會問，這個落球測試有何意義呢？其實該項主要測試的是鋼化膜們的抗衝擊性能，小球的高度越高衝擊力越強。現在的鋼化膜主要都採用了鋰鋁/高鋁兩種材質，並經過了二強處理，基本都是非常強韌的。

為了模擬日常使用情況，我們將這項測試的極限高度設定為180cm，模擬人的身高，超過180cm這個值之後就直接給它打滿分。但在經過小球狠心的“摧殘”之後，這十款鋼化膜的表現著實超越了我們的想象：

從表中可以看到，我們所準備的鐵球好像並不能對鋼化膜造成“致命”傷害，圖拉斯康寧鋼化膜、閃魔高階防爆鋼化膜、億色高畫質鋼化玻璃膜、邦克仕玻璃貼膜XPro+系列都承受住了鐵球的撞擊，毫紋未損。

這其中，邦克仕玻璃貼膜X Pro+、圖拉斯康寧鋼化膜的表現尤為突出，兩款產品都採用了康寧玻璃，鋰鋁材質瞬時抗衝擊性能極為優秀，相對來說成本也要貴上一些。如果你的預算充足，直接入手後面兩款即可。

5 壓力強度測試

日常生活中手機鋼化膜需要承受的不只有瞬時衝擊，整體強度也是非常重要的，筆者就曾經坐碎過幾個手機膜，當時的場景真的是“慘不忍睹”。為了這項測試，我們特意購入了一款推拉力計以對螢幕上的不同區域所能承受的壓力進行詳細測試。

相信各位從資料中也能看得出來，這幾款鋼化膜邊緣區域都相對比較“脆弱”，但由於它們都採用了弧邊設計，所以相比以前的直邊手機膜要耐壓得多。圖拉斯康寧鋼化膜應用了獨家工藝和技術，他們家的Tora-CRC工藝進一步提高鋼化膜邊壓強度，實際表現也是最出色的。

6 客服專業性測試

在對10款鋼化膜的質量進行評測之後，我們最後還有一項附加環節：對10家廠商的客服專業性進行考察。雖然這項與手機膜的質量並無關聯，但一個客服的回答是否專業還是能影響到使用者對品牌的印象，讓使用者更加放心的購買。

我們會依次向客服提出四個常見的問題，根據回答的詳盡程度得出分數：

1、這款手機膜是否提供貼壞包賠服務？

2、這款手機膜相比市面上常見產品有何種優勢在？

3、這款手機膜的疏油層、弧邊處理都採用了怎樣的工藝？

4、現在這款手機膜能發到北京嗎？

雖然看起來各家廠商的得分都不低，但其實在詢問的過程中很明顯能感覺到部分客服的迴應都是在複製貼上，雖然能部分解決我們提出的問題，但在提問疏油層材質等專業性問題時，還是會“卡殼”1-2分鐘才能給到回答，這裡我們給到了一定的扣分。

相對來說，圖拉斯表現依舊穩定，不僅回覆速度非常快，還將這款“康寧鋼化膜”的特性、優勢一一列出，值得點贊。

7 總結

在經過多項測試之後，我們得出了一項總表，圖拉斯康寧鋼化膜、邦克仕玻璃貼膜X Pro+系列、藍猩先生 高畫質大視窗防靜電鋼化膜獲得了本次測試的前三名，相比其他品牌的鋼化膜它們的耐壓程度更加出色，也更耐刮擦；但憑藉在聽筒防塵、弧邊處理等細節部分更勝一籌的處理，圖拉斯康寧鋼化膜成為了我們這次測試的“最終贏家”。

當然，只談得分不談價格並不合理，我們最後也根據售價將10款鋼化膜分為中高低三檔，每檔推薦一款價效比最高的鋼化膜，有需求的使用者可以對應購買。

相比單價最高的邦克仕玻璃貼膜X Pro+，圖拉斯康寧鋼化膜在這次測試中的表現更為出色，售價也不到其一半，價效比遠超其他手機膜。在中端價位段中，膜法匠S級隱形膜能起到保護手機螢幕的基本職責，但在手感體驗和細節處理等方面不如前三款；如果只想購買20元以下價位段的建議選擇KOOLIFE至尊系列鋼化膜，其憑藉聽筒防塵、不錯的硬度以及耐壓程度在平價鋼化膜中是個優秀的選擇。

你在日常生活中購買過哪個品牌的鋼化膜呢？歡迎在評論區分享你的看法。