關於iQOO Neo7和紅米K50至尊版這兩款手機，都是價效比非常高的旗艦級效能機。iQOO Neo7搭載的是天璣9000+旗艦晶片，而紅米K50至尊版搭載的是驍龍8+Gen1旗艦晶片，這兩款晶片都是基於臺積電4nm工藝，而且兩者的售價也是差不多的，想必很多朋友都比較糾結到底該選哪款比較好，本文就替大夥兒好好分析一下。

晶片方面：

前文中已經提到過它倆各自所搭載的晶片型號，在這裡就不再重複贅述，主要說說筆者對天璣9000+和驍龍8+Gen1的看法，從它倆各自的引數來看，給到的效能是差不多的，但高通在行業中的底蘊要更加深厚一些，以前的聯發科晶片屬於名不見經傳，處處都被高通晶片碾壓，所以各大APP廠商尤其是遊戲廠商肯定是對高通晶片的最佳化適配更好，天璣晶片是最近一兩年之內才開始崛起的，最佳化適配暫時還不如高通晶片。

所以說，即便這兩款同檔晶片的效能引數差不多，也都是一樣的代工工藝，但是驍龍8+Gen1晶片還是要比天璣9000+更好用一些，而且驍龍8+Gen1有自研架構的Adreno圖形處理器，這一直是聯發科使用公版GPU架構不可逾越的一道鴻溝。當然，後期兩家的旗艦晶片差距將會越來越小。

運存和快閃記憶體：

這兩款手機都是用的LPDDR5運存和UFS3。1快閃記憶體，但是iQOO Neo7最佳化得更好些，它用的是增強版LPDDR5和超頻版UFS3。1，理論上呼叫、快取跟讀寫速度都要比紅米K50至尊版更快，但是在實際使用過程當中帶來的感知也並不是很強，所以運存和快閃記憶體方面的差別我們可以忽略。

螢幕方面：

這一點其實兩者各有優勢，我個人更喜歡紅米K50至尊版所用的螢幕，因為它採用的是1。5K解析度的OLED國產屏，在清晰度方面要比Neo7所用的1080P解析度螢幕好一點，而且K50至尊版的螢幕除了支援120Hz重新整理率和480Hz觸控取樣率之外，還支援12bit色深以及1920Hz高頻PWM調光，玩遊戲的觸控靈敏度得到了保證，顯示色彩的鄰近色之間的過渡也更加平滑、自然，同時還更護眼。

當然iQOO Neo7是用的三星E5屏，標準的鑽石排列，而目前三星家的OLED屏的確要比國產OLED屏顯示效果更好。Neo7的螢幕也支援120Hz重新整理率和360Hz的常規觸控取樣率以及1200Hz的智慧瞬時觸控取樣率，觸控靈敏度比K50至尊版的更好，但是它只有8bit色深，鄰近色之間的過渡不夠平滑、自然，會存在或輕或重的摩爾紋。

當然摩爾紋的存在並不會對觀感造成太大的影響，Neo7的螢幕相較於K50至尊版的螢幕，其絕對優勢在於支援屏下雙控壓感，這個功能的存在可以讓你雙指等效於四指操作，開啟屏下雙控壓感並設定對應的壓感觸發功能之後，就可以獲得按壓觸發其它功能的buff加成，比如咱們在玩《和平精英》這款遊戲時，轉動瞄準鏡的時候就可以順勢加大按壓力度觸發射擊功能，而不需要抬起手指專門去點選射擊按鈕，這樣就可以先發制敵。

所以說紅米K50至尊版的螢幕優勢體現在顯示效果方面，而用來玩遊戲的話還是Neo7的螢幕體驗更好一些。

馬達方面：

iQOO Neo7採用了對稱式雙X軸線性馬達，其實這主要還是為屏下雙控壓感服務的，但是兩者配合起來的體驗確實好，甚至能振出方向感，而紅米K50至尊版用的是單X軸線性馬達，也不支援什麼屏下雙控壓感，當然在這方面的體驗就要差一些了。

相機方面：

iQOO Neo7的相機配置是1600萬畫素前置+5000萬畫素主攝+800萬畫素超廣角+200萬畫素微距，其中主攝是索尼IMX766V，1/1。56英寸大底並帶OIS光學防抖。

紅米K50至尊版的相機配置是2000萬畫素前置+1。08億畫素主攝+800萬畫素超廣角+200萬畫素微距，其中主攝是三星HM6感測器，1/1。67英寸大底也帶OIS光學防抖。

Redmi K50 Ultra 驍龍8+Gen1晶片 1。08億畫素OIS 120W+5000mAh

¥

3069

領券

減30

京東

購買

從兩者的相機配置引數來看，可以得見紅米K50至尊版的前置鏡頭稍好，但是主攝要比Neo7的主攝稍微差一些，儘管有1。08億的超高畫素，但感光能力不如索尼IMX766V，而且索尼IMX766V是vivo定製的感測器，調校方面自然會不遺餘力，所以論拍照效果，還是iQOO Neo7更好一些，當然它這拍照效果不能跟vivo主品牌的旗艦機相提並論，只是說比紅米K50至尊版稍好。其它鏡頭都是湊數用的，不提也罷。

值得一提的是iQOO Neo7比紅米K50至尊版多了個獨顯晶片Pro+，獨顯晶片Pro+主要是為遊戲或者影片提供動態插幀功能，不僅提升流暢度，還能減輕GPU的負擔，這是紅米K50至尊版身上沒有的東西。

vivo iQOO Neo7天璣9000+獨顯晶片Pro+ 120W閃充E5柔性直屏5G遊戲智慧手機

¥

3299

京東

購買

除了以上提到的這些區別之外，紅米K50至尊版跟iQOO Neo7一樣擁有5000mah的大電池以及120W有線快充，並且也都有頗具實用性的紅外遙控功能。

不過根據筆者對兩廠的紅外遙控功能的體驗對比發現，iQOO家的紅外遙控體驗更好，在匹配的時候更簡單，只需要拍攝一下相應裝置的原裝遙控器就能精確匹配，而小米家的紅外遙控則需要填入相應品牌並進行多次嘗試之後才能正常使用。

當然紅米K50至尊版支援WiFi6協議的熱點分享是一個優勢，目前也只有MIUI系統和colorOS系統支援了這個功能，鴻蒙、MagicUI以及OriginOS都暫時不支援這個功能，包括iQOO Neo7。

那麼綜上所述來看，兩者的確各有優勢，但相比較而言，筆者還是覺得iQOO Neo7更值得入手一些，它的遊戲體驗和拍照效果更好，而紅米K50至尊版，除了螢幕顯示效果稍微好點兒之外，其它方面的優勢都可以忽略不計，它有的iQOO Neo7都有，並且iQOO Neo7是vivo家的機型，品控和售後都相對更有優勢，你覺得呢？歡迎在評論區友好互動！

想了解更多精彩內容，快來關注數碼選購筆記