輿情綜述

5月21日17時許，B站虛擬主播“柏凜Porin”釋出一則名為《關於我消失了半年其實是被拐賣了這件事》的影片引發網民關注。影片中，該主播聲稱在某晚在回家路上，被幾個自稱是警察的人以其家中IP地址被盜用要做口供為由帶上一輛麵包車，隨後被賣給一位中年女性，並遭到打罵虐待，半年後才被警察救出。

在該影片評論區，多數網民留言對UP主的遭遇感到同情，並對當下的社會治安環境表示擔憂；但也有不少網民對其中涉及的細節進行追問，認為許多關鍵資訊存在缺失，內容令人生疑；少數網民則表示即使該UP主所說為假，也希望能借此機會警醒其他女性，起到反拐作用。據瞭解，該賬號屬於虛擬主播，UP主以“睡魔”自稱，所屬社團的官方賬號為“MOFU-F”，是一家MCN公司。影片釋出僅數日播放量就達70萬次，賬號新增粉絲2萬人。此事也引起較多網路大V和UP主的關注，有博主透過分析該賬號近期動態，質疑其虛構拐賣經歷進行炒作。

5月31日晚，“柏凜Porin”所屬社團官方賬號“MOFU-F”闢謠稱，經警方查證，《關於我消失了半年其實是被拐賣了這件事》影片內容不屬實。B站官方也釋出公告稱將對該賬號予以永久封禁，並將在全站範圍內展開MCN機構虛假內容問題清查。6月1日，“@沸點影片”對此事進行報道，並主持話題“#b站虛擬主播稱消失半年是被拐賣#”，閱讀量高達2。9億。“鳳凰網影片”報道是透露“該UP主在影片中使用女聲”等細節，致使此事在微博平臺再度引發熱議。多數網民對涉事人員無下限編造謠言博取眼球、騙取流量的行為感到不齒，認為是在消耗公眾善意；部分網民要求公安機關對造謠行為進行依法嚴懲，以扶正網路輿論風氣；少數網民猜測涉事UP主為男性，並以此掀起性別對立爭論。據“@江寧婆婆”透露稱，警方在調查拐賣事件上花費較多精力，6月8日，微博大V“@盧詩翰”稱UP主是個女主播，用變聲器只是處於行業“聲音美化”的日常操作。截至6月9日12時，相關報道120篇，微信文章466篇，微博超3。3萬條。

輿情點評

此次造謠風波手段青澀、漏洞百出，卻在多個平臺引發大量關注和討論，傳播策劃手段和背後的受眾心理值得思考。首先，該事件最鮮明的標籤是“拐賣”，繼江蘇“豐縣生育八孩女子”事件以來，公眾對於此類話題的關注度持續高漲，因此該影片率先在情緒上引發觀者同情。加之UP主作為重新迴歸的虛擬主播賬號，部分受眾作為其粉絲，與其產生較強的情感連結，在情緒佔據上風后，對於事實的判斷就會有失偏頗。其次，此次造謠的內容文字堪稱“小作文”敘事的變體，UP主將自己塑造成弱小、可憐、無助的形象，激發網民保護欲，並透過精選評論，留下鼓勵UP主並分享險些被拐經歷的網路評論，營造出“女性安全普遍受威脅”的虛假意見氣候，渲染網路恐慌情緒，無形中助推該影片“出圈”，不少網民還據此認為該事件“開啟b站的‘大拐賣時代’”。此外，境外炒作資訊倒灌至境內也加劇了謠言的迷惑性，最終透過挑起爆料者的性別之爭，將輿論熱度推升至頂點，導致一次來自小眾平臺的造謠最終演變為大範圍的性別對立輿情。

流量是虛擬主播獲取收益的重要指標，若平臺缺乏規制，便可能出現各種譁眾取寵甚至違法犯罪行為。該事件最終由賬號所屬公司和平臺發聲澄清，提醒相關平臺需要建立和完善資訊核查與監管機制，及時處理不良失範行為，以避免類似問題再現。