9月22日，四個中字頭的組織發出了紅標頭檔案，一個名叫《關於電視劇網路劇製作成本配置比例的意見》（以下簡稱《意見》）新鮮出爐。

《意見》中要求把演員片酬比例限定在合理的製作成本範圍內，全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，其中，主要演員片酬不超過總片酬的70%，其他演員不低於總片酬的30%。

是不是剛一看感覺超讚，對當前就靠一張臉、擺擺pose、對對口型就能拿到天價的明星是一種約束。其實你想多了，這四個組織的註冊性質全都是社會組織，發出的紅標頭檔案只不過是自己行業內的一個規矩，完全沒有法律效率。有太多的辦法可以繞過這個《意見》，法律的空子都敢鑽，何況這種沒什麼約束力的《意見》。就算髮現又能如何，又沒有犯法，大不了圈內事圈內了。

可四大組織為什麼又要發這個意見呢？其實也是無奈之舉。明星拿的片酬過高，致使劇組其它地方的開支不足，象是後期剪輯、特效製作等環節的開支嚴重壓縮，導致整部劇變的粗製濫造，嚴重影響到整個行業的健康發展。

但是這樣也可能造成一個不好的後果，既然《意見》中已經定好了價碼，那會不會出現這種情況，這些靠臉的明星理所當然地要拿總片酬的70%。

其實一個行業的健康發展，肯定不會一帆風順，必定會出現幾次波折，才能形成一個良好的業態。不吃幾次虧，不見幾次血，怎麼能真正成長起來。就應該讓他們去折騰，折騰到頂點，市場必然會給他們教訓。現在的《意見》一出臺，看似是為行業的發展做出保障，實是把他們放到溫室之中，延緩了行業的成長。

所以四大組織很為難。不管吧，鬧的越來越厲害，社會影響不好，自己臉面不好看；管吧，也沒有什麼好辦法，一不出錢二不出人怎麼管？只好出個頭痛醫頭、腳痛醫腳的《意見》。這樣看亦是無能之舉。