您現在的位置是:首頁 > 動作武俠首頁動作武俠

明教到底是正是邪,金庸筆下有一個邏輯漏洞,讓武林人士是非不分

簡介(方臘劇照)而這段描述中第二個細節就值得玩味了,即是黃裳代表朝廷征討明教,本該得到武林群雄的支援才是,畢竟亂世遭殃的只會是百姓,方臘和他掌控的明教勢力此時應該被群雄唾棄才是,然而不料一句“他們的師伯、師叔、師兄、師弟

明教有多少弟子

現實中的每個人都是複雜的,人們常常會用幾個標籤去概括一個人,這種看法是十分狹隘的,並且透過這些標籤也很難真正的瞭解一個人,不過文學作品中的人物則很難避免被臉譜化的設定,一方面是因為劇情篇幅有限,無法完全的展示一個人的細枝末節的個性,另一方面則是劇情需要,就以武俠小說而言,讀者希望看到的就是武林高手之間的對抗,而對抗則需要一個理由,所以武林中人以及那些武林門派會被籠統的分為正派與邪派,這是情理之中且無法避免的設定,即便是金庸老先生的作品中也不乏如此設定的門派,比如《笑傲江湖》中五嶽劍派和少林、武當即是正派,而日月神教則是邪派,類似情況的還有《倚天屠龍記》中的六大門派是正派,而明教則是邪派,本文就聊聊金老對於明教的設定是否合理。

明教到底是正是邪,金庸筆下有一個邏輯漏洞,讓武林人士是非不分

(明教眾人劇照)

​明教在《倚天屠龍記》一書正式登場,不過當他們登場的時候已經被劃分為了邪派,甚至正篇故事開始時明教已經是處於支離破碎的狀況,前任教主陽頂天不知所蹤,其實是已經死了,而幾大法王也是分道揚鑣,只剩下一個光明左使坐鎮,其實已經相當之弱了,而他們要面對的卻是六大門派的討伐,那些自詡正義的英雄豪傑們想要趁機將明教一網打盡,此舉真的合適嗎?

前文提到明教在《倚天屠龍記》中是“正式登場”,這話的意思就是說他們早已在金庸之前的作品中被提及過,只是未登場而已,那部作品即是《射鵰英雄傳》,提到他們的人正是那老頑童周伯通。

在《射鵰》原著第十六回中有這麼一段描述:“那黃裳練成了一身武功,還是做他的官兒。有一年他治下忽然出現了一個稀奇古怪的教門,叫做什麼‘摩尼教’,又叫‘明教’……徽宗皇帝只通道教,他知道之後,便下了一道聖旨,要黃裳派兵去剿滅這些邪魔外道。不料明教的教徒之中,著實有不少武功高手,眾教徒打起仗來又人人不怕死,不似官兵那麼沒用,打了幾仗,黃裳帶領的官兵大敗。他心下不忿,親自去向明教的高手挑戰,一口氣殺了幾個什麼法王、什麼使者。哪知道他所殺的人中,有幾個是武林中名門大派的弟子,於是他們的師伯、師叔、師兄、師弟、師姊、師妹、師姑、師姨、師乾爹、師乾媽,一古腦兒地出來,又約了別派的許多好手,來向他為難,罵他行事不按武林規矩。”

明教到底是正是邪,金庸筆下有一個邏輯漏洞,讓武林人士是非不分

(周伯通劇照)

這段描述中有幾個資訊十分關鍵,第一點是此時的明教與朝廷不合,這也符合《水滸傳》中的情節,因為當時明教的教主就是方臘,而方臘就是與北宋朝廷作對的賊軍,這是明教當時的立場。

明教到底是正是邪,金庸筆下有一個邏輯漏洞,讓武林人士是非不分

(方臘劇照)

而這段描述中第二個細節就值得玩味了,即是黃裳代表朝廷征討明教,本該得到武林群雄的支援才是,畢竟亂世遭殃的只會是百姓,方臘和他掌控的明教勢力此時應該被群雄唾棄才是,然而不料一句“他們的師伯、師叔、師兄、師弟……”打了黃裳的臉,沒想到那些明教中人還與他們之前所處門派的人保持著不錯的關係,也就是說此時的武林群雄居然支援明教?

明教到底是正是邪,金庸筆下有一個邏輯漏洞,讓武林人士是非不分

(謝遜劇照)

再看看到了《倚天屠龍記》中六大門派圍攻明教是否合理,事實上他們討伐明教的理由是因為謝遜濫殺無辜,更多的原因則是因為被成昆蠱惑,是被挑撥了,但說出來的理由無非就是些小的私仇,那麼此時武林群雄真正的敵人是誰?難道不是大元朝廷嗎?而此時的明教勢力也是站在抗元前線的,甚至到了最後還是由徐達等人擊敗的元軍,咱們以如今的眼光來看,大元自然也是中原正統王朝,然而站在當時宋人的角度來看,蒙古大軍無疑是敵人,中原群雄難道分不清主次嗎?顯然此時的他們應該和明教站在同一戰線才合理。

明教這個勢力在該被列為邪派的時候得到群雄的支援,該被視為正派的時候又被群雄圍攻,不得不說這算是個劇情漏洞了,不是嗎?

Top