您現在的位置是:首頁 > 動作武俠首頁動作武俠

夫妻分隔兩地,卻各自擁有“臨時夫妻”,這到底是夫妻誰的錯?

簡介後臺讀者有很多都給我說過一件事:往往分隔兩地的夫妻,很多都會擁有一個“臨時夫妻”

夫妻可以分隔兩地上班嗎

前段時間去外面逛逛,走到一個景區然後看到有一些園林綠化,修繕景區的工人在那裡忙活,正好閒來無事就與他們聊了聊。

在與他們聊天中我發現,他們中很多人都是來自外地,甚至有的是外省,因為這裡的工資比他們老家高多了;於是就跟著老家的一個包工頭,來到了這個陌生的城市打工;而他們,一年到頭可能只回家兩次,一次是農忙時回家種地收莊稼;還有一次就是過年。

我印象特別深刻的就是問了一個年齡大概有50多歲男人一句話:你想家嗎?這麼大年紀為什麼還要出來打工呢?

那個男人說:誰不想在家裡安穩陪家人過日子,沒辦法,還不是被逼的?多賺點錢回家,幫孩子娶媳婦買房子。

為了賺錢,為了養家餬口,很多農村勞動力往往會選擇去城市打工。

男人出去打工,女人留在家裡一邊照顧老人孩子,一邊找個小廠子上班,這是很多農村夫妻的現狀。

於是,本來很幸福美滿的一段婚姻,為了賺錢,為了生活二不得不分隔兩地。

夫妻分隔兩地,卻各自擁有“臨時夫妻”,這到底是夫妻誰的錯?

我之前與公眾號後臺讀者聊天,談過一些關於夫妻兩地分離,如何去解決各自的生理需求問題。

後臺讀者有很多都給我說過一件事:往往分隔兩地的夫妻,很多都會擁有一個“臨時夫妻”。

顧名思義,什麼叫“臨時夫妻”?言外之意就是一次性的夫妻,尋求一個別的異性,去解決自己的需求。

可能大多數兩地分隔的夫妻,都曾經做過這樣的事情。

那麼,這種“臨時夫妻”到底應不應該擁有?如果最後導致了離婚,那麼應該算是男人的錯,還是女人的錯呢?

夫妻分隔兩地,卻各自擁有“臨時夫妻”,這到底是夫妻誰的錯?

一、我先來分享幾個網友的看法,他們對於“臨時夫妻”持有一種什麼樣的態度呢?

1、@王先生:我自己就是和老婆兩地分居,我在外面打工,老婆留在家裡照顧孩子。我覺得,我辛苦賺錢是為了養家,偶爾有一次需求,想要一個臨時夫妻很正常;但是女人在家裡,如果還有這樣的關係,影響不好。所以,男人表示理解,女人還是不要有這樣的關係。

2、@周先生:露水情緣,臨時夫妻,雖然是背叛了婚姻,但是對於分隔兩地的夫妻也是沒有辦法中的辦法。我表示理解,畢竟每一個人都有自己的需求,但希望這樣的行為,在迴歸家庭後不要影響到夫妻感情吧。

3、@李女士:出軌就是出軌,還說什麼臨時夫妻?不要把出軌、婚外情說得那麼高階;就算有需求,忍一忍總是能過去的啊?為了解決需求而去臨時夫妻,那這種行為算什麼?再有需求,也應該守住自己的道德底線,你要記住你們都是有家有口的人。

夫妻分隔兩地,卻各自擁有“臨時夫妻”,這到底是夫妻誰的錯?

三、上面是我選擇了3個後臺讀者的想法,看到男女思維的不同了嗎?

很多男人都比較同意這種“臨時夫妻”的行為,但也有很多女士是不贊同臨時夫妻行為。

出門在外地打工的人,心裡面會很孤單,生理上會感覺到寂寞,這很正常,每個人都能理解;尤其是過節的時候,別人都能回家團聚,但有人卻不能,這樣的孤獨感會被無限放大。

但從本質上來說,“臨時夫妻”就等同於出軌,等同於背叛婚姻;這並不是對你們自己需求的救贖,而是對你們家庭的不負責任,對你們另一半的不忠。

而且,當人多次有“臨時夫妻”時,往往會產生一種錯覺,並且從心裡對自己原配物件的愛意,都會淡化;錯覺是什麼呢?往往會在心裡想,為什麼不組建一個臨時家庭呢?等回到自己原配身邊,就立馬停止這種行為。

但只要跨出了第一步,以後還能停止了嗎?

夫妻分隔兩地,卻各自擁有“臨時夫妻”,這到底是夫妻誰的錯?

四、關於“臨時夫妻”誰對誰錯的觀點:首先大家要明白一件事情,那就是你們外出打工的初衷是什麼?還不算為了賺錢,讓自己家庭的生活變得越來越好?

而如果這個時候你們選擇了“臨時夫妻”,那就意味著事與願違,這是一種自私的表現。

無論夫妻間誰先擁有了“臨時夫妻”,那都是對自己另一半的不負責,對自己家庭的背叛。

夫妻分隔兩地,卻各自擁有“臨時夫妻”,這到底是夫妻誰的錯?

今日禪悟:

“臨時夫妻、露水情緣”全部都是虛幻,當一個人處於一種獨處狀態,無法與親人、家庭見面時,都會產生這種孤獨寂寞感;大多數外出打工的人,內心都十分壓抑、抑鬱,缺少愛和關懷。

但無論如何,都不要去選擇“臨時夫妻”,因為這種行為本身就是一種背叛。

你們如何看待,夫妻兩地分隔,各自擁有“臨時夫妻”這種行為?

Top