雲南臨滄，丈夫給妻子打電話多次未接便深夜返回家中，開啟門發現妻子與另外一個男人躺在他的床上，被戴帽的丈夫龐某馬上想到了一個計策。

龐某悄悄退出房間，然後給他的大哥打了電話，讓他幫忙在一樓堵住大門。

接著龐某就到二樓的房間門前大聲喊妻子方某的名字，躺在方某身邊的男子郭某頓時驚慌失措，發覺一樓和二樓都有人後，郭某選擇從二樓的窗戶跳下。

龐某隨即下樓繞路去追，由於天黑路滑，郭某不熟悉地形，很快就被趕來的龐某追上。龐某一腳將其踹到在地，然後不顧郭某跪地求饒就開始了一陣拳打腳踢，直到郭某沒了動靜。

等救護車到的時候，郭某已經沒有了呼吸，經鑑定，郭某系因反覆擊打頭面部，造成顱腦損傷死亡。

自古姦情出人命，古人的話一點都不假。

經過調查，男子郭某是在深夜十一點到達方某家中，隨後與方某去了二樓臥室睡覺，龐某給方某打電話的時候，方某正在與郭某纏綿，沒有聽到，隨後兩人便相擁而眠，由於比較勞累，睡得比較香，龐某深夜兩點第一次進入房間時，兩人都沒有醒。

龐某第一次進入房間時沒有行動，是因為他怕妻子方某阻攔，郭某逃跑，於是便打電話叫來了大哥幫忙堵門，為的是給郭某一個教訓。

沒想到這次教訓給得太過深刻，那麼這件事應該怎麼定性呢？

刑法是根據主客觀相一致的原則定罪量刑，龐某構成哪種犯罪，需要看他主觀上是怎麼想，客觀上怎麼行動和造成了什麼樣的後果。

主觀方面，故意傷害罪是基於傷害的故意，故意殺人是基於故意殺人的故意，所以，有殺人故意的，即便是被害人未死也定故意殺人罪；只有傷害故意的，即使導致被害人死亡的也只能定故意傷害罪。

客觀方面，如果使用的手段、工具可能致命，一般認定故意殺人；如果工具、手段不易致命，一般認定故意傷害

本案中，龐某到底是想殺了郭某還是想傷害郭某不易確定，但是龐某在追上郭某後對其進行了“拳打腳踢”，沒有使用武器，從社會公眾的一般認識來看，龐某隻有傷害的故意，沒有殺人的故意。所以雖然造成了被害人郭某的死亡，但龐某的行為構成故意傷害致人死亡罪。

刑法規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

最終，法院經過審理認為，郭某與龐某的妻子存在不正當關係，對於事情的發展起著促進作用，郭某存在過錯，所以對龐某從輕處罰。判龐某有期徒刑9年，賠償郭某家屬5。5萬元。

關於本案，你有什麼想說的麼？歡迎留言討論