剛剛發生了什麼？

建立和購買 NFT 引發了許多有趣且令人不安的問題。

順其自然很容易，只需將建立或購買 NFT 所需的以太幣載入到加密錢包中，然後做你需要做的事情來獲得你想要的 NFT。

但 NFT 應該賦予某種所有權，無論是現實世界意義上的完全擁有，還是部分聲稱仍然具有真正的吸引力。

事實上，NFT 的所有權比這種對所有權的傳統理解所暗示的要脆弱得多。

因此，我接下來想反思上一節中概述的 NFT 的建立和購買，如果我們在表面下進行探索，會揭示什麼。

從表面上看，像 Rarible 這樣的網站看起來像 eBay（儘管沒有那麼廣泛或複雜）。

但事實上，正在發生一些非常不同的事情。

4。1 無限擴散，不保證稀缺

如果我在 eBay 上出售真正的實物商品，我只能展示我實際擁有的物品數量。

例如，如果我有三件相同的小部件，那麼我最多隻能賣三件。

但是使用我建立的 NFT（即來自愛荷華州民主黨初選的照片蒙太奇），我可以隨意重新標記它並令人作嘔。

我可以去 Rarible 並簡單地重新上傳那個蒙太奇的 png，支付服務費，然後讓它作為 NFT 重新出現。

我可以隨心所欲地在 Rarible 繼續這樣做。

因此，我可以將同一個 png 的 NFT 作為 NFT 出售，我想重複這個練習的次數就可以了。

我也可以重做這個 NFT，而不是作為“單個”，而是作為“多個”NFT，我指定買家可以購買的副本數量。

這裡的類比是限量版的棒球卡，購買者只能購買這麼多份，直到它們消失。

但就像棒球卡一樣，你總是可以進行第二次印刷，你總是可以使用這種“多個” NFT 進行第二次印刷。

事實上，使用 NFT 更容易，因為它都是數字化的。

而且由於 Rarible 對其使用者可以上傳為 NFT 的內容沒有任何限制（沒有違反明確準則的色情或仇恨內容），我可以在多次重新標記我的 NFT 時點選“多個”。

我還可以以任何我喜歡的方式混合和匹配“單”和“多”。

而且，當然，我不必和 Rarible 呆在一起。

用我的愛荷華州民主黨初選的 NFT 飽和 Rarible 後，我可以去任何其他不需要使用者事先批准的 NFT 市場，在那裡做同樣的練習，在那裡上傳愛荷華州民主黨初選的 png 作為 NFT。

誠然，關於我肆無忌憚地擴散同一個 NFT 的訊息可能會流傳開來，並破壞任何利用它獲利的機會。

但這不是重點。

關鍵是，這種肆無忌憚的擴散，以及對稀缺性的攻擊，沒有技術解決方案。

請注意，我不必像在沒有計劃或目的的情況下簡單地複製 NFT 那樣，在接近 NFT 的擴散時那麼木訥。

假設我的 NFT，只有一個副本，以高價出售。

沒有什麼可以阻止我作為它的作者，然後重新標記它以獲得更好的回報，從而破壞它的市場。

從技術或可行性的角度來看，我重新標記 NFT 的唯一限制是服務成本。

4。2 我的 NFT 在哪裡？

數學家諾伯特·維納

在他的《

控制論》一書中評論說：“資訊就是資訊，而不是物質或能量。”

確實如此，但對現實世界產生影響的資訊不是無形的資訊；

它是駐留在由人類程式設計師編寫的軟體執行的真實物理硬體上的數字化資料。

那麼我的 NFT 在哪裡？

通常的答案是：在以太坊區塊鏈上。

但是，儘管所有基於以太坊的 NFT（包括目前幾乎所有的 NFT）在以太坊區塊鏈中都有一定的立足點，但說它們在以太坊區塊鏈上幾乎從來都不是完整的答案，而且可能具有高度誤導性。

一些 NFT 確實完全駐留在以太坊區塊鏈上，

例如 CryptoKitties

，需要持續的以太幣支出來“推動交易，包括購買和繁殖 CryptoKitties”。

但事實是，以太坊區塊鏈，即使它可以作為一臺通用計算機（即圖靈機）並因此充當資料庫，它也不適合大規模儲存。

“Gas”，即在以太坊區塊鏈上做任何事情的中介費，會迅速增加，而且在一個交易塊中可以花費多少 Gas 也是有限制的。

一項計算表明，如果

平均出塊時間為 13 秒

，則需要 66 個區塊，

因此將 1 兆位元組上傳到以太坊區塊鏈需要 14 分鐘。

我在愛荷華州民主黨初選的 NFT 大約是 2 兆位元組，因此需要將近半小時才能上傳，同時還要支付高額的汽油費。

因此，

一份關於 NFT 的綜合指南

評論說，“大多數專案

僅由於以太坊區塊鏈的當前儲存限制而將其元資料儲存在鏈下。

”

（這裡的元資料將包括我對愛荷華州民主黨初選的 png 蒙太奇。）

因此，NFT 的所有實際內容——換句話說，是什麼使它具有收藏價值、藝術價值或任何興趣——通常將駐留在 Etherium 區塊鏈之外。

但是哪裡？

就我在 Rarible 建立的 NFT 而言，它將駐留在 Rarible 中（大吃一驚），以太坊區塊鏈上的內容只需註冊 NFT 並指向 Rarible 以獲取作為 NFT 核心的 png。

所以我的 NFT 要存在，必須存在於兩個地方，即以太坊區塊鏈和 Rarible 網站。

如果其中任何一個失敗，我就會失去我的 NFT。

4。3 我的 NFT 有多安全？

不是特別的。

如前所述，大多數 NFT 必須同時居住在兩個地方，並且面臨著如果任何一個居住地失敗，整個 NFT 都會失敗的危險。

如果整個 NFT 可以上傳到以太坊區塊鏈上，儘管有儲存限制，那就更好了。

但是，即使不考慮 NFT 元資料可能存在於以太坊區塊鏈之外，以太坊區塊鏈健康的長期前景，就其本身而言，並不能激發信心。

4。3。1 為什麼信任以太坊？

以太坊的硬分叉歷史

，包括導致以太坊（ETH）和以太坊經典（ETC）分裂的歷史，令人不安，這表明礦工幹部，尤其是以太坊的創始人瓦塔利克·布特林（Vatalik Buterin）遠未實現以太坊區塊鏈的民主化和去中心化可以，當壓力來臨時，做任何他們喜歡的事情。

此外，還有人擔心礦工會失去動力，不再為區塊鏈服務。

鑑於目前對以太坊的熱情，目前這似乎不太可能，但如果你將 NFT 視為一種長期的價值儲存，那麼執行以太坊的點對點分散式網路的前景可能會在某個時候用完蒸汽（或者我應該說是氣體）需要認真對待。

對於我個人而言，將 NFT 與以太坊區塊鏈或任何執行加密貨幣的區塊鏈聯絡起來的最大擔憂可能是，它假定區塊鏈技術是加密貨幣發展的最終點，比特幣和以太坊永遠不會面臨被更新的取代。和更好的技術。

聽一些區塊鏈愛好者形容，區塊鏈是自輪子以來最偉大的發明。

但區塊鏈只是一個抗篡改的賬本。

賬本已經存在了幾個世紀，並且保護它們不被篡改同樣是幾個世紀以來關注和糾正的一個問題。

無論如何，透過區塊鏈保護它們雖然有用，但並不像人們經常描述的那樣構成無限的增值。

那麼，如果出現更好的加密貨幣技術會發生什麼？

我有一些想法，我將在本文末尾提供一些可能的方向，試圖將 NFT 建立在更堅實的基礎上。

但是，即使我的提議站不住腳，如果替代技術的前景目前仍然完全不明朗，我們還沒有達到加密貨幣最終技術的擔憂應該讓我們停下來。

在技術史上，正規化轉變很常見。

許多在一兩代人前是龐然大物的科技公司已經走上了恐龍的道路。

關於區塊鏈技術的最後一點：隨意建立基於區塊鏈的新型加密貨幣的能力也應該讓我們停下來。

比特幣和以太坊目前具有先發優勢。

但是可以數字化的東西可以重新數字化。

截至 2021 年 4 月，已有

10，000 種基於區塊鏈的加密貨幣

。

即使單個加密貨幣可以透過限制硬幣的總供應量（例如比特幣的 2100 萬上限）來構建自身的稀缺性，但透過簡單地構建新的區塊鏈來擴散加密貨幣並不知道這種限制或稀缺性。

如果您還沒有這樣做，請向下滾動

CoinMarketCap

上列出的加密貨幣，以瞭解基於區塊鏈的加密貨幣的激增程度。

4。3。2 為什麼信任 NFT 市場？

也許你有充分的理由認為我對以太坊的擔憂是沒有根據的。

在這種情況下，您仍然應該關注幫助“託管”您的 NFT 的 NFT 市場。

（這裡的“主機”一詞應該敲響警鐘。例如，我們不認為銀行會“託管”我們的資金。但是，正如我們稍後會看到的那樣，NFT 市場託管 NFT，沒有義務或責任。） 因此，即使你的 NFT 在以太坊區塊鏈上仍然沒有問題，因為你的 NFT 是雙重居民，也駐留在 NFT 市場，你也需要一些保證它在那裡也是安全的。

不幸的是，沒有這樣的保證即將到來。

恰恰相反。

作為您在 NFT 市場面臨的安全問題的象徵，我將專注於 Rarible，這是我建立和購買上一節中描述的 NFT 的地方。

儘管我們已經習慣於自動批准使用線上服務所需的條款和條件，但實際上，

如果您認真地維護自己在建立和購買 NFT 方面的利益，則需要仔細閱讀“

稀有條款和條件”。

事實上，一旦您閱讀了這些條款和條件，就無法認真地維護您在建立或購買 NFT 方面的利益。

在閱讀這些條款和條件時，您會發現 Rarible 是一個平臺，就像 Facebook 或 YouTube 一樣。

你可以把東西放在這些平臺上，但平臺不承擔任何責任（重複，不承擔責任，NADA！）一旦你的東西在那裡可能會發生什麼。

更重要的是，平臺可以自行決定完全刪除你的東西。

這是一段相關的段落：

Rarible Company 可不時從 Rarible 應用程式中刪除某些收藏品或限制在 Rarible 應用程式上建立收藏品

，包括在 Rarible 公司認為此類收藏品違反這些條款或條款的任何情況下和 Rarible Apps 的條件或隱私政策

。

對於任何未能支援、展示或提供或繼續支援、展示或提供任何收藏品以透過 Rarible 應用程式進行交易的情況，Rarible 公司不承諾也不承擔任何責任。

後來，Rarible 的條款和條件檔案更加明確地提出了同樣的觀點：

Rarible 可能會拒絕訪問或使用這些產品。

Rarible Company 保留隨時終止使用者訪問或使用任何或所有產品的權利，恕不另行通知，違反這些條款或出於任何其他原因，或基於 Rarible Company 的酌情權

。

Rarible Company 保留隨時披露其認為必要的任何資訊以滿足任何適用法律、法規、法律程式或政府要求的權利，或編輯、拒絕釋出或刪除全部或部分任何資訊或材料的權利，由 Rarible 公司自行決定。

上傳到產品的收藏品或其他材料可能會受到使用、複製和/或傳播的限制；

如果您獲得收藏品，使用者有責任遵守此類限制。

使用者在透過任何產品提供任何個人身份資訊時必須始終謹慎行事。

Rarible Company 不控制或認可任何產品中的內容、訊息或資訊，並且

Rarible Company 特別宣告對產品和因任何使用者參與任何產品而導致的任何行為不承擔任何責任

。

這些本質上是 臉書或油管的條款和條件。

只有使用

臉書

或油管

，您才不會花掉任何現金。

您只是將材料上傳到您的帳戶，並且這些材料可能會被刪除或您的帳戶可能會被終止。

與 Rarible 同上。

只有在 Rarible，您才能以大筆資金建立和購買 NFT。

例如，檢視 Rarible 的

Beeple Round 2 Open Edition

（截至 2021 年 6 月），其產品價值為六位數（在當前 ETH 現貨價格下以美元計）。

現在確實，如果 Rarible 不情願地開始取消或接管其客戶的 NFT，它就無法長期經營下去。

但它可以合法地處理 NFT，如果銀行試圖用客戶的錢做同樣的事情，銀行將承擔刑事責任。

你也許可以在一段時間內在 Rarible 上進行 NFT 交易並獲利。

但是持續多久？

Rarible 給人一種搶椅遊戲的感覺，在音樂停止之前，一切都在愉快地進行。

或者，換個比喻，就像俄羅斯輪盤賭。

您可能會享受一段時間的興奮。

也許沉浸在興奮中對你來說才是最重要的。

關於 NFT 市場的不穩定性要考慮的最後一點是

連結失效

。

即使 NFT 市場保證您的 NFT 將永遠保留在其網站上，但事實是這樣的市場是企業，企業可能會失敗。

即使有最好的意圖，NFT 市場也可能根本無法實現其保持 NFT 活力的意圖。

維基百科對連結腐爛的定義

是相關的：

連結失效是由於資源被重新定位到新地址或永久不可用

，超連結會隨著時間的推移不再指向其最初的目標檔案、網頁或伺服器的現象

。

連結失效的問題是真實存在的。

截至 2021 年 3 月

，網頁的平均壽命為 2 年零 7 個月。

因此出現了諸如星際檔案系統（IPFS）之類的組織。

IPFS 在其

關於網頁

的關於網頁的短平均壽命以及防止網頁“永遠消失”的努力中指出：“對於我們這個時代的主要媒體來說，如此脆弱還不夠好。

IPFS 保留您檔案的每個版本，並使設定彈性網路以映象資料變得簡單。”

因此，IPFS 確定了一個合理的問題，並正在嘗試糾正它。

Rarible 不僅意識到了這種擔憂，甚至還與 IPFS 簽訂了合同來儲存其收藏品。

所以 Rarible 在上面，是嗎？

不幸的是，仍然存在問題。

以下是 Rarible 在其

條款和條件文件

中對 IPFS 的描述：

透過 Rarible 應用程式建立的收藏品的收藏元資料通常透過 Rarible 公司運營的 IPFS 節點儲存在 IPFS 上。

在 Rarible 應用程式之外建立的收藏品的收藏品元資料可能會以其他方式儲存，具體取決於此類收藏品的建立方式。

到目前為止，一切都很好。

但後來在條款和條件檔案中就不那麼好了：

在 Rarible 上建立的收藏品透過 Rarible 公司運營的 IPFS 節點將其收藏品描述符儲存在 IPFS 系統上，

但 Rarible 公司不能保證該 IPFS 節點的持續執行或 IPFS 上資料的完整性和永續性

。

祝你好運，確保你的 NFT 的永久性。

=====附錄，2022 年 2 月下旬=====

自從這篇文章於半年前首次撰寫以來，NFT 市場的欺詐行為越來越多。

由於這些市場使用在支援其金融交易的加密區塊鏈之外的伺服器上執行的專有軟體，因此竊賊在透過入侵此類軟體來竊取 NFT 方面變得越來越聰明和成功。

一種常見的策略是獲得列出出售珍貴 NFT 的能力，幾乎不花任何錢重新上架，以低得離譜的價格購買，然後以全價出售（這就像更改物品的價格標籤一樣它賣得很低，然後以實際價格轉售）。

這個騙局的一個受害者，蒂莫西·麥金米，現在正在

起訴 Open Sea

（本文前面提到的 NFT 市場）以 100 萬美元的價格出售，聲稱它知道允許他以這種方式購買和轉售 NFT 的錯誤，但沒有采取任何修復措施。

由於駭客能夠利用此漏洞，McKimmy 擺脫了“無聊猿”NFT（類似的 NFT 以 130 萬美元的價格賣給了 Justin Bieber）。

=================================================

4。4 建立/購買 NFT 是否具有商業意義？

對於擁有大量社交媒體追隨者且時間跨度短的 NFT 使用者，我可以看到 NFT 具有商業意義：

進入並兌現

；

抽水和傾倒

。

但對於像我這樣的 NFT Joe Schmoe 來說，NFT 沒有什麼商業意義。

我們已經看到，考慮到以太坊當前的現貨價格，無論是建立 NFT 還是購買它們，做任何事情所需的服務費都需要大約 20 美元的成本。

鑑於 eBay 或亞馬遜等傳統供應商沒有此類服務成本，這似乎已經失控了。

誠然，有人可能會爭辯說，信用卡會帶來隱藏的服務成本，因此傳統供應商總是將這些成本交給我們，而不會讓它顯而易見。

但話又說回來，也有簡單地用加密貨幣載入錢包的服務成本。

然後只是在交易所購買加密貨幣（在將其轉移到您的錢包之前）：將一種貨幣兌換成另一種貨幣總是有成本的，其中包括將法定貨幣兌換成加密貨幣。

從我購買以太坊到建立和購買上一節中描述的 NFT 的時間，我還看到以太坊的價格下跌了大約 8%（與加密貨幣的波動性一致，從那以後它一直在下跌和上漲）。

如果從我購買以太幣到完成這個練習的時間，如果以太幣的價格上漲，我可能會感覺更積極，但是在第 3 節中描述的建立 NFT 的 5 點過程中的每一點，我都有感覺被流血。

然後是佣金成本。

eBay 和亞馬遜等傳統供應商收取佣金費用。

但是在 NFT 市場上也存在佣金成本，除了上傳新 NFT（建立一個）或將一個移動到您的專案（購買一個）的服務成本之外。

例如，Rarible 的

NFT 新手必讀指南

指出，對於每筆交易，“Rarible 在最後收取佣金；

每端是 2。5%，所以是最終售價的 5%。”

哎喲。

拋開所有這些成本，一旦您上傳並建立 NFT，將其放在“我的專案”下，會發生什麼？

購買 NFT 並將其放在“我的物品”下怎麼樣？

祝任何潛在買家都能找到它。

以我對愛荷華州民主黨初選的蒙太奇為例。

它在 Rarible 的確切標題是“愛荷華州民主黨初選，2007 年 12 月”。

假設我輸入“愛荷華州民主黨初選”並使用 Rarible 的搜尋功能按 Enter。

Rarible 出現了一個 NFT 面板，你會認為我的 NFT 應該佔據一席之地，它位於左上角，是使用者進行搜尋時應該看到的第一件事。

但是在這個搜尋輸出面板上找不到我的蒙太奇。

出現的第一個 NFT 標題為“Crypto Drinks”，並顯示一個 iPad 上顯示一瓶啤酒。

有一個名為“哭泣的阿桑奇”的 NFT。

有一堆代表比特幣的 NFT。

我在搜尋中看到的一切都與它無關。

搜尋面板中絕對沒有任何內容可以暗示我的 NFT。

我能夠在 Rarible 訪問我的 NFT 的唯一方法是在搜尋欄中輸入標題“愛荷華州民主黨初選，2007 年 12 月”或該短語的某些部分，然後我需要而不是按 Enter 鍵足夠細心看到搜尋欄已經下降並建議我的 NFT。

然後我必須單擊該下拉鍊接才能訪問我的 NFT。

也許只是這些 NFT 市場中的搜尋現在還很原始，而且它會變得更好，並能夠與 eBay 或 YouTube 的成熟搜尋功能競爭。

但我沒有屏住呼吸。

我懷疑 Rarible 的搜尋不足已被納入系統以促進可能出售的 NFT，從而為 Rarible 帶來更多佣金。

Rarible 的主頁突出了他們想要強調的 NFT：“暢銷書”、“現場拍賣”、“熱門競標”、“熱門收藏”等。拋開我的 NFT 的優點（儘管它們是最小的），我的 NFT 從來沒有機會。

事實上，唯一的機會是有人會讀到這篇文章並想購買它。

=====附錄 2021 年 7 月 26 日=====

我在 Rarible 上的 NFT 的可搜尋性自從我上個月寫到它之後有所提高（見上文）。

但是那裡的可搜尋性仍然不是很大。

目前，在我的名字和我的 NFT 名稱上搜索確實會在搜尋結果頁面上顯示正確的專案，但仍然不在頂部，它應該在哪裡。

人們仍然覺得我的 NFT 正被 Rarible 試圖推廣的 NFT 所掩埋。

======================================

但是，有人可能會反駁說，人們正在透過創造和銷售 NFT 來賺錢。

僅僅因為 Joe Schmoes 像你一樣，在一個平淡無奇的活動中建立 NFT，不能用它們賺錢，並不意味著這裡沒有一種商業模式不能蓬勃發展。

這種對 NFT 的樂觀態度是錯誤的。

當然，本節前面提出的其他擔憂應該會抑制這種樂觀情緒。

但讓我們更仔細地研究一下這種樂觀主義，看看為什麼它是不合理的。

目前首屈一指的 NFT 市場是

SuperRare

。

如果您是一位藝術家，想要出售您的 NFT 並獲得最優惠的價格，那麼這裡就是您的理想之選。

那麼，成為 SuperRare 的藝術家需要具備哪些條件？

為了回答這個問題，

SuperRare 的幫助中心

特別有幫助和啟發性。

與任何人都可以建立和交易 NFT 的 Rarible 不同，SuperRare 僅受邀參加。

SuperRare馬廄中的藝術家需要填寫

申請表

然後獲得批准。

SuperRare 在其馬廄接受的藝術家中尋找什麼？

答案可在 SuperRare 頁面上找到，標題為“在 SuperRare 上被

接受為藝術家的提示

”。

提示包括以下內容（這些都是直接引用）：

能夠證明你作為原創藝術家的身份

。

［SuperRare 希望］ 確保我們透過確保平臺上標記化的所有藝術品實際上是由標記化它的藝術家創作來保護我們的收藏家。

在社交媒體上宣傳您的藝術！

我們已經非常清楚地看到，在 Twitter/Instagram/Cent 等社交媒體網站上很好地宣傳自己和他們的藝術作品的藝術家是在 SuperRare 上吸引最多收藏家的藝術家。

有一個原創的，一致的風格

。

［T］在 SuperRare 上表現最好的藝術家是那些專注於原創並具有一致外觀和感覺的藝術家。

稀缺稀缺稀缺

。

我們非常重視稀缺性，我們堅信藝術家將更多時間花在創作最好的藝術品上，而不是充斥市場，而不是充斥市場……您是否每天都在對多件藝術品進行代幣化？

或者您是否花費更多時間來減少創作和標記更好的藝術品的頻率？

……我們更傾向於接受現有藝術品總供應量較低的藝術家，而不是已經在多個平臺上標記了數百件作品的藝術家。

SuperRare 在其藝術家中尋找和渴望的東西非常有意義。

事實上，如果 NFT 市場目前構建的 NFT 有未來，那麼 NFT 藝術家將需要解決並滿足這些問題提出的問題。

然而，關於這些觀點的有趣之處在於它們不承認技術解決方案。

區塊鏈在哪裡？

Satoshi 發明區塊鏈的一大動機是允許匿名交易，但在這裡我們發現 SuperRare 想要證明身份。

對於列出的第二點，在社交媒體上有效地推廣藝術同樣助長了這種反匿名性。

同樣，風格和品牌的問題是個人的，反映了藝術家的作品，而不是其技術實施。

關於稀缺性的最後一點是我在本文中一直在說的，即 NFT 可以隨意增殖。

該技術允許這種擴散。

事實上，唯一可以禁止它的是誠信和信任，NFT 創造者的誠信（尤其是不擴散它的承諾）和買家的信任（創造者和市場將站立防止擴散，從而確保稀缺性）。

如果 NFT 要具有任何商業意義，則需要認真解決擴散和稀缺問題，特別是因為這些與 NFT 的價值和所有權有關。

我們接下來轉向這些主題。