吳某喜歡打遊戲，業餘時間幾乎都泡在遊戲廳裡。吳某介紹，花一百塊錢能買三百分，遊戲打輸了扣分，打贏了加分。遊戲機有自動上分退分的功能，中途如果不玩可以退卡，到吧檯就能把卡內剩餘積分兌換成現金。

吳某之所以痴迷遊戲，不僅因為這種具有“賭博性質的遊戲”簡單刺激。還有一個原因，就是遊戲廳裡的人一般都是常來的玩家，時間長了大家彼此間就成了朋友，齊某就是幾年前他在遊戲廳裡認識的。

被告人 吳某

就是五月中旬的時候，打過一次電話，就是吃飯。當時說準備幹個買賣。就是說他挺忙，讓我要是有時間幫著照看一下。我說行，白天我上班，晚上我有空我就去，我當時就這麼說的。

5月28日，齊某的遊戲廳開業，在哈爾濱市漢水路上一個地下室，當天吳某也如約來到現場。

幫忙看場子，還介紹服務員，雖然給齊某的遊戲廳出了不少力，但是吳某說，他並沒有要求回報。

被告人 吳某

從沒有說報酬的事，一分錢沒收到過。我當時去幫忙，就是說尋思也沒啥事，他說那陣子他有事忙，說我幫著去照看一眼，我說行。出於朋友我也不好意思，我倆原先的時候確實都互相幫過忙。

吳某說，他這樣不談報酬一心幫助齊某開遊戲廳還有一個原因，就是齊某欠他同學的錢，他是中間人，他想透過這個買賣讓齊某賺點兒錢，把同學的錢還上，這樣他這個中間人，也就不至於太為難了。

可是事情並沒有像吳某想得那樣簡單，6月1日，也就是遊戲廳開業的第三天，警方就把這裡查封了。

庭審現場

公訴人

經依法審查查明，2018年5月28日，被告人齊某為牟取非法利益，在哈爾濱市香坊區漢水路152-2號地下室，利用其購買的26臺具有上分退分功能的電子遊戲裝置開設賭場進行賭博，被告人吳某受其指使為賭場僱傭服務員並參與日常管理。

本院認為，被告人齊某、吳某共同開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規定，提起公訴，請依法判處。

公訴人：

這些所謂的遊戲機，你是從哪弄來的？

被告人 齊某：

在道外買的。

公訴人：

什麼時間，花多少錢？

被告人 齊某：

2017年3月份，兩萬多塊錢。

公訴人：

這些機器都是什麼型別的賭博機器。

被告人 齊某：

吐幣的和打魚的。

公訴人：

你這個開設遊戲廳的地下室是誰的？

被告人 齊某：

是一個朋友的。

齊

他知道你把這個地方用於開設賭場嗎？

公訴人：

他不知道，我跟他說我放點兒東西。

按照齊某的供述，他的賭場從2017年3月開始籌備，2018年5月28日開業，籌備了一年多。而這一年多的時間裡，他還要瞞住周圍的人，那麼，這26臺機器他是怎麼放置的呢？

被告人 齊某：

放單位，我那個倉庫。

被告人 齊某：

這件事有其他人知道嗎？

吳某的辯護人：

沒有。

被告人 齊某：

你開這個所謂的電子遊戲廳吳某知道嗎？

公訴人：

知道。

齊某供述，開業之後，地下室裡的活動也非常隱秘，賭場大都是下午開門，服務員由朋友介紹的，就連賭客也不能隨便進入。

被告人 齊某：

審判長 王瑩：

客源主要都是誰給你介紹的？

被告人 齊某：

他們自己就來了。

他們怎麼知道你這個場所是經營遊戲機呢？

審判長 王瑩：

因為有些服務他們就是幹這玩意的。

被告人 齊某：

遊戲廳掛牌子了嗎？

審判長 王瑩：

還沒有，這不尋思開一開完了再辦這個手續。

被告人 齊某：

介紹賭客進入賭場，只是這個非法獲利鏈條的開始，接下來，對賭博機上分退分的操縱才是“重頭戲”。賭場為了留住玩家，後臺操作人員開始會調低機器的贏面，讓玩家贏幾回，等玩上癮了，經常來玩，操作人員便會調高贏面。總之，賭客只輸不會贏，或者是輸大贏小。為了更好地控制賭場，齊某建立了一個微信群。

微信群叫什麼名？

公訴人：

漢水路微信群。

被告人 齊某：

這個群裡的服務員是不經常往那個群裡發有關賭博的情況，影片。

公訴人：

對。

被告人 齊某：

然後你從中瞭解賭場的經營情況？

公訴人：

對 。

被告人 齊某：

微信群主要功能就是門口有人，然後服務員跟他們都加微信了，一說話就能給開門，最主要就是“開門關門”的功能。

被告人 吳某：

就是不是什麼人來都可以進的，是不是？得熟人，透過微信群聯絡，然後才能開門進。

公訴人：

對，服務員有的都認識，他們有那個裡頭他們好像有一個群。

被告人 吳某：

審判長 王瑩：

你有沒有統計過，你這個賭場自從開設以來賭資一共是多少？

被告人 齊某：

沒統計過，我始終往外掏錢了。

參賭人數呢？

審判長 王瑩：

就是一天五六個人，一共可能有七八個人那樣吧。

被告人 齊某：

你為什麼開這個遊戲廳？

公訴人：

負擔太重，家裡壓力負擔太重，媳婦沒工作，孩子上大學。

被告人 齊某：

本案系共同犯罪，被告人齊某系主犯，被告人吳某系從犯。鑑於二被告人能夠當庭認罪，建議合議庭在量刑時能夠予以考慮，綜合本案的犯罪事實及量刑情節，建議判處被告人齊某一年至兩年有期徒刑，被告人吳某六個月至一年有期徒刑，均並處罰金，審判長，公訴人發表公訴意見完畢。

公訴人：

在庭下，擔任這起案件的審判長王瑩介紹，本案中二被告人開設的賭場與傳統的開設賭場形式不同，是以設定賭博機的形式，在微信中建立一個微信群，而且以熟人介紹的方式秘密介紹賭客參與賭博。

此種形式應該以開設賭場罪處罰，開設賭場罪依據刑法規定要判處三年以下有期徒刑，情節嚴重的要判處三年以上十年以下有期徒刑。

在此案件中也可以給大家一個警示，參賭人員數額巨大的要受到刑事處罰，數額不大的要受到行政處罰。

關於這起案子涉案的那些參賭人員現已都行政拘留了 ，關於這個案子中所有的參賭人員都給予行政拘留10日的處罰，提醒大家，不要為了一時的小利然後走上犯罪的道路。