您現在的位置是:首頁 > 動作武俠首頁動作武俠

港影:誰的電影更好看?

簡介很簡單,尤其韓國電影,雖然很多人追捧其題材大膽出新,但有一種很難忍受的觀影體驗,那就是無論男女演員,其表情及肢體語言皆可預判

鐵紋長袍怎麼做

「在文字中證道。——唐淚」

誰的電影更好看?

這是一個很多樣化的話題。

因為看電影的內在驅動各不相同。

要回答這個問題。

得先問自己,為什麼會想要去看一部電影?

而這與演員接片、導演選題異曲同工。

有的重娛樂,有的傾向思考深度,還有的沉湎於映象藝術。

這個問題。

可以基於個人立場去回答。

港影:誰的電影更好看?

比如劉德華。

他有大量的江湖電影,也有九十年代初那些典型的輕喜劇型別。

比如《譁!英雄》、《俠聖》和《至尊三十六計之偷天換日》,以及《天若有情》、《五億探長雷洛傳》、《廟街十二少》,還有《龍在邊緣》、《暗戰》及《阿虎》,也包括古裝造型的《決戰紫禁之巔》和《三國志之見龍卸甲》。

喜歡的人會非常喜歡,尤其他早期電影裡的街頭人物,刻畫較為生動,印象裡有個用舌頭捲菸的“耍帥”動作,確實玩得很溜,也見過有人模仿。

有些人則尤其青睞喜劇電影。

那麼周星馳必然是首選。

無論是《賭聖》、《賭俠》、《整蠱專家》和《鹿鼎記》,還是《唐伯虎點秋香》、《食神》,再到《喜劇之王》、《少林足球》和《功夫》,都極受歡迎。

甚至包括成名之前的電影,這部分影迷照樣常看不疲,比如《一本漫畫闖天涯》和《望夫成龍》、《最佳女婿》,以及處女作《捕風漢子》和奪得最佳男配角獎的《霹靂先鋒》。

有人說周星馳拍的其實不是喜劇,周星馳自己也這樣講過。

但其實,他始終沒有離開過喜劇的“殼”。

港影:誰的電影更好看?

還有人沉醉於英雄片。

那麼首選就是周潤發,比如莊文強導演曾經看足一個月的《英雄本色》,再到《龍虎風雲》、《老虎出更》、《喋血雙雄》和《辣手神探》、《俠盜高飛》、《和平飯店》。

也大機率會喜歡謝賢、鄧光榮、萬梓良以及呂良偉等人的作品,諸如《江湖龍虎鬥》、《龍騰四海》、《大哥大》、《跛豪》等電影。

相對古早的“錄影廳”年代,上述電影中多數都影響力頗大。

又或者喜歡功夫型別。

那麼從李小龍、洪金寶、成龍、李連杰到甄子丹,作品從《唐山大兄》、《龍爭虎鬥》、《龍的心》、《警察故事》、《少林寺》、《黃飛鴻之壯志凌雲》、《方世玉》,再一路到《紅番區》、《我是誰》、《霍元甲》、《投名狀》、《功夫之王》和《導火線》、《殺破狼》、《葉問》,難以盡數。

誰最能打?誰人動作最瀟灑流暢?哪個人最搏命?誰的功夫拳拳到肉?

這些問題,就是影迷群體津津樂道的話題。

而上述五人,都在功夫巨星之列,他們也各自呈遞了光芒獨具的作品。

跨越時間的長河,交相輝映。

港影:誰的電影更好看?

王家衛的映象藝術也擁躉甚多。

這個部分的影迷,自然就極力推崇張國榮和梁朝偉。

從《阿飛正傳》、《重慶森林》、《東邪西毒》到《春光乍洩》、《花樣年華》和《2046》,他們熟稔每一句“古龍”式的囈語,探究“有什麼東西不會過期”,或者追求“無腳鳥”式的放任不羈,迷醉於船票的故事,流連於引而不發的曖昧意味。

另一大導杜琪峰的“奇巧”自然也擁躉無數。

窮街陋巷,暗藏殺機,杜琪峰尤其善於佈局,其人或是一個黑白棋的高手,電影中常見落子如流水,各種暗線蜿蜒,看似無心卻又精巧異常,最終合流而妙到毫巔。

尤其是那部《PTU》,諸多細節暗伏,丟槍、跌跤與巧遇,不動聲色又渾然天成。

最厲害的地方,是你明知道他在佈局,卻完全看不出痕跡且依舊能讓你緊張,而其他很多導演,就很容易看到刻意的設計。

而一般來講,熱愛杜琪峰的影迷,都會喜歡劉青雲、吳鎮宇和林家棟、張家輝,或者還要加上一個林雪,這也算愛屋及烏。

早期的徐克,無論是《笑傲江湖》、《笑傲江湖2:東方不敗》、《新龍門客棧》和《青蛇》,風格大開大合,豪情四溢、奇思百出,巔峰期可謂“無敵”。

港影:誰的電影更好看?

比如跨越區域而論。

有兩個演員,感覺表現尤其相似。

一個是香港的郭富城,另一個是好萊塢的威爾·史密斯。

以歐美電影而論,個人覺得威爾·史密斯的電影尤其好看,是每一部都好看。

不論是動作片《絕地戰警》、《全民公敵》,還是科幻片《獨立日》、《黑衣人》、《機械公敵》還是《我是傳奇》,也包括喜劇電影《全民超人漢考克》,以及傳記電影《拳王阿里》和《當幸福來敲門》、愛情電影《全民情敵》,隨便挑一部,都能感受到一種特別的魅力。

郭富城的影片風格也特別雜糅。

有動作電影《赤腳小子》、《浪漫風暴》和《風雲雄霸天下》,也有文藝電影《父子》、《白銀帝國》、《最愛》和《百年浮城》,還有小眾電影《踏血尋梅》、《麥路人》,以及懸疑電影《C+偵探》、《殺人犯》,還有商業大製作《寒戰》、《寒戰2》和《無雙》,型別和表演的跨度都極大。

他們有好演員的共性。

比如永遠樂意挑戰自己的上限,都恣意遊走於商業與文藝電影之間,也皆有精選劇本的習慣。

在表演角度去看,他們的任意一個角色都自帶力場,同時又尤其精準。

但威爾·史密斯不像郭富城那樣階段性差異明顯,再加上其背靠好萊塢,電影質感更勝,這算一個得天獨厚的優勢。

而郭富城則更為多變,並在形象上更具可塑性。

港影:誰的電影更好看?

當然不同演員,各有魅力。

比如擁有中國血統的奇洛李維斯,與大多數西方人不一樣,帶有一種東方氣質的內斂,其作品中的《駭客帝國》三部曲,尤具魅力。

萊昂納多則以《泰坦尼克號》一戰成名,而多年後的《華爾街之狼》則更是蛻變驚人,表演已入化境。

若論及日韓電影,對不起,吸引力極缺。

很簡單,尤其韓國電影,雖然很多人追捧其題材大膽出新,但有一種很難忍受的觀影體驗,那就是無論男女演員,其表情及肢體語言皆可預判。

一顰一笑、惱怒羞赧、冷酷嬉皮,你所能想得到的任何情緒反應,無一例外。

也即無論是猥瑣、剛強、喜悅、悲傷又或者尷尬、溫柔和粗魯,不同的演員、完全不一樣的長相,卻可以有完全一致的表情及動作,甚至無視性別。

這恐怕是全球唯一的現象。

隨便拿幾部電影來看,甚至韓國演員出現在任何區域電影裡,他們的凝重、疑惑、守禮或者怒發、俏皮,都帶有非常明顯的固定特徵,這當然也是一種特色,但太過極致。

這種全員如出一轍的表現,也實在無法明白是怎麼形成的。

而寶萊塢電影,一言不合就尬舞的模式,看多了,會感覺索然無味。

以上感受,來自個人的散亂觀影。

港影:誰的電影更好看?

電影好看與不好看。

其實都各自有無可辯駁的理由。

也非常主觀。

從型別電影及演員。

從導演到風格。

每個人都有自己的選擇與追逐。

無須強求。

Top