本文轉自：成都日報

7月11日，“WPS被曝會刪除使用者本地檔案”話題登上熱搜，引起網友熱議。

據悉，一張發帖截圖顯示，網友“米兔只想賺錢”稱自己利用WPS寫作編輯的一百多萬字小說，被WPS以“檔案含有違禁內容，禁止訪問”的理由進行封鎖，完全打不開。部分網友推測稱，WPS的敏感詞探測功能在探測出敏感資訊後，可能會鎖死檔案，甚至將雲端和本地檔案都刪除。

當日WPS官方微博迴應稱，“刪除使用者本地檔案”屬於訛傳，系近期一位使用者分享的線上文件連結涉嫌違規，WPS依法禁止了他人訪問該連結。關於刪除使用者本地檔案的說法純屬誤導，將保留透過法律途徑維護合法利益的權利。

7月13日中午，WPS重申，不會對使用者本地檔案進行任何稽核、鎖定或刪除等操作。針對可能包含違禁內容暫時被禁止訪問的檔案，WPS為使用者提供客服申訴渠道、文件找回路徑。

WPS表示，根據《中華人民共和國網路安全法》《網際網路資訊服務管理辦法》《網路資訊內容生態治理規定》等相關法律法規的規定及監管機構要求，作為提供網路資訊內容服務的平臺方，有義務對透過其平臺傳播的內容進行稽核。在依法稽核時，會採取嚴格的加密脫敏措施，保護使用者資訊保安。

最後，WPS向所有使用者發出倡議，共同遵守“七條底線”：法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和資訊真實性底線。據人民日報客戶端

律師說法

遠端鎖定或進行刪除

則涉嫌侵權

對於遠端鎖死使用者文件這種行為，中國政法大學智慧財產權中心特約研究員、北京雲嘉律師事務所副主任趙佔領接受採訪時稱，如果使用者的網路分享並非向不特定物件公開，而是僅限於其朋友或工作夥伴等，則使用者的分享行為本身可能屬於私密行為，屬於隱私的範圍，未經使用者本人同意，企業不能非法獲取該隱私資訊。

“因為WPS作為網路服務提供者，對於違法資訊有依法進行管理的義務，只是因使用者的分享行為屬於隱私範疇，不能進行人工監控和稽核，但是可以透過技術手段對於包含違禁詞的內容進行自動過濾，這種行為一般並不違規。一些社交軟體也有此類技術手段。””