《我們的樂隊》的（網路）播出時間簡直是薛定諤式的，第一期VIP是週四搶先看，第二期就成了週五了？然後上週出了個通知說延遲播出，也不知道延多久，結果就是直接推遲了一週。

不過也有個好處，這一期我看飯圈朋友的熱情已經不是很高了，至少在知乎關於第四期的問題底下，一眼看過去既沒有軟文，也沒看到那種一看就是飯圈朋友發的——正文300字，接著是20張絕美神顏美圖的那種回答。

所以這意味著《我們的樂隊》正式糊掉了麼？（劃掉）

曹旭組演出《三行情書》

這一期演的是第一次公演剩下幾支樂隊的部分，和上期的節奏驚人的相似，不管是導師也好，還是臺上臺下的樂隊也好。依然是各種對投票結果露出了難以置信的迷惑表情。

而最迷惑的，顯然是曹旭這一組的《三行情書》，在獲得了全場唯一一次四位導師爆燈的前提下，拿下了第一次公演倒數第二低的370分，比投票第一的鄭洛宇組低了整整一百……而排在他後面的，僅僅只有編曲完全瞎胡鬧的所謂要玩“New Age”的齊書煜那一組。

然後因為有四個導師的爆燈，曹旭這一組又在加了127分以後，直接空降整個競演的第一名。

齊書煜這一組的《一剪梅》如果只放開頭的30秒，估計分數會高很多

但是不管導師和樂隊們也好，還是觀眾也好對這個結果不理解；甚至還試圖從所謂“市場”的角度來解釋這個結果，我覺得其實還是跟我之前所提出的那樣，是同一個問題：

你不能要求臺下的飯圈妹妹們去“相對客觀”地評價一支樂隊的演出，雖然節目組已經非常努力地給觀眾科普過樂隊有哪些角色，怎麼區分吉他和貝斯，這一期還講了主歌副歌和Pre-chorus這些音樂知識，但是這些簡單的知識，恰恰是評價音樂的基礎。

比方說，如果臺下的觀眾甚至分不清楚吉他和貝斯的區別，那讓他們去評價某支樂隊的貝斯彈得怎麼樣就成了無稽之談。

本期的小課堂是關於Pre-chorus的

所以最後，《我們的樂隊》第一次公演的觀眾投票結果很好的呈現了對於這些樂隊“主唱表現得如何”的客觀評價。

於是鄭洛宇和鄭偉傑這兩組拿到的現場票是最多的，因為他們兩組的主唱唱得是最好的。而《三行情書》為什麼現場沒有拿到票？因為貝斯妹子潘雪嬌聲音太單薄了，唱功幾乎是素人級別，正式播出版本有修音，人聲經過單獨的壓限和混響處理以後，聽起來就好聽多了。

而對於現場的導師，很顯然除了在觀眾眼中的“站著不動聲音很小的貝斯兼主唱”以外，他們會注意到首先這首原創是個上佳的作品，還會注意到鼓手戚唯真的非常不錯等等這些細節。

蕭敬騰有一大段花式表白戚唯

我不知道各位朋友有多少人是自己玩過樂隊的，至少就我多年混跡校園樂隊的經歷，在“分不清貝斯和吉他、大部分只是看熱鬧”的觀眾面前，我的演出經驗就是：主唱長得帥（或者好看），你們樂隊基本上就贏了一大半了；而其他樂隊成員主要負責活躍氣氛，甚至是“弄出點動靜就行”。

諸如，鼓不加麥，或者貝斯不插線的演出我都演過，事實上真的並沒有什麼影響，因為觀眾基本上都只看主唱。

楊主播本期開著八倍鏡又找到了一個男觀眾！

所以如果《我們的樂隊》接下來的賽制依然是靠一群飯圈妹妹來投票決定勝負和淘汰，這種類似的局面還是會繼續發生，因為你不可能寄希望於飯圈妹妹們一口吃成胖子，就算是普通樂迷，也需要一定的音樂積累，才能解鎖入門級別的“從某首歌裡聽到清晰的貝斯聲”這種成就。

而如果繼續是以所謂的“市場”為導向，那想必《我們的樂隊》最後的贏家一定是一支長得好看，主唱實力強，編曲熱鬧的“一個主唱與幾個伴奏樂手”組成的樂隊。

至少，隔壁《一起樂隊吧》最後的冠軍就落入了前《中國新歌聲》冠軍蔣敦豪與幾個伴奏樂手的囊中。

曹旭組

最後再聊聊《三行情書》這首歌吧，這也是《我們的樂隊》播出四期以後，我唯一一首想要在節目之後再找來聽一下的歌，而鼓手戚唯也是目前給我印象最深的選手（除了那些之前就已經出名的）。

樂隊裡的樂手真的非常難出彩，這也是為什麼“舞臺感染力”這個略帶玄學色彩的概念那麼重要的原因。比方說，刺蝟的阿童木當然是個好鼓手，但是放在整個國內，甚至是國內的女鼓手裡，她都肯定不是最好的，但舞臺感染力上，阿童木絕對是國內最好的女鼓手。

這方面戚唯的舞臺感染力也很強，她的肢體語言完全是自發性的，而不是演出來的（如果是為了演的話，直接找攝像機鏡頭做表情不是更省事兒？）。基本功上，你就看看那個結實的小腿也知道這姑娘絕對不簡單。

鼓手戚唯

《三行情書》的現場或許還不夠成熟，曹旭的吉他彈得也只能說馬馬虎虎，但是這一組卻是目前我覺得最接近我想象中“樂隊”的，他們完全超過了那組聲稱要“重振搖滾樂”，卻最後搞出來了個不倫不類的《月亮惹的禍》的所謂“金屬”。