社會熱點，職場焦點，生活重點，囈議天下事；一家之言，胡語亂言，集思廣言，一文止千言。 ——“囈語千言”的主張與堅守

首先宣告，對於高希希導演的電視連續劇《三國》，渝夫不僅認認真真看了一遍，還以此為由頭寫了96篇觀後感，取名為《閒侃三國》。

這當然是該劇熱播之後的事了。2010年夏，當這部電視劇剛剛推出時，讚許者不多，惡評卻如潮。眾多熱嘲冷諷中，兩點感受很是深刻：其一，雞蛋裡挑骨頭，已經是過去的標準了；其二，雞蛋裡尋鴨蛋，似乎已經成為新的時尚。

渝夫看來，一部略帶戲說的電視劇而已，實在用不著如此興師動眾。

舊版《三國》，沿襲的是“崇劉貶曹”的傳統。新版《三國》，本想還原歷史，卻因編劇的不小心，招來一片罵聲。

暫且看看新版《三國》都有那些硬傷：“小兒科”級語病：陳宮自稱“我本官”，袁術說“各位列公”，董卓說“各位百官”……

我靠，這哪是編劇該有的水平？典型的語文沒有學好！如此水平，竟然能夠當編劇？！我泱泱大國，真的沒人了？！

再來看看“穿越”版臺詞：劉備高呼“天下興亡，匹夫有責”；袁紹感嘆“天下何人不識君” ……話都沒錯，錯在編劇犯了張冠李戴的錯誤，讓三國時代的英雄們提前獲知了後世才有的名言警句。

對此，當年不到10歲的兒子看了《遼瀋晚報》的相關文章，小小年紀一樣樂得夠嗆。

這個當時正上小學四年級的孩子竟然也知道，喊出“天下興亡，匹夫有責”的，是清代顧炎武；“天下何人不識君”則源自唐代高適的名作《別董大》。

哈哈，如果真有蟲洞，真能穿越時空，清代的顧炎武和唐代的高適會不會穿越到三國，去告劉備、袁紹等人侵權？

兒子甚至還很明確地告訴我，北師大版的小學四年級語文課本里就有《別董大》這首古詩。也就是說，編劇但凡上過小學，都不應該犯此類低階錯誤。

編劇們都是幹啥吃的？套用兒子和他同學們的時髦話：我暈，我倒，我再倒！

新版《三國》的硬傷還不止這些。

歷史上的呂布比劉備大16歲。但在新版《三國》中，扮演呂布的何潤東顯然要比扮演劉備的於和偉年輕了許多。

哈哈，看來呂布善於保養，弄不準兒還經常去男士美容院吧？

穿幫和不合情理的鏡頭也不少。士兵佩清刀？呂布不下聘禮？董卓不反抗？

當然，電視劇就是電視劇，娛樂大眾而已，真不用那麼較真。

可能是我們太習慣於先入為主了。再破的電視劇，只要是第一版，總會讓人印象深刻。而那些翻拍的電視劇，並不像別人評論的那麼差。

畢竟，時代在發展，影視技術也在發展，無論是畫面或情節，新版肯定會比老版強。

新版電視劇出爐，為什麼磚頭不斷？懷舊情懷而已。

其實，舊版《三國》忠於原著，卻也脫離了歷史。羅貫中的《三國演義》原本就不是歷史，而是演義。舊版電視劇《三國》同樣是演義，高希希版的《三國》不過演義得有點過頭罷了。

別太較真，圖個樂呵得了！

2010年5月14日草於遼寧瀋陽，2022年2月13日晨完善於重慶開州