時間走入11月，俄烏之間的軍事衝突也進入了第9個月，這場從冬末開始的衝突又回到了冬天。而熟悉歐洲軍事行動歷史的人都知道，冬季傳統上是斯拉夫人執行進攻戰役的時候。今年的冬天會是俄軍從之前幾個月的困境當中走出，開始新的一輪全面進攻，還是烏軍再次取得發展，收復更多失地，也就成了很多人關注的重點。

這兩天，烏軍開始為他們的新一輪軍事行動進行輿論上的造勢，表示俄軍在將平民從第聶伯河右岸的赫爾松地區撤出的同時，也在進一步向這一區域增兵，鞏固這一地區的戰線並謀劃更進一步的軍事行動。烏軍方也同時強調，烏軍也將會進一步動員，準備進一步的軍事行動，並強調赫爾松地區接下來將會發生最重磅的戰役；顯然不論從哪個渠道的訊息來看，烏軍都準備在赫爾松戰線發動新一輪的大規模反攻行動了。

赫爾松反攻這個詞，烏軍是從今年4月開始說一路說到了現在，一直在反攻但就一直沒有逼近過赫爾松城。幾輪聲勢浩大的行動，除了消耗了巨大量的兵力和技術裝備外，可以說是斬獲平平，烏軍在這個方向上可以說投入了最多的人員和裝備，付出了最大的損失收穫了最小的成果。所以這個面子，烏軍是無論如何也想要在今年給掙回來的。

而說到掙面子的反攻，烏軍到目前為止最成功的一次，也就是秋天在北線發動的哈爾科夫反攻行動，利用俄軍西部軍區主力部隊撤回國內休整，前線大量接觸線缺乏兵力駐守的空缺期，加上北約的情報保障，以及皮卡輕步兵武裝偵察探點的方式，找到了俄軍戰線上無人駐守的薄弱區達成突破。威脅俄軍後方的補給線和集結點，逼迫前線駐守的俄軍後撤，從巴拉克列亞地區一路推進到了哈爾科夫，頓涅茨克與盧甘斯克的三州交界地帶，整個戰線向前推進了數十千米。

在這之後，烏軍就形成了一定的路徑依賴，反覆用類似的策略，先以坐皮卡車民用車的輕型高機動部隊前出探點，尋找俄軍戰線因為兵力匱乏所形成的薄弱地帶作為進攻點，突擊俄軍後方的補給線和後勤點，也取得了一定的效果。所以我們可以判斷，烏克蘭如果想再糾集重兵發動新的一輪赫爾松大反攻，那採取的方式，應該會與上一次成功的哈爾科夫大反攻採取的策略相差不大，利用北約的情報支援，尋找俄軍因為兵力不足所暴露出來的戰線弱點，以天靈蓋換狼牙棒的方式，用巨大的傷亡尋找機會形成突破，逼迫俄軍自行退卻從而奪控第聶伯河右岸地區。

但是烏軍這個策略在南線的赫爾松地區能不能再度奏效，讓俄軍撤回河對面去，還是重演過去幾個月反覆上演的赫爾松行為藝術，給自己造成數萬人員傷亡還一無所獲，目前看還是個很值得討論的問題。

哈爾科夫反攻能成功，那是有多方面因素在的。一方面是烏軍的機會找的好，正好抓住了俄軍回國休整，前線只有少量兵力和民兵武裝的空窗期，用10個旅打2個團這樣的兵力絕對優勢，在不計傷亡的前提下，獲得了突破。另一邊是對手選的好，西部軍區的部隊雖然作為御林軍和閱兵牌面，裝備水平相當好，但不管是戰鬥意志還是戰鬥素養，在俄軍內部都比較薄弱，在加上3月因為統帥部不靠譜的布羅瓦里軍事冒險耗盡了銳氣，所以才有了一點突破全線撤軍的丟人場面。

而在南線的赫爾松地區，烏軍面對的是大不相同的情況。一方面是負責赫爾松方向防禦的，主要是俄軍南部軍區以及海軍和空降兵的部隊，這些參加過敘利亞輪戰，又長期有高加索等多方向戰備任務的部隊，不管是經驗上還是素質上，都要比負責哈爾科夫方向的西部軍區強了許多。很難出現戰線上一點被突破就能長驅直入的場面，而是拼的相當頑強，之前不止一次出現烏軍進攻矛頭打出縱深突破，反而被截斷圍殲的情況。

另一方面是隨著俄方展開了軍事動員，義務兵開始走向前線參加軍事行動。俄軍的戰線兵力密度開始向正常水平恢復，不會再出現9月那種上千千米的接觸線上，只有幾萬人駐守，兩個團守數百千米的戰線上大量地區無人駐守的情況了。烏軍再想找俄軍因為缺人而造成的前線弱點，就困難了很多，反而很可能是高機動部隊探點被撞得頭破血流。

另外，烏軍被掩蓋的許多問題依然沒有被有效的解決，比如說攻堅能力差。9月末在北線方向，烏軍數個機械化旅啃一個由少量民兵部隊和特警守備的，缺乏重兵器的城鎮啃不動，反而讓俄軍順利撤出；赫爾松方向也出現過烏軍加強連級部隊，奪控一個由10餘俄軍駐守的村落，用了一天時間就只給俄軍造成了1人傷亡的事情。面對俄軍提前設防，且重兵集結的堅固陣線，只要俄軍自己不主動放棄，烏軍是很難取得有效的成果了。

另一方面，烏軍組織營以上規模部隊進行正面作戰的能力也相當差，烏軍利用連排級輕型單位進行機動穿插的成果是可圈可點的，但一旦發生與俄軍硬碰硬的正面戰，就會出現諸多問題。赫爾松大反攻烏軍從4月打到現在，損失的裝備夠組建數個機械化旅了，人員也有數萬人，單日的最高損失記錄就有加強營級規模。這其實都體現出，烏軍可以尋找俄軍兵力空缺地帶的弱點，尋求對俄軍後方的突破，但是要想在正面戰場直接的大兵團的硬碰硬，打贏同等規模的俄軍，都是不可能的，甚至對規模比自己小一級的俄軍單位，也是基本佔不到便宜的。

攻堅能力差，大兵團對抗能力差，這就意味著烏軍在俄軍有準備，防守戰線連貫的前提下，除了不斷損失兵力外，很難取得任何有效的突破。這也是烏軍過去半年當中除了在赫爾松北線，打了一場還算有戰果的戰鬥之外，損失巨大但卻基本一無所獲的原因。所以真的說烏克蘭要在赫爾松地區打什麼戰略決戰，一口氣扭轉戰局打過第聶伯河去，那是基本不可能的事情。

當然對俄軍來說也不是沒有困難，一方面還是情報上的，俄軍的戰場監控能力的不足，以及戰役情報保障能力的缺失，雖然比起前幾個月來有所緩解，但依然非常嚴重，這讓俄軍很難有效的調整兵力部署，來應對烏軍以高機動性力量進行的天靈蓋換狼牙棒的行動。一旦前線薄弱地帶被找到，並被烏軍優勢兵力打穿，那還是會導致嚴重後果。如何利用加強來的兵力填補戰線兵力空缺，如何利用有限的偵察監視力量追蹤烏軍的戰役部署，及時投入預備隊，如何在烏軍高機動兵力抓到弱點，被烏軍突破之後及時反衝擊補口，是俄軍本次戰役要重點回答的問題。

其次是兵力上的空缺依然存在，戰役上的預備隊力量依然不是很充足。雖然透過軍事動員部署了一部分新兵以及民兵部隊上戰場，但是完成訓練並部署的兵力相較於俄烏接觸線的長度而言，依然是很不夠用的，在前線烏軍依然擁有數倍的兵力人數優勢。再加上俄軍有限的戰役偵察能力也會惡化兵力空缺問題，加強的兵力怎麼用，怎麼防止烏軍成功找到戰線薄弱點，也是俄軍的統帥們需要考慮的。

最後是後勤上所面臨的一些困境，戰線尚在赫爾松與尼古拉耶夫州的邊界地帶，這意味著俄軍的補給線依然要跨過第聶伯河到右岸去。第聶伯河是一條相當寬的河流，河上俄軍控制的橋樑數量有限，靠北的戰線更是還要跨過因古列茨河；所以在考慮到這些河流的通行能力之後，前線俄軍所能獲得的補給是相當有限的；這對主要依靠炮火殺傷的俄軍來說，是一個必須要面對的問題。

所以只要俄軍表現正常，那烏軍所謀劃的重磅戰役，就會重演已經上演過多次的赫爾松大反攻，損兵折將頭破血流。但是說烏軍利用俄軍存在的一些關鍵性問題，不計損失地給俄軍制造一定程度的麻煩，逼迫俄軍進一步放棄自己的戰役乃至戰略目標，拖延戰爭程序以待進一步的變化，那也不是不可能的。