記者 欒海明

小李是一名90後，今年1月份榮當寶媽，還沒休完產假，就意外發生了交通事故，導致左腿骨折，住院治療20余天。經交警部門認定，小李無責任。治療結束後，侵權人並未依法履行賠償責任，小李將侵權人訴至法院。小李的訴訟請求包含了醫療費、誤工費、護理費、營養費等損失，除此之外還包含了一項特殊的訴訟請求，即“奶粉錢”，法院應否予以支援呢？近日，濟南市高新區人民法院作出判決。

小李主張事故發生時其正處在哺乳期，因事故受傷，不得不使用藥物治療，無法繼續母乳餵養，額外產生了購買奶粉的費用，故向侵權人主張該損失。侵權人抗辯稱，“奶粉錢”並非法定賠償專案，小李的該項主張無法律依據。

案件審理過程中，小李提交了治療期間購買奶粉的發票，以及醫院出具的禁止母乳餵養的醫囑證明，以上證據能夠證明小李確因本次交通事故導致額外支出了“奶粉錢”。濟南市高新區人民法院經審理認為，“奶粉錢”系小李因本次交通事故導致的合理財產損失，遂判決侵權人在合理範圍內對小李支出的“奶粉錢”予以賠償。侵權人不服一審判決，提起上訴，二審法院維持原判。

法官介紹，根據一般常識，母乳餵養能夠增強嬰兒免疫力，增進母子感情，對於嬰兒的身心發展更為有利，母乳餵養系寶媽們的首選。在本次交通事故發生後，小李因接受藥物治療，不得不放棄母乳餵養，系無奈選擇，同時其支出了額外的“奶粉錢”。雖然我國法律並未將“奶粉錢”明確規定為人身損害賠償的專案，但該損失系因侵權人侵害小李人身權益而造成的實際財產損失，與本次交通事故存在因果關係，且侵權人存在過錯，故該損失應當由侵權人承擔。