您現在的位置是:首頁 > 手機遊戲首頁手機遊戲

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

簡介後來在採訪當中,有人直面的問了楊振寧關於宇宙造物主的問題,想知道這個世界上到底有沒有上帝存在

愛因斯坦的著名理論是什麼

中國有句古話叫做“生死有命,富貴在天”,在那時人們的心中,世界上可能存在某個可以操控全域性的“人”,每個人的命運都由它決定。後來,打破宿命論看法的科學出現了,人們發現一切似乎都是機緣巧合,並沒有“人”刻意為之。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

宿命論認為世界背後有人在操控

但是你們知道嗎?

著名物理學家愛因斯坦和楊振寧,卻在這個時代又提出了“與科學相悖”的看法,他們把思路迴歸伊始,懷疑宇宙背後真的存在“造物主”。

那麼,他們為何會提出這種質疑?到底是誰在背後安排了宇宙的一切呢?

愛因斯坦和楊振寧的懷疑

愛因斯坦和楊振寧都是物理學界的支柱性人物,並且在機緣巧合之下,兩個人還有過短暫的接觸。根據楊振寧的回憶,他在芝加哥大學獲得博士學位之後,就前往普林斯頓高等研究院展開工作。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

楊振寧和愛因斯坦曾有過短暫的接觸

而愛因斯坦從1933年開始,就於這裡當教授了,只不過當時的愛因斯坦70多歲,已經處於退休狀態了。1952年,楊振寧與李政道共同釋出有關相變的論文之後,就被愛因斯坦邀請與他聊聊。就這樣,兩個對物理學界產生“變革性”影響的物理學家短暫的相處了一會兒。

作為洞察宇宙更深處的物理學家,他們在某些方面的認知驚人的一致。比如愛因斯坦曾提起自己的科學體驗,表示

研究的動力其實是去了解上帝的心靈

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

愛因斯坦曾留下很多有用的言論

根據資料來看他當時是這樣說的,“我們所追求的只是追隨它,去劃它的線……我想知道上帝如何創造者世界……我想認識它的思想,其餘的都是細節。”

不難看出,愛因斯坦應該是懷疑宇宙當中有造物主存在的,而且他在研究當中努力尋找造物主的蛛絲馬跡。此外,愛因斯坦某些諸如此類的發言,都被有神論者拿去添油加醋,甚至直接說愛因斯坦確定宇宙中一定有“上帝”。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

愛因斯坦關於“上帝”的言論

說完了愛因斯坦的驚人發言,再來看看楊振寧曾說過什麼讓人“誤會”的話。

當年,年輕的楊振寧在和李政道探索出“

宇稱不守恆定律

”之後,委託了著名實驗物理學家吳健雄去驗證,在接到吳健雄電話,得知實驗結果的時候,楊振寧自己也感到十分震撼。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

宇稱不守恆定律指出在弱相互作用中,互為映象的物質運動不對稱

雖然作為該定律的發現者,但是當時的感覺卻非常複雜。根據楊振寧的回憶,當時自己既驚奇又恐懼,感覺像是“

看到了凡人不該看到的東西

”。由此可見,那一刻他堅定地“無神論心”應該是有所動搖的。

後來在採訪當中,有人直面的問了楊振寧關於宇宙造物主的問題,想知道這個世界上到底有沒有上帝存在。楊振寧的回答十分耐人尋味,因為他沒有否定。

他認為世俗眼光當中“人形”的上帝是不存在的,但是以更高形式的造物主一定是存在的,因為這個世界的獨特結構並不是“偶然”形成的。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

楊振寧認為世界上存在所謂的“造物主”

在說出這句話之後,大家都很震驚,畢竟相較於愛因斯坦的家庭背景和國籍背景,他有些相信有造物主存在還使可以理解的。但是在中國出生長大的楊振寧,自幼就處在“無上帝”的氛圍中,卻也說出了類似的話,表明了自己對宇宙背後之人的懷疑。

那麼,既然這兩位泰斗級科學家都已經表明了自己對宇宙的懷疑,是否說明世界真的存在《聖經》中所說的上帝呢?

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

《聖經》裡將造物主稱之為上帝

他們所說的“上帝”,與我們理解的不同

其實大家如果去細細品味這些科學家的發言,就會發現他們所說的上帝和咱們理解的不同。我們眼中的上帝,是可以翻手為雲、覆手為雨的強大存在,它常常被大傢俱象成某個“人”。

可是

科學家眼中的上帝並不是人形

,比如愛因斯坦口中的那個上帝,就是在唯物主義基礎上存在的上帝。與其說愛因斯坦是在相信神,不如說他是

信仰自然法則

,所以他真正想研究瞭解的,是創造宇宙自然法則的那個“存在”。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

愛因斯坦相信的並非是我們以為的神,而是某種規則

愛因斯坦在談到他的上帝概念時說:“我信仰斯賓諾莎,那個在存在事物有秩序的和諧中顯示出來的上帝,而不信仰那個同人類的命運和行為有牽累的上帝。在我們之外有一個巨大的世界,它離開我們人類而獨立存在……”

這裡所說的斯賓諾莎上帝,實際上就是

將自然的效能力量和法律規則冠以上帝之名

,而之所以這麼做,就是為了獲得教會的“理解”,避免被狂熱的神學主義者迫害。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

與其說信仰神,倒不如說信仰的是宇宙法則

至於楊振寧,則是直截了當否定了已有上帝存在的可能,而是將重點放在了

塑造宇宙的那個“東西”身上,

也就是所謂的造物主。

在大多數人看來,這二者似乎並無區別,但是科學家眼中,“造物主”其實會更加“理性”,因為它的一舉一動,對這個世界的任何安排,都不會考慮到人類的想法,只是按照既定的規則讓宇宙運轉罷了,簡單來說就是“沒有感情”。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

所謂的造物主其實更為理性

那麼,為什麼愛因斯坦和楊振寧都懷疑宇宙背後有這樣強大的存在?在科學的視角下,一切不該都是巧合嗎?

這世界井然有序到不可思議

楊振寧和愛因斯坦之所以會有這樣的懷疑,是因為

他們在探索宇宙的時候,看到了太多與“規律、法則”相關的東西

。這些物理學當中的基本定律,維持著這個世界,甚至整個宇宙的運轉。

比如咱們從微觀宇宙來說,宇宙中的物質可以不斷細分,分成

分子、原子、質子、中子

等等,再轉向宏觀的宇宙,就能分成

行星、恆星、星系、星系團

等等,仔細對比之下,你會發現這兩者的分類竟然遵循同一種“法則”。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

宇宙各成分之間都遵循一種法則

隨著研究的深入,人們發現了這個宇宙看似雜亂無章,實則井然有序,這句話雖然有些矛盾,但其實就是“亂中有序”的意思。

比如上世紀,美國數學家

本華·曼德博

提出了一種名為“分形理論”的東西,這一理論認為

自然界中所有的東西,都有自相似性

。從表面上來看錯綜複雜的河流、樹杈的形狀、人體內的毛細血管並無關聯,但是當你仔細觀察就會發現,它們在區域性有著類似的特點。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

分形理論都有自相似性

總之,若是以分形理論來看這個宇宙,就能發現龐大無比的星系團,和肉眼不可見的微觀世界,都有著一定的“聯絡”。或許也正是因為這種巧合太過詭異,使科學家們懷疑在宇宙背後有“造物主”,它就像是一個機器,將這個宇宙的所有東西,按照既定的程式和法則生產出來。

而後所有的東西,都需要遵循宇宙的基本法則,比如說“

生老病死

”。地球上的生物都有消亡的時刻,壽命幾百億年的恆星也會走向終端,就連黑洞,都被證實能夠透過“輻射”不斷的消解自身,直至消失,雖然這個時間非常的漫長。

愛因斯坦和楊振寧,為何會懷疑世界有造物主?真有人在安排一切?

即使是恆星也有生命週期,最終消失

Top