您現在的位置是：首頁 > 手機遊戲首頁手機遊戲
價格更親民的遊戲卡 AMD Radeon RX 7900XTX&Radeon RX 7900XT 首發測評
- 2023-01-16
電腦如何降頻
大家好，我是黃昏百分百，前段時間受到AMD的邀請，參加了有AMD高管參與分享的AMD Radeon RX 7900系列顯示卡的線上溝通會，之後對AMD Radeon RX 7900XTX與Radeon RX 7900XT顯示卡進行了首發測評，今天，我們就一起來看一看AMD RDNA3架構的兩塊首發顯示卡效能到底如何，值不值得買。
好了，廢話不再多說，我們開車吧。
RDNA 3顯示卡技術與引數介紹
在正式開始測試之前，我還是先對AMD RDNA 3架構進行一個簡單的回顧，其實我上一篇科普文也有詳細寫道，為了避免各位跳轉麻煩，這裡進行一下引用，如果只想知道其實際效能，可以直接透過目錄跳轉到下一章節。
▲本次首發的兩款RX 7900 XTX與RX 7900 XT兩款全新顯示卡，均採用了AMD最新、最先進的的RDNA 3架構。
▲RDNA 3架構當初AMD在做設計的時候，有三個主要的目標：
1。
要能夠追求在每瓦效能方面的領先地位，使遊戲玩家能夠合理地提升它們的效能。
2。
要能夠支援更快、更高解析度的新一代的顯示器
3。
透過AMD全新的軟體功能和解決方案，來提供新一代的遊戲體驗
▲AMD首次將領先業界的Chiplet（小晶片）的架構引入了顯示卡設計之中，AMD RX 7900系列顯示卡核心由5nm GCD與6nm MCD組成，核心運算由5nm GCD完成，以實現出色的每瓦效能，而採用成熟的6nm製程打造GDDR6視訊記憶體控制器與第二代Infinity cache。
▲透過Chiplet架構，RDNA 3架構的顯示卡擁有580億個電晶體。
▲在每一個MCD（Memory cache Die）上有64bit的GDDR6控制器與第二代Infinity cache，透過Infinity fabary連線到GCD，使RDNA 3架構的視訊記憶體峰值頻寬相較RDNA 2架構提升了2。7倍，足以滿足在最高解析度下進行遊戲。
▲GCD（Graphics compute die）由3個單元組成：
1。
統一計算單元。
2。
新的顯示引擎。
3。
新的雙媒體引擎（New Dual Media Engine）
▲我們先說統一的計算引擎，它意味著說我們有一個緊密整合的單元。在圖形渲染，人工智慧和光線追蹤之間能夠共享這個計算的資源，提供更高的能耗比跟更高的單位面積的效能。共享的資源包括這個我們叫VGPR——通用的暫存器，容量要比RDNA 2多50%，從而提高了所有功能的效能，能夠充分利用這個5nm的製成工藝，在更小的面積當中能夠封裝出更多的電晶體，增加了165%的密度。每個晶片設計師都知道，晶片體積越小，速度越快，越節能，使得RDNA 3能夠提供更高更好的遊戲體驗。
▲我們在看下計算單元裡面叫做Stream Processors的流處理器。我們在RDNA 3邁出了一大步，採用了雙路的Dual Issue指令分發單元，這使得能夠向Wave 32的 SIMD Unit發出兩路不同的指令，能夠好好的利用這些資料的路徑，或者也可以像RDNA 2一樣並行的使用。而透過這樣加倍的指令分發能力，可以更好地利用計算單元中所有的功能，然後能夠達成更高的效能，能夠更節能。
▲AMD極大的增強AI加速，提高了常用的AI運算指令的吞吐量，同時將這些運算指令緊密地結合到統一的計算單元當中，提供了超過2。7倍的AI效能的提升，讓RDNA 3可以利用當前的硬體單元來實現未來的人工智慧要求。
▲在光線追蹤方面，透過新的著色器指令集以及針對Ray Box Sorting（Ray Box排序）和traversal（遍歷）多項的最佳化，讓每個計算單元的光追效能能夠提高高達50%。
▲對效能至關重要的Decoupled Clocks（解耦時鐘）。經過使用的全新Decoupled Clocks的架構，可以用更智慧，而且更節能的方式，讓前端作用在很多這些工作負載上面，讓前端執行在比較高的頻率2。5GHz上，著色器就可以用更高能效，比較低的2。3GHz的頻率去執行。透過這種先進的這個電源管理，節省了高達25%的用電量。這幫助能實現每瓦效能的提升。
▲因此，相比AMD RDNA 2架構，RDNA 3架構具備更大的AI吞吐量以提供高達2。7倍的AI效能，達到了61 TFLOPS。
AMD Readon RX 7900XTX & Readon RX 7900XT 外觀與引數簡介
▲我拿到的兩塊顯示卡均來自XFX訊景，分別是大名鼎鼎的XFX訊景 Radeon RX 7900XTX 海外版Pro與XFX訊景 Radeon RX 7900XT 海外版Pro。
▲兩款顯示卡均為3風扇設計，黑色為主色調。
▲顯示卡背面有做工用料都非常紮實的散熱背板，不僅可以為顯示卡PBC板提供足夠的支撐，避免長期使用時因其自身重力而變形，而且可以為顯示卡提供非常好的散熱能力，讓顯示卡即使長時間，大負荷的使用，也不易過熱降頻。
▲供電方面，XFX訊景 Radeon RX 7900XTX 海外版Pro為3x8Pin，XFX訊景 Radeon RX 7900XT 海外版Pro為2x8Pin，玩家升級顯示卡時無需更換電源或使用轉換接頭，很是經濟便捷。
▲介面方面，RDNA3架構的AMD Readon RX7900系列均配備了3個DP2。1介面與1個HDMI 2。1介面。
▲得益於業界首個搭載DisplayPort 2。1介面的AMD Radiance顯示引擎，AMD Readon RX7900系列顯示卡DP2。1介面能夠提供54Gbps的頻寬，支援12位色深畫面輸出，支援8K解析度、165Hz重新整理率或4K解析度、480Hz重新整理率的畫面輸出，滿足下一代顯示裝置的需求。
▲當然，目前還沒有8K 165Hz或4K 480Hz的顯示裝置，我們需要等一下顯示裝置廠家發力了。
▲效能方面，我這裡整理了Radeon RX 7900XT與Radeon RX 7900XTX兩款顯示卡的引數：
Radeon RX 7900XT擁有84個RDNA 3計算單元，5376個流處理器，基礎核心頻率2。0GHz，最大可超頻至2。4GHz，搭配了20GB 320bit的GDDR6視訊記憶體與80 MB第二代Infinity Cache，擁有52 TFLOPS的算力，總功率卻僅有300W-315W。
更高階的Radeon RX 7900XTX則擁有96個RDNA 3計算單元，6414個流處理器，基礎核心頻率2。3GHz，最大可超頻至2。5GHz，搭配了24GB 384bit的GDDR6視訊記憶體與96 MB第二代Infinity Cache，擁有61 TFLOPS的算力，總功率僅為355W。
Readon RX 7900XTX、Readon RX 7900XT、RTX 4080遊戲效能實測對比
▲終於到了遊戲效能實測部分，本部分為了更具有參考性，我還加入了隔壁家英偉達的全新ADA架構顯示卡，這裡必須承認，算力高達81 TFLOPS的RTX 4090無論在效能上，還是價格上，都是目前顯示卡的獨一檔存在，所以我這裡使用的是價格與定位更加接近的RTX 4080 16GB進行對比測試。
▲因為NVIDIA的DLSS技術目前已經更新到支援插幀技術的DLSS 3，而AMD支援插幀技術的FSR 3則預計在2023年推出，所以為了公平起見，橫向測評時儘量不使用支援DLSS或FSR技術的遊戲或不開啟其技術，等FSR 3釋出後，再讓兩種技術同臺競技。
3DMark Fire Strike Ultra 測試
▲Fire Strike 是一項適用於高效能遊戲電腦和超頻系統的 DirectX 11 基準測試。即使對於最新的顯示卡而言，Fire Strike 測試也非常嚴苛，而Fire Strike Ultra是其4K版本。
▲經實測，RX 7900XT的3DMark Fire Strike Ultra總分為17630，RX 7900XTX的3DMark Fire Strike Ultra總分為20444，RTX 4080 16GB的3DMark Fire Strike Ultra總分為17027分。
▲3DMark Fire Strike Ultra顯示卡得分方面，RX 7900XT為17793分，RX 7900XTX為20687分，16814分。
透過3DMark Fire Strike Ultra測試可知，AMD顯示卡的DirectX 11遊戲表現是要比NVIDIA顯示卡表現更好一些。
3D MARK Time Spy Extreme
▲3D MARK專為DirectX 12設計的Time Spy Extreme， Time Spy是一個DirectX 12 基準測試，支援原生新的API 功能，如非同步計算，顯式多顯示卡介面卡技術和多執行緒，而其Extreme版本則是將解析度提升至4K。
▲經實測，RX 7900XT的3DMark Time Spy Extreme總分為17630，RX 7900XTX的3DMark Time Spy Extreme總分為20444，RTX 4080 16GB的3DMark Time Spy Extreme總分為17027分。
▲3DMark Time Spy Extreme顯示卡得分方面，RX 7900XT為12952分，RX 7900XTX為14792分，RTX 4080 16GB為13783分。
透過3DMark Time Spy Extreme測試可知，AMD顯示卡的DirectX 12遊戲表現上的優勢比DirectX 12遊戲要小一些，RTX 4080 16GB的得分。
《古墓麗影：暗影》BenchMark
▲感謝EPIC給我們送上了古墓麗影三部曲，暗影是其最後一部。它是一款幾乎顯示卡測評與CPU測評必備的跑分遊戲了。
▲這款遊戲支援DLSS與XeSS，不過不支援FSR，所以這裡我們任何技術都不開，在這種狀況下，4K最高解析度，光追特效開啟時，RX 7900XT平均幀率70FPS，RX 7900XTX平均幀率82PFS，RTX 4080 16GB平均幀率86FPS，RTX 4080 16GB小勝一籌。
▲而同樣4K最高畫質，關閉光追時，RX 7900XT平均幀率111FPS，RX 7900XTX平均幀率127PFS，RTX 4080 16GB平均幀率117FPS。此時RX 7900XTX幀率最高，扳回一城。
《荒野大鏢客 2》
▲在荒野大鏢客2中，RX 7900XT、RX 7900XTX、RTX 4080 16GB的幀率分別為92FPS、101FPS、100FPS，RX 7900XTX與RTX 4080 16GB基本打平。
《刺客信條：英靈殿》
▲我們再來測試一個不支援光線追蹤的3A大作吧。嗯，我說的就是《“眾生平等：英靈殿”》，這款遊戲不支援光線追蹤與DLSS，再加上最佳化程度讓人感慨，所以得到了“眾生平等”的戲稱。
▲在4K最高畫質的Benchmark測試中，RX 7900XT、RX 7900XTX、RTX 4080 16GB的幀率分別為92FPS、106FPS、100FPS，RX 7900XTX略佔上風。
《地鐵：離鄉 加強版》
▲由4A Games開發的《地鐵：離鄉》，因為其自帶功能選項非常齊全的BenchMark，成為了眾多裝機愛好者們必備的跑分神器，而其後續推出的加強版則大幅提升了其光追效果，對顯示卡效能的考核變得極為嚴苛。
▲在實際測試中，三款顯示卡均未達到60FPS，RX 7900XT、RX 7900XTX、RTX 4080 16GB的幀率分別為38FPS、44FPS、44FPS，RX 7900XTX與RTX 4080 16GB打成平手。
《無主之地3》
▲前幾天EPIC商城又打折了，《無主之地3》標準版僅售29元，這是一款內建Benchmark的RPG類FPS遊戲。
▲AMD深度參與了本遊戲的開發，開啟遊戲時還有AMD的品牌LOGO，在此遊戲4K解析度、惡棍（最高）畫質下，RX 7900XT、RX 7900XTX、RTX 4080 16GB的幀率分別為92FPS、109FPS、90FPS，AMD顯示卡佔據了明顯優勢。
FSR技術與顯示卡效能表現實測
▲相較於英偉達的DLSS技術，AMD的FSR（FidelityFX Super Resolution）技術支援所有品牌的顯示卡，目前有超過216款遊戲支援FSR，其中有約85款現已釋出或即將釋出的遊戲支援FSR 2技術。而針對FSR 2。2技術，知名電腦測試軟體3DMark中也將採用FSR 2。2的功能測試，雖然FSR 3會在明年才正式推出，我們不妨先來測試一下FSR 2的表現。
本次測試，將只使用Readon RX 7900XT進行單項測評，縱向比較開啟\關閉FSR時，電腦的幀數表現。
《賽博朋克2077》
▲首先是口碑越來越好的《賽博朋克2077》，這款遊戲同時支援DLSS技術與FSR技術，因為其已經支援DLSS3技術，所以剛才並未放在橫向測評裡面比較，而是放在這裡看一看不同檔位的FSR技術對幀數提升的效果。
▲在4K解析度，預設最高畫質、光線追蹤開啟，未開啟FSR技術時，RX 7900XT僅有18FPS，而開啟FSR質量檔時，幀率翻倍，達到了35FPS，調整至FSR平衡檔時，幀率提升到了42，調整到FSR效能模式時則有了52FPS，是未開啟FSR技術時的2。9倍，足以流暢進行遊戲。而調整至FSR超級效能模式時，幀率則高達79FPS。
《F1 22》
▲年度賽車大作《F1 22》也同時支援DLSS與FSR技術，我們來看一看Readon RX 7900XT的表現。
▲同樣是4K預設最高畫質，在關閉FSR時，Readon RX 7900XT即可提供64FPS的幀率，如果你使用的是4K 60Hz的顯示器，那麼完全可以關掉FSR技術，享受原生4K畫質。
而在FSR質量、FSR平衡、FSR效能、FSR超級效能4個擋位，Readon RX 7900XT分別可以提供112FPS、129FPS、155FPS、196FPS，最高提升了3。06倍。
個人覺得，使用FSR效能模式或者FSR平衡模式搭配4K 144Hz到160Hz重新整理率的顯示器是不錯的選擇。
《瘟疫傳說：安魂曲》
▲接下來我們再看來看一看推出不久的《瘟疫傳說：安魂曲》。
▲在4K最高畫質下，FSR關閉時，Readon RX 7900XT可以提供47FPS的幀率，而在FSR質量、FSR平衡、FSR效能、FSR超級效能4個擋位，Readon RX 7900XT分別可以提供59FPS、67FPS、80FPS、90FPS的幀率。
這裡個人建議以FSR平衡模式遊玩可以享受畫質與幀率的最佳平衡。
《毀滅全人類 2：重新探測》
《毀滅全人類 2：重新探測》是一款講述外星人狂轟濫炸地球的邪典故事。玩慣了正派英雄為主角的遊戲，玩玩反派主角做調劑也很不錯，遊戲同樣支援FSR2。
▲在《毀滅全人類 2：重新探測》的4K最高畫質中，即使FSR關閉，Readon RX 7900XT依舊可以提供105FPS的高幀率，，而在FSR質量、FSR平衡、FSR效能、FSR超級效能4個擋位，Readon RX 7900XT分別可以提供136FPS、165FPS、200FPS、218FPS的幀率。
考慮到目前顯示器基本4K 160Hz重新整理率就到頭了，同樣推薦各位使用FSR質量或FSR平衡模式進行遊玩呢，而如果未來出了4K 240Hz重新整理率的顯示器，咱們再調整到FSR效能或FSR超級效能模式享受更流暢的遊戲吧。
遊戲效能測試小結
遊戲效能方面，AMD Readon RX 7900XTX與NVIDIA RTX 4080 16GB打的有來有回，甚至部分AMD最佳化更好的遊戲中，AMD Readon RX 7900XT也可以與NVIDIA RTX 4080 16GB掰掰手腕，至於哪款顯示卡更適合你，就得看你更喜歡玩哪款遊戲了，上面的實測資料對比希望能夠幫到你。另外，等FSR 3技術正式釋出後，我爭取也為大家進行一次詳細的測評與比較，這裡算是挖個坑吧。
生產力測試與簡介
RDNA 3架構顯示卡支援AV1硬體編解碼
▲AV1是由intel、微軟、亞馬遜、網飛等公司共同推出的免版權費編碼格式，在同等體積下相較其它格式要有更優質的畫面，而在壓縮同樣位元速率的影片的時候，則可以擁有更小的體積。
▲簡單比較一下同位元速率的4K影片，AV1編碼的影片僅佔407MB，相較於519MB的H265編碼影片，瘦身了約27。5%，因此，AV1編碼的影片更省空間或能更好的保留畫質，因此更加適合內容創作者，目前國內的嗶哩嗶哩與愛奇藝均支援上傳AV1編碼的影片。
▲AMD RDNA 3架構的顯示卡內建的Dual media engine雙媒體引擎支援 AVC/HEVC的同步編解碼，以及 8K60Hz的 AV1格式的影片編碼與解碼，還可透過AI加速影片編碼的質量，相較於RDNA 2顯示卡，RDNA 3的效能提高了1。8倍。目前Adobe Premiere Pro最新版已經支援AMD Readon 7900系列顯示卡的AV1編解碼硬體加速，不過我並不用這個軟體，所以暫時並未測試，不過我對國內的軟體公司一直充滿信任，相信不出幾日，國產剪輯軟體也會對AMD RDNA 3架構顯示卡進行AV1硬體加速適配。
Blender Open Data benchmark 測試
最後我們再來測試一下AMD Readon RX 7900XTX & Readon RX 7900XT這兩張顯示卡的渲染效能，使用的是Blender Open Data Benchmark。
▲Blender是一款開源 3D 建立套件。它支援3D 建模、動畫、影片編輯等諸多功能，同時支援NVIDIA RTX 渲染OptiX AI 降噪。在RTX 3090 Ti的測試中，我便使用了junk shop進行了光追渲染測試。
而Blender Open Data Benchmark將進行monster、junkshop、classroom三個場景的渲染測試。
▲Readon TX7900XT的測試中，monster、junkshop、classroom三個場景得分分別為1579，747，676分。
▲在Readon RX7900XTX的測試中，monster、junkshop、classroom三個場景的得分分別為1817，865，798分。分別是Readon 7900XT得分的120%、116%、118%。
這兩個都是比較不錯的成績，無論是AMD Readon RX 7900XTX 還是 Readon RX 7900XT，一定程度上都可以作為生產力工具進行渲染工作。
AMD其他技術簡介
除了以上重點提及的FSR技術，AMD還有很多提升顯示卡易用性的技術，這裡我們簡單來說幾個。
Radeon Super Resolution （RSR）技術
▲RSR與FSR採用的是同一套演算法，不過相較於FRS已經整合與遊戲內的選項中，RSR則需要透過顯示卡驅動端開啟，同樣能夠大幅提高遊戲的幀數。
當然，RSR開發的目的是大幅提升超解析度技術的普及，即使不支援FSR的遊戲同樣能夠享受超解析度技術。而在有原生的FSR技術的遊戲中，還是建議使用FSR技術而非RSR技術的。
Radeon Anti-Lag （抗延遲）功能
Radeon Anti-Lag（抗延遲）功能可以控制 CPU 工作的速度以確保不超過顯示卡太多，從而減少排隊等待的 CPU 工作。 因此，Radeon Anti-Lag（抗延遲）可以將輸入延遲縮短几乎一整幀，從而獲得疾速響應的遊戲體驗。目前Radeon Anti-Lag技術已經新增對Directx 12遊戲的支援。
AMD Readon Chill技術
AMD Readon Chill技術是可以根據遊戲場景主動調節幀率，從而達到節電的目的，說實話的，桌上型電腦玩家真的不差那丟丟電費，這個技術更適合用於為膝上型電腦與搭載AMD APU的掌機延長續航使用，這裡我就不做過多擴充套件了。
總結
AMD Radeon RX 7900XT與Radeon RX 7900XTX兩款顯示卡的遊戲效能都很是不錯，都可以比較輕鬆的應對4K最高畫質的遊戲，而且A卡戰未來，明年FSR3技術正式釋出後，顯示卡的遊戲效能還會有一次大的飛躍。
作為生產力工具方面，AMD Radeon RX 7900XT 20GB的視訊記憶體容量與Radeon RX 7900XTX 24GB的視訊記憶體容量都比較充足，執行渲染、建模等工作時不易爆視訊記憶體，因此也可以考慮拿來當乾飯工具。
最後，AMD Radeon RX 7900系列無礦卡風險，可以放心選擇，首批預售將在12月12日22點-13日23：59分開啟。
好了，以上便是本篇測評正文的所有內容，後面是本次測評所使用的其他硬體的簡介，大家可以瞭解一下。
附錄：測試平臺硬體簡介
CPU：AMD 銳龍9 7900X
▲AMD 銳龍7000系列CPU共有四款首發CPU，分別是銳龍9 7950X，銳龍9 7900X，銳龍7 7700X，銳龍5 7600X，我都拿到了，考慮到銳龍9 7950X更適合作為生產力工具使用，今天使用的是銳龍9 7900X。
▲AMD 銳龍7000系CPU改為了LGA封裝，其搭載了全新的6nm製程IOD，不僅全系CPU均搭載了RDNA2架構的核顯，還大幅優化了IF匯流排，使其能夠支援JEDEC頻率5200MHz的DDR5記憶體，並提供了28條PCIe 5。0通道。
▲今天使用的AMD 銳龍9 7900X是一款12核24執行緒的CPU，基礎時鐘頻率4。7GHz，最大加速時鐘頻率5。6GHz，無論作為生產力工具還是遊戲利器，都是一款效能十分強勁的CPU。
主機板：玩家國度（ROG） CROSSHAIR X670E HERO
▲測試中途，因為主機板輪換，我的主機板更換為了ROG CROSSHAIR X670E HERO，玩家國度（ROG）是華碩（ASUS）旗下的旗艦電競子品牌，而HERO則是ROG品牌中僅次於至尊旗艦EXTREME系列的次旗艦，同樣是目前效能最強大的X670E主機板之一。本文中，銳龍5 7600X的測評全部採用了這款主機板。
▲ROG CROSSHAIR X670E HERO
採用19+2相供電設計，足以滿足銳龍9 7950X的宮後殿需求，10K高品質黑金電容則保證了供電的穩定與整個主機板的耐用。
▲記憶體方面，ROG CROSSHAIR X670E HERO支援AMD EXPO技術，且可提供6400MHz+的超頻能力。
▲SSD插槽方面，ROG CROSSHAIR X670E HERO
共提供了4個板載PCIe 介面，其中兩個支援PCIe 5。0的SSD，另兩個支援PCIe 4。0的SSD，且包裝內同樣配備了PCIe 5。0的拓展卡。
▲IO介面方面，ROG CROSSHAIR X670E HERO
提供了2個USB4 Type-C介面，9個USB 3。2 Gen 2x1 介面（其中8個為Type-A介面，1個Type-C介面），一個USB 3。2 Gen 2x2 Type-C介面。另外，還有一個影片輸出用的HDMI 2。1介面。
網路方面，
ROG CROSSHAIR X670E HERO搭載了
2。5G有線網路與Wi-Fi 6E無線網路，可以說是中規中矩。
音訊方面，
ROG CROSSHAIR X670E HERO
提供了一組（5個）3。5mm音訊介面與一個光纖音訊輸出介面，也算是比較齊全的。
記憶體：十銓 火神α DDR5記憶體
▲
隨著銳龍7000系CPU的到來，AMD終於為提供了EXPO一鍵超頻技術，在使用獲得AMD EXPO認證的記憶體時，使用者可在主機板BIOS中開啟EXPO功能，與XMP功能一樣，也是先讀取預寫入記憶體中的頻率與時序引數，並根據主機板與CPU的記憶體超頻潛力進行細節最佳化，進而達到一鍵超頻的功能。
▲本次使用的
十銓 火神α DDR5記憶體，散熱馬甲簡潔幹練，沒有一絲的浮誇，顯然是人狠話不多的主，記憶體高度很低，在一些itx主機板上也不會與風冷散熱器相沖突，是硬體相容性非常強的記憶體。
▲
十銓 火神α DDR5記憶體並沒有任何的RGB元素，頂部有著T-FORCE LOGO，黑色的記憶體與黑色的玩家國度（ROG） CROSSHAIR X670E HERO主機板簡直是絕配。
▲經AIDA64實測，
十銓 火神α DDR5記憶體在其XMP頻率與時序6000MHz 38-38-38-78下，其讀取速度為73640MB/s，寫入速度為76459MB/s，複製速度為速度為67724MB/s，延遲為67。7ns，表現十分出眾。
SSD：雷克沙NM800 PRO固態硬碟
ROG CROSSHAIR X670E HERO是
支援PCIe 5。0的SSD的，不過因為我還沒有PCIe 5。0的SSD，所以本次測試使用的是最近剛剛進行硬核測評的雷克沙NM800 PRO固態硬碟，這是一款旗艦級的PCIe 4。0 SSD，主控為 12nm製程的英韌ig 5236主控晶片，採用了美光176層TLC顆粒並搭載了1GB的獨立快取。
效能方面，其標稱順序讀取、順序寫入、隨機寫入速度分別為7500MB/s；6300MB/s；1000/1100K IOPS，TBW為1000TB。
▲透過CrystalDiskMark 8。0。4進行測試，其實際順序讀取為7121MB/s，順序寫入速度6365MB/s。
▲而IOPS方面，雷克沙NM800 PRO在4KiB，Q=32，T=16時的隨機讀取為950K，隨機寫入為1119K，與官方標稱速度相差不大。
簡單來說，雷克沙NM800 PRO的效能絕對可以穩居目前PCIe 4。0固態硬碟的第一梯隊。
另外，NM800 PRO不僅本事發熱控制很不錯，而且除了標準版本，還有一款帶有散熱裝甲的版本，更適合在沒有散熱裝甲的主機板上使用或為PS5等遊戲主機擴容。
水冷：九州風神（DEEPCOOL）冰魔方360
▲本次測試使用的水冷是九州風神（DEEPCOOL）的冰魔方360，因為是開放式平臺裝機，這次就沒拍照，用的是舊圖。
▲水冷採用的是九州風神（DEEPCOOL）的冰魔方360，這款水冷最值得說的便是這款多維無限鏡的冷頭了，真的是目前最耐看的冷頭之一，必須得給設計師點個贊。
▲九州風神（DEEPCOOL）冰魔方360採用了全新的第四代水泵，噪音更低，散熱效能更強，配合著九州風神的動平衡洩壓技術，使水冷擁有5年的使用壽命，九州風神也為其提供了5年的只換不修超長質保，晚點有機會我們來試試這款水冷能否壓制住AMD 銳龍9 7900X。
電源：鑫谷崑崙 KL-1250G 冰山版
▲電源選用的是鑫谷的崑崙 KL-1250G冰山版，只因其是首批ATX 3。0電源，同時擁有8Pin電源介面與原生12VHPWR 16針介面，更換顯示卡測試時，無需使用轉接頭，十分的方便。
▲ATX 3。0電源最明顯特徵便是其帶有原生12VHPWR 16針介面，無需轉換即可為RTX 3090 Ti與RTX 4090這類PCIe 5。0標準的顯示卡供電，崑崙還能夠提供12V三倍動態過載的能力，為顯示卡工作提供穩定的保障。這款鑫谷 崑崙 KL-1250G冰山版擁有兩個16針介面，可在600W，450W，300W，150W4個檔次為不同級別的顯示卡提供供電。
▲除此之外，它還提供了6個IDE/SATA供電介面，4個PCI-E供電介面與2個CPU供電介面，當然，主機板的28PIN供電介面自然也不會缺席。
▲最後，這款電源達到了80 PLUS金牌標準，並擁有10年全球聯保，買得放心，用的安心。